Epiphone Jack Casady vs Zenith
Publicado: 28 Mar 2013, 03:36
Esta tarde me he pasado de nuevo por la tienda local y he podido probar un par de bajos que son difíciles de ver por mi tierra: Epiphone Jack Casady y Epiphone Zenith. Como son bajos algo parecidos los voy a ir analizando cara a cara.
ACABADO
El JC tiene un buen acabado, brillante, sin defectos, buen tacto y bastante ligero.
El Zenith sin embargo tiene un acabado tosco, con defectos en el borde del diapasón, con un culo bastante pesado, una laca anaranjada en la trasera del mástil que no pega para nada y unos potenciómetros de goma que dan bastante grima, con el agravante de que los dobles se quedan enganchados entre sí, girando a la vez las partes superior e inferior.
COMODIDAD
El perfil del mástil del JC es gordito, a lo Precision. La acción de fábrica es la normal (para mí es un poco alta), pero regulable a través del puente. La pastilla da un buen punto de apoyo.
El perfil del mástil del Zenith es gordo, casi como el de un Warwick. La acción es alta (para mí muy alta) y no es regulable a través del puente. Afortunadamente, al ser atornillado siempre se le puede poner una cuña en el zoque.
SONIDO
El JC tiene un sonido gordo e indefinido, con poca presencia. Probando el selector de impedancia me gusta el color a 50, pero la señal tiene muy poca pegada; a 500 tiene pegada de sobra, pero está bastante emborronado; a 250 pues ni una cosa ni la otra pero tampoco me ha convencido. El control de tono engorda bastante el sonido pero sigo echando de menos más medios-agudos, se me pierde el tono acústico entre los graves.
El Zenith para mi gusto gana aquí. Tanto la pastilla magnética como el piezo tienen un rango muy ampli de grave y agudo y puede dar ese toque de medios y brillo característico del sonido acústico, que con el JC parece que se pierde. El balance entre las dos pastillas da mucho juego, me ha hecho gracia combinar los agudos de la pastilla magnética, que suenan más dulces, con los graves del piezo, que tienen un color más a madera. Si algo tengo que achacarle es que en cualquier configuración tenía menos pegada que el JC.
CONCLUSIÓN
El JC se nota que es mejor bajo por los cuatro costados. Mejor acabado, más cómodo, más ajustable... pero para mi gusto es demasiado gordo. No sé si era cosa del ampli (un Genz Benz con una pantalla de 15" creo) y con un equipo con 10"s mejoraría, pero me ha parecido que le faltaban medios-agudos y especialmente brillo. De todas formas, para lo que está orientado va perfectamente, pero para conseguir un sonido más acústico y vivo el Zenith es ideal.
ACABADO
El JC tiene un buen acabado, brillante, sin defectos, buen tacto y bastante ligero.
El Zenith sin embargo tiene un acabado tosco, con defectos en el borde del diapasón, con un culo bastante pesado, una laca anaranjada en la trasera del mástil que no pega para nada y unos potenciómetros de goma que dan bastante grima, con el agravante de que los dobles se quedan enganchados entre sí, girando a la vez las partes superior e inferior.
COMODIDAD
El perfil del mástil del JC es gordito, a lo Precision. La acción de fábrica es la normal (para mí es un poco alta), pero regulable a través del puente. La pastilla da un buen punto de apoyo.
El perfil del mástil del Zenith es gordo, casi como el de un Warwick. La acción es alta (para mí muy alta) y no es regulable a través del puente. Afortunadamente, al ser atornillado siempre se le puede poner una cuña en el zoque.
SONIDO
El JC tiene un sonido gordo e indefinido, con poca presencia. Probando el selector de impedancia me gusta el color a 50, pero la señal tiene muy poca pegada; a 500 tiene pegada de sobra, pero está bastante emborronado; a 250 pues ni una cosa ni la otra pero tampoco me ha convencido. El control de tono engorda bastante el sonido pero sigo echando de menos más medios-agudos, se me pierde el tono acústico entre los graves.
El Zenith para mi gusto gana aquí. Tanto la pastilla magnética como el piezo tienen un rango muy ampli de grave y agudo y puede dar ese toque de medios y brillo característico del sonido acústico, que con el JC parece que se pierde. El balance entre las dos pastillas da mucho juego, me ha hecho gracia combinar los agudos de la pastilla magnética, que suenan más dulces, con los graves del piezo, que tienen un color más a madera. Si algo tengo que achacarle es que en cualquier configuración tenía menos pegada que el JC.
CONCLUSIÓN
El JC se nota que es mejor bajo por los cuatro costados. Mejor acabado, más cómodo, más ajustable... pero para mi gusto es demasiado gordo. No sé si era cosa del ampli (un Genz Benz con una pantalla de 15" creo) y con un equipo con 10"s mejoraría, pero me ha parecido que le faltaban medios-agudos y especialmente brillo. De todas formas, para lo que está orientado va perfectamente, pero para conseguir un sonido más acústico y vivo el Zenith es ideal.
