WWW.BAJISTAS.ORG

Hola, pues esa es mi pregunta, tengo un fender precision mex, mejorado puente y electrónica, y me preguntaba si el cambio de clavijas por unas de mas calidad y caras, influiria en el sonido final o solo afectaría a al tema de afinación, he buscado respuesta en el buscador y no he hallado.Gracias.Un saludo!

Todo afecta al sonido, por suerte no seríamos capaces de diferenciarlo en la vida

Cambiándo las clavijas puedes ganar en afinación, facilidad al afinar, puedes aligerar un poco el bajo etc....

Sí afectan; y yo lo noté mucho.

Tuve un Fender Precision MIM (que salió muy bueno, por cierto).

Le puse unas clavijas Gotoh FB3:

http://www.g-gotoh.com/international/?btp_product=fb3

No mejoró en estabilidad de afinación o suavidad pues las que montaba el Mex cumplían en estos apartados.

Pero se notó en el sonido: más brillo y definición. Y esto fue completamente comprobable cuando le había instalado dos y le dejé las otras dos originales, para así poder comprobar. Y sí se notaba.

El material de las FB3 de Gotoh o sus equivalentes en Schaller, o las Grover, etc es mucho mejor que las que montan los Mex.

Parte del secreto del sonido Fender de los 60 y 70 está ahí: mucha superficie de contacto entre las clavijas y la pala, y un material duro y con una masa importante.

Sí se nota

Sin olvidar de lo que se ha hablado de los puntos muertos y como influye la masa de los clavijeros en eleiminarlos o reducir su incidencia

Report escribió:Sí afectan; y yo lo noté mucho.

Tuve un Fender Precision MIM (que salió muy bueno, por cierto).

Le puse unas clavijas Gotoh FB3:

http://www.g-gotoh.com/international/?btp_product=fb3

No mejoró en estabilidad de afinación o suavidad pues las que montaba el Mex cumplían en estos apartados.

Pero se notó en el sonido: más brillo y definición. Y esto fue completamente comprobable cuando le había instalado dos y le dejé las otras dos originales, para así poder comprobar. Y sí se notaba.

El material de las FB3 de Gotoh o sus equivalentes en Schaller, o las Grover, etc es mucho mejor que las que montan los Mex.

Parte del secreto del sonido Fender de los 60 y 70 está ahí: mucha superficie de contacto entre las clavijas y la pala, y un material duro y con una masa importante.

Sí se nota

Siempre he tenido esa duda, y me alegra saber esto. No me he decidido a cambiar nunca el clavijero por los precios que tienen unos decentes. Pero creo que tarde o temprano lo terminaré haciendo.

Gracias! siempre habia tenido esta duda..aunque imaginaba que algo influiría nunca pude comprobarlo. de nuevo gracias!

Os animo a que, si cambiáis clavijas, hagáis la prueba. Primero dejando tres de las viejas y poniendo una nueva. A ver si notáis la diferencia. Luego ponéis otra (dos de cada) y probais...

Recuerdo que hace años tuve un bajo de semicaja Dearmond Starfire Bass. Era un bajo muy bueno, hecho en Corea con pastillas USA. Pero las clavijas no me entusiasmaban... Las sustituí por unas muy similares pero de mejor calidad (no recuerdo la marca... no sé si Grover, Schaller... no recuerdo).

Bien, pues se notó mucho. Más brillo, sonido más penetrante en la pulsación... en fin, probad si tenéis ocasión.

No sería que al aprovechar que cambiaste las clavijas cambiaste también las cuerdas ?

Todo influye, pero yo hace años que no me preocupo, siempre pienso:

Si alguien entra en un bar donde estoy tocando, va a percatarse de algo? Creéis que alguien dirá:

- Si muy bien, pero si la capa fuese de nitro en lugar de poliuretano sonaria más orgánico.....

- No tocan mal, pero estaría mejor con un cable de calidad, se nota que el cable es de 10€

- Vaya, no puedo bailar, esas clavijas de laton del malo... Aissss lástima, han arruinado el concierto

- La cantante esta buena, pero que rabia que el condensador del bajo sea el de serie y no un Orange drop, hubiese sido un conciertazo




La verdad, si alguien entra en un garito y distingue entre el barullo un poco la línea de bajo, me doy con un canto en los dientes, todo lo demás es por puro pasatiempo, ni siquiera en grabaciones notaríamos nada, otra cosa es que nos guste mejorar, investigar, cacharrear etc.... (Ojo, que soy el primero que se suelda condensadores raros en los bajos)

Hace poco vi una comparativa entre gente profesional y confundían una Squier Classic Vibe con una Fender Custom Shop en una prueba a ciegas (hablo de guitarras), al final no hay nada como ser consciente de un cambio para notarlo

Yo siempre opino que para los primeros que tocamos es para nosotros mismos
Yo hasta ahora con los herrajes no he notado grandes cambios en el sonido, pero tampoco me he comprado piezas de calidad. Los que he cambiado ha sido por necesidad o desgaste de las piezas originales.

Cambiar las clavijas te puede dar más sustain, brillo y eliminar puntos muertos. También te sirve atarle un trozo de plomo al mástil... cualquier incremento de la masa metálica del bajo te va a reportar esos beneficios, en mayor o menor medida.

No sería que al aprovechar que cambiaste las clavijas cambiaste también las cuerdas ? Mr. Green

No; las mismas cuerdas. Para hacer bien la prueba todas las condiciones deben ser las mismas excepto las clavijas y por eso recomiendo que se vaya comprobando con una instalada, luego con dos... para poder comprobar con las que aún no se han cambiado.

Si las cambias todas de golpe y luego pruebas, ya el recuerdo del sonido puede ser modificado por la memoria. Objetividad en la prueba.

Como digo, han sido unos cuantos instrumentos a los que se lo he hecho.

Ojo, si las clavijas originales y las nuevas son del mismo material y la misma masa, NO notaremos nada, claro... se nota si pasamos de unas de calidad mala o media a unas buenas

Cuando le puse a mi Cort el D-Tuner de Hipshot creí que estaba loco por pensar que sonaba mejor la cuarta cuerda, pero ahora lo que dice Report me hace pensar que no estaba tan loco.

arsasevilla escribió:Cuando le puse a mi Cort el D-Tuner de Hipshot creí que estaba loco por pensar que sonaba mejor la cuarta cuerda, pero ahora lo que dice Report me hace pensar que no estaba tan loco.

E-fec-tiva-mente...

Report escribió:

arsasevilla escribió:Cuando le puse a mi Cort el D-Tuner de Hipshot creí que estaba loco por pensar que sonaba mejor la cuarta cuerda, pero ahora lo que dice Report me hace pensar que no estaba tan loco.

E-fec-tiva-mente...

De hecho cuando instalé el D-Tuner hice la siguiente pregunta (que quedo sin respuesta) en el foro vecino:

arsasevilla escribió:¿puede cambiar el sonido de una cuerda solo por cambiar el afinador? a lo mejor es que me estoy montando una película en la cabeza, pero parece que suena mejor ahora la cuarta cuerda, como más nítida y con más cuerpo...

Ahora un año después y en un foro distinto queda resuelta mi duda.

Al final me hacéis cambiarlo antes de tiempo!!!

arsasevilla escribió:

Report escribió:

arsasevilla escribió:Cuando le puse a mi Cort el D-Tuner de Hipshot creí que estaba loco por pensar que sonaba mejor la cuarta cuerda, pero ahora lo que dice Report me hace pensar que no estaba tan loco.

E-fec-tiva-mente...

De hecho cuando instalé el D-Tuner hice la siguiente pregunta (que quedo sin respuesta) en el foro vecino:

arsasevilla escribió:¿puede cambiar el sonido de una cuerda solo por cambiar el afinador? a lo mejor es que me estoy montando una película en la cabeza, pero parece que suena mejor ahora la cuarta cuerda, como más nítida y con más cuerpo...

Ahora un año después y en un foro distinto queda resuelta mi duda.

Ahora la respuesta tiene más solera... con el tiempo que ha pasado.

Un gran investigador, hace muchos años, dijo: "no hay nada más práctico que una buena teoría", en respuesta a quienes se quejaban de que la teoría no respondía a la práctica.

Yo soy partidario de una buena mezcla: la teoría se debe comprobar.

Cierto que algunas investigaciones sobre elementos fundamentales de nuestra civilización como el electromagnetismo, etc, han tardado décadas en pasar de la fórmula en papel al laboratorio y de ahí a la cotidianidad, pero cuando se trata de algo tan fácil de comprobar como el tema que nos ocupa, lo suyo más allá de la teoría es la prueba. Pero la prueba bien hecha: mismas cuerdas, mismo ampli y regulación, mismo día... todo igual, pero cambiando un par de clavijas (que pueden luego ser reinstaladas y cambiar las otras dos, cosa que yo también hice).

Así no hay dudas.

Repito: el cambio debe ser a mejor... "clavijas nuevas" no significa "clavijas buenas"

Y puestos a rizar el rizo. De que material eligiriais las clavijas nickel o cromo??

Supongo que cuando te dicen niquel o cromo se refieren al acabado (niquelado o cromado) pero no al material del que están hechas (el acabado no importa).

Todo lo dicho sobre el tono mas brillante, sustain, etc etc etc es totalmente correcto, como tambien lo es que solo nosotros mismos lo notaremos.......
Pero lo que me sorprende es que nadie haya dicho la única mejora totalmente constatable:que aumenta y muy mucho el tiempo que dura la afinación, para eso no hacen falta oidos, con tener un buen afinador basta.

Buena pregunta, me la he estado haciendo muchas veces, un amigo dice que solo afinacion, pero el solo toca ese instrumento de 6 cuerdas de juguete , la cejuela tbien
puede mejorar el sonido/cambier un pelin el sonido.

kame9 escribió: la cejuela tbien
puede mejorar el sonido/cambier un pelin el sonido.

Sí, la cejuela también.

Hace años se pusieron de moda las cejuelas de bronce, luego las de grafito, siempre las de hueso... efectivamente hay diferencia con el plástico.