WWW.BAJISTAS.ORG

Nueva review en Hablando en grave, en esta ocasión os traigo una reedición de la serie portaflex de Ampeg, el cabezal pf500 y la pantalla de 2x10".



Podéis leer el artículo en:

www.hablandoengrave.com



Doy las gracias a EGM Guitar Shop por prestarme el material para poder hacer la review. www.egmguitarshop.com

Muchas gracias por el aporte.

Igual me dan de palos por decirlo pero... un poco flojita la review ¿No?
los datos muy por encima y las opiniones ligeras... si estoy pensando en pillarme un cabezal y me planteo este la review no me ayudaría mucho, para ser sincero.

¿Como rinde a 4 ohms VS 8 ohms? ¿sufre? ¿tiene circuito de protección? ¿Salta? ¿El low switch solo suma graves o se come medios como otros de ampeg? ¿Y el ventilador? ¿Siempre activo o se activa con temperatura? ¿es ruidoso? etc...

Buenas, gracias por el comentario, es cierto que no me he extendido mucho con los aspectos técnicos, hay veces que no sabes si extenderte en exceso en algunas cosas o no.

En cuanto a la parte de opinión es un ampli que por el precio que tiene esta bien, hablamos de cabezal y pantalla por menos de 1000€, cuando en otras marcas o incluso en las series svt de ampeg una pantalla ya vale los 1000€.

No es un ampli que te sorprenda por su sonido, (no digo con esto que sea malo, mantiene el color de ampeg), para sorprender e impactar están las series superiores SVT, pero ofrece precio y comodidad con una estética muy cuidada (eso si).

En cuanto a lo del tema de los switches de realce en graves y agudos funcionan de la siguiente manera:
LOW +2db sobre los 40hz y -10db sobre los 500hz
(Por lo que si hace el recorte en las frecuencias medias.)
HIGH +9db en los 8Khz

Otra cosa que no he descrito es que en el panel frontal se encuentra un led con el texto FAULT con el que nos indica que la temperatura interior está subiendo y se desconecta directamente el amplificador hasta recuperar una temperatura óptima donde se vuelve a poner en funcionamiento. En cuanto al funcionamiento del ventilador lo miraré no recuerdo como funcionaba.

el ventilador va siempre encendido. el ultra low come medios como todos los ampeg y en lo que discrepo es en el tema del sonido. SIEMPRE he usado ampeg, svt 3 pro, svt 2, ampeg b2, svt vr y para mi el portaflex se come con patatas en timbre a cualquier ampli svt quitando el 2 pro y el vr y el classic que es otra historia. Tenia un svt3 pro, si quieres algo que suene peor que un pf500 pese mas y lleve el añadido pro pillate el svt, si quieres un ampli que no pesa nada, con un compresor simple pero que coumple su función y con un sonido lo mas parecido posible a un portaflex de verdad pilla el pf500 con la 115. de verdad que ampeg ha acertado de pleno con este chiquitin, yo tengo mi svt vr criando polvo, no puedo decir nada mejor que eso y es que si, el svt vr suena que flipas pero para los 4 bares donde se suele tocar y los 4 "tecnicos" que te suelen ecualizar el pf500 es mucho mas de lo que cualquier mortal puede necesitar. eso si, suena a ampeg, que nadie espere un ampli que respete el sonido ni nada, colorea como todos los ampeg, pero a quien le importa el coloreo de ampeg si realmente es bueno?

hay que cosas que te compras y vendes, hay cosas que te compras y usas y cosas que te compras y que cada dia que pasa estas mas contento de la compra. pues el pf500 es uno de esas cosas que te alegras cada dia que lo enciendes.

por cierto alex, suelo leer tu blog, está muy bien, pero si me permites un tiron de orejas, el pf500 no es una reedicion del portaflex, su sonido es muy parecido (cosa que todavia no me explico como lo han conseguido sin usar ni media valvula, pero la reedicion del portaflex existe y es otro ampli, de hecho se llama portaflex jajajaja

y 2 cosillas al respecto del ampli, yo no meteria cables dentro ni de coña, con la pantalla de 15 suena mejor y por ultimo que las ruedas que trae de casa son una mierda como un piano de cola. Ah si, y muy bonito pero para transportarlo llevar un asa solo es un coñazo y una vez en el escenario, como te toque moverlo, como al darle la vuelta hacia dentro el asa desaparece o desmontas el chiringuito o te toca usar la tecnica del abrazo del oso y dejarte el lomo para moverlo, yo llevo meses pensando en instalarle 2 asas laterales pero es tan bonito que no quiero joder la estetica asi que asi vamos...

Interesante tema.
¿Qué tal va la pantalla 2x10?
¿El de 15 no se va un poco en bola de graves?
Saludos.

superglide escribió:el ventilador va siempre encendido. el ultra low come medios como todos los ampeg y en lo que discrepo es en el tema del sonido. SIEMPRE he usado ampeg, svt 3 pro, svt 2, ampeg b2, svt vr y para mi el portaflex se come con patatas en timbre a cualquier ampli svt quitando el 2 pro y el vr y el classic que es otra historia. Tenia un svt3 pro, si quieres algo que suene peor que un pf500 pese mas y lleve el añadido pro pillate el svt, si quieres un ampli que no pesa nada, con un compresor simple pero que coumple su función y con un sonido lo mas parecido posible a un portaflex de verdad pilla el pf500 con la 115. de verdad que ampeg ha acertado de pleno con este chiquitin, yo tengo mi svt vr criando polvo, no puedo decir nada mejor que eso y es que si, el svt vr suena que flipas pero para los 4 bares donde se suele tocar y los 4 "tecnicos" que te suelen ecualizar el pf500 es mucho mas de lo que cualquier mortal puede necesitar. eso si, suena a ampeg, que nadie espere un ampli que respete el sonido ni nada, colorea como todos los ampeg, pero a quien le importa el coloreo de ampeg si realmente es bueno?

hay que cosas que te compras y vendes, hay cosas que te compras y usas y cosas que te compras y que cada dia que pasa estas mas contento de la compra. pues el pf500 es uno de esas cosas que te alegras cada dia que lo enciendes.

Interesante lo que comentas. Yo tengo un SVT3 Pro (Vietnam) y estoy contento con él, pero con tanto bolo como me está saliendo ahora, me estoy planteando cambiarlo por uno más ligero.

¿Afirmas que, objetivamente, el PF500 suena mejor que el SVT 3 Pro? ¿O sencillamente te gusta más?

Voy a tener que probarlo

yo llevaba mucho tiempo pensando en una combinación ligera o un cabezal portable para cuando me puedan prestar la pantalla, y siempre había mirado los markbass hasta que salió este pequeñín. Tengo claro que el SVT-3PRO no lo cambio por nada ahora mismo, por muy bien que suene el PF500 todos los amplis con válvulas en el previo me gustan más cuando metes válvula que cuando la quitas (en los que esto es regulable), pero como complemento me parece cojonudo. Tendré que esperar a que empiecen a tener precios razonables en 2ª mano

He seguido mirando y acabo de darme cuenta de una cosa:

El que me interesa es el PF500, pero claro, es 500w a 4 Oh. A 8 Oh solo da 300.

Las pantallas que venden en Thomann dirigidas a éste cabezal son todas de 8 Oh.

Entonces desaprovecho 200 w de potencia.

Solo me queda la pantalla SVT-410HLF que si que da 500w a 8 Oh, pero claro, a parte que cuesta el doble, también pesa poco más de 30Kg, y por tanto, se pierde el beneficio de la ligereza que era lo que se pretendía.

Solo queda la opción de meterle una pantalla de otra marca, pero claro, no tengo la estética Ampeg, que me mola un huevo.

¿Alguien se le ocurre alguna alternativa?

Bueno, sigo dando la vara con este equipo.

Me llegó ayer y ya estuve toda la tarde ensayando con él.

Me encanta este cacharrín. Fue sacarlo de la caja, conectarlo a la pantalla 210, ecualizar un poco y ya ésta.

Sonido muy guapo. Redondo, dulce y potente. Muy vintage. A poco que le subas la ganancia o algún control de la ecualización, ya lo tienes saturando muy cremoso y guapo.

Yo por mi estilo, prefiero el sonido limpio, redondo y dulzón del pop de lo sesenta y este equipo también lo tiene. Pero es que, además, el que tiene, es el de verdad.

Ahora me toca meterle la pantalla de 15". Estoy a puntito de hacerme con una SVT 15 E de 200w a pesar que estéticamente no casa con la serie HF.

El dilema es que también está la HF115LF, pero esta pantalla es de 400 que junto a la 2x10 suman 850w y el cabezal entrega 500w. O sea, demasiado sobredimensionado ¿no?.

¿Alguna opinión?

Saludos.

Seraph escribió:500W de ese cabezal para 850W de las pantallas te funcionará sencillamente perfecto.

Es más, una pantalla de solo 200 watios cuando el cabezal le va a dar 250 parece insuficiente y habrá que evitar subir el volumen al máximo para no cascarla.

miscat escribió:

Seraph escribió:500W de ese cabezal para 850W de las pantallas te funcionará sencillamente perfecto.

Es más, una pantalla de solo 200 watios cuando el cabezal le va a dar 250 parece insuficiente y habrá que evitar subir el volumen al máximo para no cascarla.

No, no, se trata de qué añadir a otra pantalla que ya tiene 450w. O sea,

a) 450 (2x10) + 200w (SVT115), ó
b) 450 (2x10) + 400w (HF115LE)

is the question with café con leche...

zoritae escribió:

miscat escribió:

Seraph escribió:500W de ese cabezal para 850W de las pantallas te funcionará sencillamente perfecto.

Es más, una pantalla de solo 200 watios cuando el cabezal le va a dar 250 parece insuficiente y habrá que evitar subir el volumen al máximo para no cascarla.

No, no, se trata de qué añadir a otra pantalla que ya tiene 450w. O sea,

a) 450 (2x10) + 200w (SVT115), ó
b) 450 (2x10) + 400w (HF115LE)

is the question with café con leche...

Es igual, en la opcion A a la pantalla de 200 watios le entrarán 250. El cabezal dividirá los watios por igual entre las dos pantallas. No le va a dar más watios a una pantalla por el hecho de ésta que sea más potente.

Entre las dos opciones, me quedaría, sin duda, con la b

Pues nada, ya esta pedida la HF 115LE, opción b).

Muchas gracias por la ayuda.