WWW.BAJISTAS.ORG

Hola, ya con un equipo nuevo que suena a gloria, me dispongo a pillarme mi primer bajo medio serio. El que tengo ahora es un ltd regularcillo pero se defiende bastante bien.
Mirando y mirando las marcas que mejor relacion calidad precio tienen son LTD, Ibanez y G&L, estos ultimos no los he probado y me llaman mucho la atencion.

Y bueno mirando en el foro he encontrado estos dos bajos que me interesan mucho, asi que querria saber lo bueno y lo malo de cada uno, si es que los habeis probado.
http://www.milanuncios.com/bajos/bajo-i ... 962723.htm
viewtopic.php?t=40439&highlight=tribute

Gracias y un saludo!!

He tenido un BTB como ese mucho tiempo y podido probar los G&L. Son bajos muy diferentes, en concepto, ergonomía y sonido. Es difícil aconsejar, porque la decisión final es muy subjetiva.
Como datos objetivos, el btb tiene un acabado más frágil, es más fácil rozarlo y que tenga mellas. El G&L tiene un previo de mejor calidad y me parece que tiene sonidos más usables además de permitir ponerlo en pasivo. El mástil del BTB es más plano, pero tiene el diapasón más ancho, mientras que el G&L tiene el mástil más grueso y el diapasón más estrecho.
El BTB es 35" 24 trastes, y el G&L es escala 34" y 22 trastes.
Al colgártelos serán muy distintos, y no estarás igual de cómodo con uno que con otro. El G&L suele ser tirando a pesado, mientras que el BTB es algo más ligero (sin ser un bajo ligero, ojo)

Que entiendes por "regularcillo"?, porque para mi tanto el G&L Tribute como un BTB 500 son "regularcillos", den mejor o peor resultado.

Esto viene a que si ya tienes un bajo de una gama similar creo que deberías esperar a ahorrar algo más para que la mejora sea mayor, ahora bien, si por "regularcillo", entiendes un bajo de 200-300 € (por decir un precio, esto también es muy relativo), entonces es un buen paso.

Del Ibanez no puedo opinar porque no lo he probado nunca. Del G&L 2000
te puedo decir que tengo uno y me parece un magnifico bajo en todos los aspectos, sobre todo por la cantidad de sonidos que se le puede sacar, todos de calidad. Buenos acabados, buen puente (que ya lo quisieran bajos mas caros) y buen precio..... ¿que mas se puede pedir?.
Como siempre suelo recomendar, pruebalos (si puedes) antes de decidirte ya que lo que uno le gusta a otro puede no gustarle.

Yo añadiría Cort y Yamaha a las marcas en las que puedes mirar y que ofrecen buena calidad en ese rango de precios.
Reitero lo dicho por los compañeros, son muy distintos en todo, es como comparar un huevo y una castaña. Yo, personalmente, entre los dos que citas, elegiría el G&L sin dudarlo por prestaciones. Si me lo encarases con otro modelo Ibanez quizá te diría algo distinto.

Yo... no es por interrumpir la agradable charla. Pero, Hysterico95, ¿qué tal si pasas por el apartado de presentaciones y saludas allí a todos?

Es que nos gusta conocernos.

Quedas invitado

Buenas y gracias a todos por contestar, muy util todo. Perdon por no presentarme formalmente.

towerbass escribió:Que entiendes por "regularcillo"?, porque para mi tanto el G&L Tribute como un BTB 500 son "regularcillos", den mejor o peor resultado.

Esto viene a que si ya tienes un bajo de una gama similar creo que deberías esperar a ahorrar algo más para que la mejora sea mayor, ahora bien, si por "regularcillo", entiendes un bajo de 200-300 € (por decir un precio, esto también es muy relativo), entonces es un buen paso.

Pues regularcillo para mi es el LTD b-154 http://www.thomann.de/es/esp_ltd_b154dx_str.htm y lo peor es que no es mio, si no de un amigo que se paso a la guitarra y me lo ha dejado.
Yo me decanto mas por el G&L pero me han dicho que es un mounstro dificil de controlar, y del BTB me llama las bartolini y su magnifica nitidez.

Hola. Yo he tenido los dos en versión 5 cuerdas.

A mi parecer, aunque el BTB sea de escala de 35", lo encontré mas cómodo de tocar. Al tener el mástil plano la mano izquierda me iba sola, y la separación de cuerdas era mas parecida a un cuatro cuerdas. Por contra, la fragilidad del acabado y el previo Variad Mid III, que es mas malo que pegar a un padre . Tantos botones para sacarle solo un sonido En cuanto al G&L, es un bajo mas versátil, puedes sacarles una buena cantidad de sonidos diferentes y validos. También es un bajo mas pesado y robusto no como el BTB, que se araña con mirarlo. Lo malo, el peso y que tiene las cuerdas mas juntas en el puente, pero a eso me acostumbre en dos días

Si fuera para mi me quedaría el G&L.

Un saludo.

Hysterico95 escribió:Buenas y gracias a todos por contestar, muy util todo. Perdon por no presentarme formalmente.

towerbass escribió:Que entiendes por "regularcillo"?, porque para mi tanto el G&L Tribute como un BTB 500 son "regularcillos", den mejor o peor resultado.

Esto viene a que si ya tienes un bajo de una gama similar creo que deberías esperar a ahorrar algo más para que la mejora sea mayor, ahora bien, si por "regularcillo", entiendes un bajo de 200-300 € (por decir un precio, esto también es muy relativo), entonces es un buen paso.

Pues regularcillo para mi es el LTD b-154 http://www.thomann.de/es/esp_ltd_b154dx_str.htm y lo peor es que no es mio, si no de un amigo que se paso a la guitarra y me lo ha dejado.
Yo me decanto mas por el G&L pero me han dicho que es un mounstro dificil de controlar, y del BTB me llama las bartolini y su magnifica nitidez.

Hmmm. Mira yo tengo un BTB y si bien la construcción es impecable, las pastillas Bartolini que montan no son la gran cosa y de hecho no son unas Bartolini "de verdad" están hechas en Asia creo. Lo mismo con el previo que de hecho estoy pensando en ponerle un switch activo/pasivo por que para lo que yo lo uso, puedo ecualizar desde el amplificador.

bueno, eso de que el BTB lleva Bartollinis... Son unas pastis Ibanez estilo bartollini, que lo mismo hasta las hacen los mismos, pero son asiáticas. Es mucho más difícil ecualizar el BTB que el L-2000, en mi opinión.
Como dato, cuando miré pastillas para cambiar al BTB, las bartollini cuestan unos 200€ cada una, ya te digo yo que las que monta de serie no tienen nada que ver

Muchas gracias a todos por las respuestas, creo que me quedare con el G&L ademas me parece mas bonito

Hysterico95 escribió:Muchas gracias a todos por las respuestas, creo que me quedare con el G&L ademas me parece mas bonito

Buena elección! Sinceramente, creo que es el mejor bajo que se puede comprar hoy en día

towerbass escribió:Que entiendes por "regularcillo"?, porque para mi tanto el G&L Tribute como un BTB 500 son "regularcillos", den mejor o peor resultado.

Esto viene a que si ya tienes un bajo de una gama similar creo que deberías esperar a ahorrar algo más para que la mejora sea mayor, ahora bien, si por "regularcillo", entiendes un bajo de 200-300 € (por decir un precio, esto también es muy relativo), entonces es un buen paso.

+1

Eso es.