WWW.BAJISTAS.ORG

Interesante video de Adrian Marusczyk , cada vez me gusta mas lo que ofrece este hombre , en este video se muestra las diferrencias entre estas dos maderas en los diapasones de un fretless , yo tengo una opinión formada , ya hablaremos , que cada uno saque sus conclusiones
http://www.youtube.com/watch?v=HPAHQXms6_A

Muy interesante! Así se puede escuchar la diferencia perfectamente.

Yo prefiero el ébano, tengo un jazz bass fretless al que le cambié el mástil con diapasón de palorosa a uno con ébano y la diferencia es abismal, no solo en sonido si no en tacto también...

Pues yo no tengo para nada claro lo del ébano, a mi ambos me han encantado y el sonido es genial.

Estoy con carax de que este tío cada vez hace cosas mucho más interesantes, incluso los modelos de corte moderno me parecen muy bonitos, además de que el tío toca un rato, a mí este vídeo me dejó flipando:

http://www.youtube.com/watch?v=XbzqG--CDuc

Por cierto, no sé si hay un hilo en amplis pero habría que abrirlo sobre su ampli, el Barabass, que me parece una delicia tanto estéticamente como en su apartado sonoro y funcional.

Respecto a la madera creo que elegiría......................las 2, soy un indeciso.

Antes que nada decir que quiza no abri el tema en el lugar adecuado y hubiera habido de escribir.en "Fretless", si es asi los moderadores tomaran cuenta de ello
A mi me gustan los dos, per me gusta mas el palorosa, aunque hablamos de preferéncias nada más, me gusta más el de palorosa porque le encuentro más "profundo" pero me.interesa mucho vuestras oponiones , no todos buscamos lo mismo en un fretless .....

carax escribió:Antes que nada decir que quiza no abri el tema en el lugar adecuado y hubiera habido de escribir.en "Fretless", si es asi los moderadores tomaran cuenta de ello

No te preocupes. Es una buena aportación y aunque los bajos que muestra son fretless da también una idea aplicable a los bajos con trastes (aunque en estos quizá no se note tanto la diferencia).

Pues a mí personalmente no me gusta el sonido de los dos instrumentos, aunque es cierto que se nota diferencia en cuanto al material (pero no me compraba ni uno ni otro).

Pués yo por la relación calidad/precio me quedaba con qualquiera de los dos , primero con el de palorosa , aunque al otro tambien le hacía un hueco

carax escribió:Pués yo por la relación calidad/precio me quedaba con qualquiera de los dos , primero con el de palorosa , aunque al otro tambien le hacía un hueco

¿Cuanto cuestan?

Nuevo unos 850 € ....
http://www.public-peace.de/index.php/ba ... -basses-15

edito , 850 con pastillas de la casa , con Delano's 950 € más o menos

Yo para mi próximo fretless voy a usar diapasón de Cocobolo, que es bastante similar al ébano en cuanto a características

Joder, he visto la web y cualquiera de los modelos Elwood Europe no veas como me ponen

Yo he tenido uno y son cojonudos.

Stus escribió:Yo para mi próximo fretless voy a usar diapasón de Cocobolo, que es bastante similar al ébano en cuanto a características

Espero que te refieras a un supuesto sonido (que, por otra parte, tengo entendido que se parece más al palorrosa brasileño , pero a saber), porque por lo demás... mismo género(Dalbergia) que palorrosa, semejantes colores, semejante contenido en aceites, semejante dureza (menor que el ébano)...

Personalmente me quedo con el ébano y pastilla de puente

Brutal la diferencia, para que luego haya gente paseándose por ahí diciendo que no se nota nada la influencia de la madera del diapasón (si, existen unos cuantos que lo pregonan...).

Aunque para mi el ébano sea LA madera para diapasones, he de admitir que en ciertos bajos me gusta mucho el arranque de medios que da el palorrosa, en un fretless yo casi optaría por el palorrosa (en este caso concreto, en otro bajo ya veríamos), suena más clasicorro, pero también me gusta ese toque dulzón en un fretless.

lavin_compae_ae escribió:

Stus escribió:Yo para mi próximo fretless voy a usar diapasón de Cocobolo, que es bastante similar al ébano en cuanto a características

Espero que te refieras a un supuesto sonido (que, por otra parte, tengo entendido que se parece más al palorrosa brasileño , pero a saber), porque por lo demás... mismo género(Dalbergia) que palorrosa, semejantes colores, semejante contenido en aceites, semejante dureza (menor que el ébano)...

Personalmente me quedo con el ébano y pastilla de puente

Viendo los libros que tiene el luthier, que son varios, sobre maderas y enciclopedias sobre maderas, es más similar en características al ébano que al palo-rosa, salvo efectivamente, en el color. Pero son muy similares en cuanto a dureza, aunque más pesado el cocobolo que el ébano, y ambos, de caracter brillante en cuanto a sonido. De ahí que vayamos a usar esta madera para el diapasón, ya que en principio iba a ser de ébano, pero nos decantamos por el cocobolo por tener una veta muy interesante y ese toque de color.
No obstante, las maderas, dependiendo de qué parte del planeta vengan, cambian mucho sus características, y el palo-rosa también es una madera "dura" aunque de tono más medioso. No dista tanto del ébano.
Pero insisto en que estos datos los he sacado de la bibliografía del luthier y de su extensa experiencia. Yo de maderas no tengo ni idea

carax escribió:Nuevo unos 850 € ....
http://www.public-peace.de/index.php/ba ... -basses-15

edito , 850 con pastillas de la casa , con Delano's 950 € más o menos

Buena aportación, me va mas el palorosa, por su sonido, pero si el palorosa fuera negro...
Supongo que no puedo jugar con la fisica (vamos, que vabla estética del ébano, pero esta mejor el sonido del rosewood)

Por cierto, me encanta este foro
Todos los dias que entro aprendo y si no descubro una nueva tienda de instrumentos.
Gracias por las lecciones
Gracias y EADG

Yo una vez toque un JB fretted con diapasón de ébano y la diferencia se nota, especialmente en el tacto, es más fácil de deslizarse por el diapasón y el color que tiene mola

carax escribió:A mi me gustan los dos, per me gusta mas el palorosa, aunque hablamos de preferéncias nada más, me gusta más el de palorosa porque le encuentro más "profundo" pero me.interesa mucho vuestras oponiones , no todos buscamos lo mismo en un fretless .....

Pues mira que a mí me parece todo lo contrario... que el de ébano suena un par de enteros más profundo que el de palisandro. Y mira que me he escuchado el vídeo mil veces, pero está claro que es mi impresión personal

Es un tipo muy práctico éste "Maruchi". El vídeo con el invento de poder cambiar las pastillas al mismo bajo está genial para indecisos en configuraciones de pastillas, sobre todo si vives lejos de Alemania xD
Yo le pedí un bajo que me hizo por un precio genial, y a día de hoy, cuánto más salgo a tocar más contento estoy con él: tiene sonidazo, es ligerísimo, se deja ajustar estupendamente, y bonito (bonito para mí, que lo pedí como me vino en gana ):


A día de hoy, antes vendo un pulmón que deshacerme de éste bajo. Por cierto: me decidí por el palisandro

Precioso bajo OutRo, me encanta.

Yo soy de ébano en el diapasón. He tenido dos bajos con él (mi queridísimo BBNEII y un Stingray 5 fretless) y he llegado a la conclusión de que si algún día puedo encargar un bajo a un luthier, será con diapasón de ébano. Me encanta el brillo y la compresión natural que posee.

Un saludo.

Una duda,
Todos los fretless deben de ser tipo jbass?
Ono hace falta, puede ser pbass perfectamente.?
Esque me gustaría escuchar un fretless pbass, no se si sonaria igual

Puede ser cualquier modelo.

Si quieres oír P-basses fretless busca en Youtube con ese criterio. O los MusicMan Stingray fretless, que suena preciosos, etc, etc.

Report escribió:Puede ser cualquier modelo.

Si quieres oír P-basses fretless busca en Youtube con ese criterio. O los MusicMan Stingray fretless, que suena preciosos, etc, etc.

No, si yo lo iba a buscar en YouTube, pero mi ordenador...
Se infecto ,( lo infecté), con el chrome y el cachondo solo aguanta 30 min encendido y YouTube no entra (no cargan los vídeos)
Por lo tanto lo he preguntado.

Lo decía porque hace poco pensé en hacerme un fretless baratejo:

Me compro uno barato (son mas baratos los pbass) le limo los trastes (luthier, yo soy mu burro y novato) y se le ponen unas cuerdas planas.
Me saldría por 200 aproximadamente. Pero es un pensamiento del futuro, no soy jaco XD,

Joooder, Ykaro, ni se te ocurra limar los trastes lo que se hace es sacar los trastes y rellenar los huecos con masilla.

Anotherbassplayer escribió:Joooder, Ykaro, ni se te ocurra limar los trastes lo que se hace es sacar los trastes y rellenar los huecos con masilla.

Ams, menos mal que se lo iba dar al señor luthier XD
Una cosa, la masilla tiene las mismas propiedades que la madera del diapasón?

No afecta las propiedades de la madera en sí ni para bien ni para mal, piensa que donde se coloca ya había algo que no era madera (el traste), así que no vas a sacrificar mueble. Es lo que se hace habitualmente en los procesos de destrasteo.