Página 1 de 1
Marshall Mb450h vs Hartke HA3500
Publicado: 17 Sep 2013, 07:48
por fenderbcn
Cual os parece mejor para rock? Y en cuanto a potencia habrá gran diferencia?
Gracias un saludo
Publicado: 17 Sep 2013, 09:14
por towerbass
El Marshall dicen que para rock saca muy buenos tonos, pero personalmente, me gusta bastante más Hartke que Marshall.
Saludos.
Publicado: 20 Sep 2013, 22:28
por fenderbcn
Ok, y el gallien kRueger mb500?
Hartke
Publicado: 16 Oct 2013, 23:51
por Magnetic
No he probado el Marshall, pero El Hartke es un pepinazo! No lo dudes.
Publicado: 17 Oct 2013, 16:25
por YKARO13
El GK lo he probado.
Este verano estube en un grupillo con unos amigos, tenian 2 GK, ese cabezal y un gt400rbiv
Y aunque me gusto mas el gt400 el mb no esta nada mal (amnos con 2 pantallas de 400watts)
Y de artke solo he probado combos, y no estan mal, pero me gusta mas artke qus marshall,marshall p'a los guitarristas
[/u]
Publicado: 19 Oct 2013, 23:21
por SGT. BAKER
Sin lugar a dudas, Hartke. He tenido ese cabezal, y rinde una burrada.
No tiene ese ronquido, típico que tienen los Marshall, pero es mucho más versátil en sonidos. Además, los cortes del ecualizador, los encuentro mucho más acertados y agradecidos a la hora de configurar un sonido. Y me parece mucho más "limpio".
Otra cosa ya son los conos de aluminio.