WWW.BAJISTAS.ORG

Compuesto por:

-Inalámbrico Sennheiser freeport
-Cabezal GK 1001RBII
-GK NEO 112
-GK NEO 410

La verdad es que normalmente llevo la 410 con el cabezal 1001 RBII y la 112 con un MB200, el "router"



Para mí, el sonido GK es imbatible, estoy enamorado de él

Por cierto, lo mismo me podéis echar una mano... viewtopic.php?t=43330

¿Cuanto pesa todo eso?

Tiene que ser un pepino de peinarte las cejas para atrás pero, cada día más, cuando veo equipos de los buenos-buenos se me resienten las lumbares.

Tiene una pinta tremenda. Enhorabuena por el equipo.

A disfrutarlo con salud.

dontxetxi escribió:¿Cuanto pesa todo eso?

Tiene que ser un pepino de peinarte las cejas para atrás pero, cada día más, cuando veo equipos de los buenos-buenos se me resienten las lumbares.

Que va, no te creas. Tienes que tener en cuenta que nunca lo uso como stack realmente (solo lo he puesto por fardar, aunque al bolo de hoy, si me cabe en el coche me lo llevo todo, así tal cual). Son altavoces con imanes de neodimio, y los cabezales pesan 8 kilos el RB y el MB200 no llega al kilo

El equipo A ( ) son 8 kilos del cabezal (sumale algo del inalámbrico y el rack, echemosle 10) y 35 de la pantalla, 45kg en total y bien manejables. Nada que ver con un stack Ampeg de 120 kilos

El equipo B son 14 kilos del NEO 112 y un kilito del cabezal, 15kg en total. Un juguete, pero con sonido serio

Un buen equipo, los GK suenan tremendos, yo he usado durante mucho tiempo el 700RBII y me encantaba el sonido que sacaba. Enhorabuena!!

Pues como he mandado el 1001RBII a reparar, ayer toqué con el MB200 y la NEO410, un bolo exterior.

Ningún problema, sonidazo y volumen de sobra.

Llevo un tiempo considerando comprarme el MB200, pero en los foros yankis siempre comentan que le falta volumen como para una banda de rock.

Mi amplificador actual tiene 224w de potencia, y en vivo nunca lo he pasado del 4, asi que no creo q a este le falte tanto, pero la opinion de alguien que lo viene usando no vendria mal

Felicitaciones! Terrible stack!

Wolfraven escribió:Llevo un tiempo considerando comprarme el MB200, pero en los foros yankis siempre comentan que le falta volumen como para una banda de rock.

Mi amplificador actual tiene 224w de potencia, y en vivo nunca lo he pasado del 4, asi que no creo q a este le falte tanto, pero la opinion de alguien que lo viene usando no vendria mal

Sin haberlo probado, yo creo que no se te debería quedar corto.
Si al Wenstone lo usás en 4 y te anda bien y suponiendo exageradamente que al MB200 lo tengas que usar en 7-8, todavía tendrías un margen de potencia para jugar.
Yo igual soy partidario de que si no te alcanzan 200w es porque todos los demás están demasiado fuerte.

Saludos!

Wolfraven escribió:Llevo un tiempo considerando comprarme el MB200, pero en los foros yankis siempre comentan que le falta volumen como para una banda de rock.

Mi amplificador actual tiene 224w de potencia, y en vivo nunca lo he pasado del 4, asi que no creo q a este le falte tanto, pero la opinion de alguien que lo viene usando no vendria mal

A ver, es que lo del volumen es relativo y depende muchísimo a qué lo conectes. Como comento más arriba, este mes he tocado con el enano y la 4x10 (8 ohm. entrega sobre 140w). Te aseguro que no en ningún caso me faltaría volumen. No era rock, pero era un bolo exterior y no lo pasé del 3. También lo probé una vez con 410-115 dando toda la potencia y bueno, eso atronaba. Claro que ahora viene la cuestión: no es lógico llevar un cabezal de 1 kg encima de una nevera.
Para las verbenas llevo el cabezal con un 112 NEO de GK a 8 ohm. Es decir, son 140w con un 12". Ahí si que voy justo de volumen (para rock faltaría, pero es que con un 12" tocando rock te faltará siempre). Yo lo pongo al 5 de volumen, y para todo lo demás, PA y monitores. No me gusta pasar los amplis del 5. Nunca lo hago. Para mí, el tope está en el 5

Por cierto, el RB está ya reparado y rugiendo

Review del mb200 ya!!!! Pero ya!!!!


Enhorabuena por el equipo!!