WWW.BAJISTAS.ORG

Pregunta de examen literal. Al final me he decidido a examinarme del RockSchool (hay hilo sobre esto) y parece que me pueden preguntar lo siguiente:

Configuración del tono en el amplificador de las canciones que he tocado.

He escogido estos estilos:
Metal progresivo
Blues
Rock

Se supone que tengo que saber configurar el ampli para cada uno de los estilos y, la verdad, no ando muy suelto con esto. ¿Alguna sugerencia más o menos estándar para cada estilo?

En mi caso es fácil: plano.
Y que se atreva alguien a decirme lo contrario. Ya cada bajo o mis manitas harán el resto

Plano.

Y cualquier cambio lo hago con los dedos, con la dinámica al tocar, con la púa, o con el EQ/selección de pastillas del bajo.

Era una opción que tenía en mente. Ponerlo plano y usar la pastilla del mástil para el rock y el blues y argumentarlo diciendo que busco un sonido tipo precission, ya que es el bajo que tradicionalmente se usó en esos estilos. ¿Tiene sentido?

Y para el progresivo... pues ni idea.

Pero ¿no hay entonces una configuración estándar? Por ejemplo siempre escuché que para el slap ponerlo en forma de "v". Sé que hay muchas variables, pero vamos, que e algo que suele funcionar ¿no?

Chico, el sonido de uno es tan personal... que les puedes decir lo que te de la gana y que te demuestren lo contrario. Digo yo.

Yo para progresivo royo Dream Theater tenfía a meter un poquitos más la pastiya del mástil para sacar un sonido ligeramente más gordote y los agudos a tope.

Es una pregunta muy ambigua a mi modo de ver, ya que depende del ampli que estemos usando, de la/las pantalla/s, tipo de altavoces (pulgadas, número de ellos...), las características del bajo que usemos (activo/pasivo, marca, modelo, caja hueca/cuerposólido), las cuerdas que lleve puestas (flat, round, acero/niquel/"otros", nuevas o usadas....), la pastilla/s que usemos, la técnida que empleemos para tocar (dedos, pua....) ........ ¡Ufffff!!!!!. Como ya se ha dicho en muchas ocasiones, el sonido final que oimos depende de muchos factores, no solo de la configuracion del cabezal. Por lo tanto, parece un poco absurdo pretender que alguien diga como configuraria un ampli para tal o cual género sin especificar todos estos factores.
Si a mi me hicieran esa pregunta responderia que, una vez probara sonido "in situ", en la sala en la que se va a tocar, con el bajo que voy a usar, etc.... entonces buscaria la configuración mas adecuada.

lwsensei escribió:Es una pregunta muy ambigua a mi modo de ver, ya que depende del ampli que estemos usando, de la/las pantalla/s, tipo de altavoces (pulgadas, número de ellos...), las características del bajo que usemos (activo/pasivo, marca, modelo, caja hueca/cuerposólido), las cuerdas que lleve puestas (flat, round, acero/niquel/"otros", nuevas o usadas....), la pastilla/s que usemos, la técnida que empleemos para tocar (dedos, pua....) ........ ¡Ufffff!!!!!. Como ya se ha dicho en muchas ocasiones, el sonido final que oimos depende de muchos factores, no solo de la configuracion del cabezal. Por lo tanto, parece un poco absurdo pretender que alguien diga como configuraria un ampli para tal o cual género sin especificar todos estos factores.
Si a mi me hicieran esa pregunta responderia que, una vez probara sonido "in situ", en la sala en la que se va a tocar, con el bajo que voy a usar, etc.... entonces buscaria la configuración mas adecuada.

Si es pregunta de examen, esta es de "chapó"

A mi me esta recordando a esos post de : Hola tengo un bajo XP y un ampli peavy ¿puedo hacer death metal con esto?
Pues como ya se ha dicho.... es algo tan personal y en lo que influye tanto el gusto de cada uno... Aunque chapó la respuesta de iwsensei

lwsensei tiene toda la razón. Yo, y creo que cualquiera que tenga un poco de experiencia, ecualizo según las circustancias.
Me parece muy fuerte que en un examen pregunten eso. Esa pregunta no tiene sentido a no ser que sea trampa. Porque además; ¿tiene un músico que tocar de una forma estandar? Para eso mejor dedicarse a la mecanografía. ¿Qué hubiera sido de la música si Hendrix y demás "chalaos" no se hubieran salido de lo común? ¿Acaso todos los bajistas de heavy usan la misma eq...?

¿de verdad preguntan eso? seguro que encuentras la respuesta válida en el post ese que había de tontadas que se dicen sobre el bajo

bueno estoy de acuerdo que la pregunta no deja estimular la creatividad a la hora de buscar diferentes sonidos pero de alguna manera tendrán que preguntar los standares de equalización de los diferentes estilos, sus sonidos mas característicos y demás... ¿pq buscamos una determinada marca de bajos para realizar ciertos estilos de música y no otros? respuesta facil es que todos nos movemos tb por ciertos parametros y gustos eligiengo bajos, amplificadores y en este caso equalización de los mismos... y repito, para que no me echeis a los perros, que estoy de acuerdo con todo lo dicho anteriormente... ¿habrá cosas más interesantes que saber que la equalización? si pero es algo más a conocer....

Pues imagino que querrán saber qué tal te mueves con la ecualización. Y la verdad es que yo no muy bien. Para empezar ni sé el ampli en el que voy a tocar, porque lo pone la academia que trae al examinador.

Pero, a parte de gustos, tipos de bajo, pastillas... ¿en serio que no hay una manera más o menos típica de ecualizar un ampli si vas a hacer blues? ¿No se intenta aumentar, por ejemplo, los graves para que sea un sonido más redondo y con peso? (Se me ocurre, que, como digo, no tengo mucha idea).

Cuando leo en los foros que tal o cual bajo no "sirven" para según qué estilos será por el distinto sonido que ofrecen. O el que cambia el bajo en compraventa porque se va a tocar otro estilo... será porque sí hay un sonido "propio" (no se puede generalizar, pero algo de esto tiene que haber).

A lo mejor tendría que replantear la pregunta: ¿qué sonido se busca en blues/rock/progresivo? ¿Cómo se puede ayudar a conseguir este sonido con el ampli?

Al final tendré que imprimir este post y enseñárselo al examinador...

albertus escribió:¿de verdad preguntan eso? seguro que encuentras la respuesta válida en el post ese que había de tontadas que se dicen sobre el bajo

Lo primero que se me ha pasado por la cabeza hermano.

Me parece a mí que un título de la Rock School me lo paso yo por donde amargan los pepinos...¡¡¡amos no jodas!!!

Mis 20 años de autodidacta, escenarios y demás, valen más que cualquier "school of rock". Sinceramente.

javi77ucci escribió: Me parece a mí que un título de la Rock School me lo paso yo por donde amargan los pepinos...¡¡¡amos no jodas!!!

Pero a mí puede que me haga un buen apaño, así que me gustaría aprobarlo y por eso pedí consejo donde creo que mejor me lo pueden dar, que es el foro.
Si quieres abrimos un post sobre la utilidad de este tipo de títulos (y si me apuras sobre los lugares por donde podemos pasárnoslos), pero el tema aquí es la ecualización.

Nachobassman escribió:Mis 20 años de autodidacta, escenarios y demás, valen más que cualquier "school of rock". Sinceramente.

Pues para lo que quiero el título a mí sólo me sirve lo que pueda demostrar con un papel, pero no es el tema. Así que ya que me he puesto con ello a ver si echas mano de esos 20 años y me ayudas un poco...

dvdmanso escribió:

Nachobassman escribió:Mis 20 años de autodidacta, escenarios y demás, valen más que cualquier "school of rock". Sinceramente.

Pues para lo que quiero el título a mí sólo me sirve lo que pueda demostrar con un papel, pero no es el tema. Así que ya que me he puesto con ello haber si echas mano de esos 20 años y me ayudas un poco...

A ver, es que la pregunta en sí, y disculpa que sea tan franco, me parece una soberana estupidez.

Para mí es como si te preguntan cual es la mejor manera de comerse una Oreo. Me parece de coña que sea pregunta que puntúe en un examen para titulación.

Las EQ's dependen en gran medida del sonido que quieras lograr, del tipo de instrumento que manejas, de tu pulsación, de... Si me apuras, incluso hasta de la sala de ensayo o directo donde tocas. ¿Del estilo? Sinceramente, eso para mí (dentro de unos márgenes normales de ecualización y sin buscar los extremos) me parece bastante secundario como para ser pregunta de examen. ¿No te ha pasado nunca en directo llevar una EQ pre-establecida y que el técnico de sonido te pida que añadas un poquito de agudos o medios porque la sala no responde a tu EQ y le es imposible hacer que suene tu instrumento?

Si te va a servir para currar más lo del título de la Rock School pues adelante, aprueba.

Si te toca responder sí o sí yo tiraría de la ecualización en V por la que muchos de nosotros habremos pasado. Graves gordotes, sonido brillante y muy seco por el recorte en medios. Ideal para rock, heavy y slap. Para jazz, blues '50s optaría por plano o una ligera curva en forma de "carita triste" para obtener más presencia en medios y graves y agudos más cálidos.
Espero te pueda servir de ayuda. Un abrazo. Cuídate

La preguntita se las trae....
Si lo hubieran enfocado a ecualización en estudio, o preguntar cuál es el sonido más característico de algún estilo y cómo conseguirlo, pues aún.

Slap ecualizado en v? Si, pero escuchas a Zender y al carajo todo. Por ejemplo.

Qué harías para sonar como Jamerson? O como Jaco o como David Summers?
Esa me parece una pregunta más lógica, aunque claro, nadie está obligado a conocer a jamerson ni a jaco.

Al final del manual del EBS Neogorm hay unos ejemplos de setup para diferentes estilos. Igual te sirve.

http://www.bass.se/2009/manuals/NeoGorm.pdf

Posiblemente encuentres cosas similares en los manuales de otros amplis.

¿Has probado a buscar en google cosas como "bass guitar eq"?

La pregunta me parece una soberana estupidez. Puede ser que sea una de esas preguntas con cierta trampa que se hacen, para ver por donde sale el que responde. Si pasa en las entrevistas de trabajo, ¿por qué aquí no?

Pero puestos a tener que contestar algo, diría lo siguiente: "Cualquiera que mantenga la identidad del bajo, y que no lo desvirtúe".

Y a partir de aquí, ya entraríamos en: que si el propio equipo del bajo y accesorios, que si gustos, que si banda, que si hertzios, que si recintos, que si frecuencias estacionarias,... y toda esa parafernalia técnica que llega a aburrir en sobremanera por darnos tanta información, y constatar una vez más que no hay ninguna opción todoterreno al 100%.

Es mi forma de verlo.

Stus escribió:Si te toca responder sí o sí yo tiraría de la ecualización en V por la que muchos de nosotros habremos pasado. Graves gordotes, sonido brillante y muy seco por el recorte en medios. Ideal para rock, heavy y slap. Para jazz, blues '50s optaría por plano o una ligera curva en forma de "carita triste" para obtener más presencia en medios y graves y agudos más cálidos.
Espero te pueda servir de ayuda. Un abrazo. Cuídate

Ferran escribió:
http://www.bass.se/2009/manuals/NeoGorm.pdf

Muchas gracias a todos.
Con lo que habéis puesto prepararé una respuesta "convincente".

Este es un gran foro,