WWW.BAJISTAS.ORG

Hola!!!!

Quisiera saber cual de estos dos bajos es mejor en cuanto madera:

Squier Precision Bass Vintage Modified Olympic White



Especificaciones:

Model Name: Vintage Modified Precision Bass®, Rosewood Fingerboard, Olympic White
Model Number: 0326800505
Series: Vintage Modified
Color: Olympic White
Body

Body
Body Material: Agathis
Body Finish: Polyurethane
Body Shape: Precision Bass®
Neck

Neck
Neck Material: Arce
Neck Finish: Polyurethane
Neck Shape: Forma C
Scale Length: 34" (863.6 mm)
Fingerboard: Rosewood
Fingerboard Radius: Radio 9.5" (241 mm)
Number of Frets: 20
Fret Size: Médium Jumbo
String Nut: Hueso sintético de cejuela
Nut Width: 1.625" (41.3 mm)
Position Inlays: Incrustaciones de posición de punto
Neck Plate: Chapa de unión del mástil con grabado
Electronics

Electronics
Middle Pickup: Pastilla de bobina simple dividida Duncan Designed™ PB101
Controls: Volumen Master, Tono Master
Pickup Configuration: Pastilla de bobina dividida
Hardware

Hardware
Bridge: Estándar de 4 selletas
Hardware Finish: Cromo
Tuning Machines: Clavijeros estándar abiertos
Pickguard: 3-Ply Black
Control Knobs: Estilo "dome" (cúpula) cromado
Miscellaneous

Miscellaneous
Strings: Fender® USA Bass 7250ML, NPS, (.045-.100 Gauges)
Unique Features: Dot Position Inlays, Knurled Chrome Dome Control Knobs





Squier Precision Bass Vintage Modified Amber



Especificaciones:

Model Name: Vintage Modified Precision Bass®, Maple Fingerboard, Amber
Model Number: 0326802520
Series: Vintage Modified
Color: Amber
Body

Body
Body Material: Soft Maple
Body Finish: Polyester
Body Shape: Precision Bass®
Neck

Neck
Neck Material: Arce
Neck Finish: Polyurethane
Neck Shape: Forma C
Scale Length: 34" (863.6 mm)
Fingerboard: Maple
Fingerboard Radius: Radio 9.5" (241 mm)
Number of Frets: 20
Fret Size: Médium Jumbo
String Nut: Hueso sintético de cejuela
Nut Width: 1.625" (41.3 mm)
Position Inlays: Incrustaciones de posición de punto
Neck Plate: Chapa de unión del mástil con grabado
Electronics

Electronics
Middle Pickup: Pastilla de bobina simple dividida Duncan Designed™ PB101
Controls: Volumen Master, Tono Master
Pickup Configuration: Pastilla de bobina dividida
Hardware

Hardware
Bridge: Estándar de 4 selletas
Hardware Finish: Cromo
Tuning Machines: Clavijeros estándar abiertos
Pickguard: 3-Ply Black
Control Knobs: Estilo "dome" (cúpula) cromado
Miscellaneous

Miscellaneous
Strings: Fender® USA Bass 7250ML, NPS, (.045-.100 Gauges)
Unique Features: Dot Position Inlays, Knurled Chrome Dome Control Knobs

¿Cual de estos dos bajos es mejor en cuanto madera?

Ahhh otra consulta:

Tengo un bajo Squier Precision Bass Standard Series en buen estado...es de 1999, tiene madera Agathis y tiene 1 mic precision y 1 mic jazz....
Lo que no se es que me conviene mas:
* Cambiarles los mics a mi bajo y ponerle unos duncan spb-3 y sjb-3
o
* Comprarme unos de los precision vintage modified que mencione arriba.

¿Que me convendría mas?


Gracias.

Los dos bajos que has puesto son muy diferentes. Uno tiene el diapasón de palorrosa y el otro de arce: nada que ver. Cuestión de gustos, el arce es más brillante y el palorrosa mas oscuro.

Respecto a la otra pregunta... no entiendo bien. ¿Qué sonido estás buscando? Por las preguntas pareces novatillo (sin ánimo de ofender) así que plantéate lo siguiente: si no conoces la diferencia entre algo tan relativamente evidente como los diapasones, ¿para qué cambiar las pastillas?

El sonido está en los dedos, no en una sutil variación entre bobinas de cobre.

Estoy con Luigiman. Lo primero sería saber, ¿por qué te planteas cambiar pastillas o bajo? ¿No te gusta el sonido del tuyo? ¿Qué creés que necesita o le falta?
Contestando a esto te podremos guiar un poco mejor. Porque quizás el problema sea que no necesitas un precision, por mucho que te guste la estética, buscas el sonido de otro tipo de bajo, etc.
Un saludo amigo y Feliz Año. Cuídate

Stus escribió:Estoy con Luigiman. Lo primero sería saber, ¿por qué te planteas cambiar pastillas o bajo? ¿No te gusta el sonido del tuyo? ¿Qué creés que necesita o le falta?
Contestando a esto te podremos guiar un poco mejor. Porque quizás el problema sea que no necesitas un precision, por mucho que te guste la estética, buscas el sonido de otro tipo de bajo, etc.
Un saludo amigo y Feliz Año. Cuídate

Hola. Primero que nada gracias por responder. El proposito de este tema era porque no sabia que me convenia mas: si cambiar el bajo o mejorar mi bajo.
Ahora varios me van diciendo que mejore mi bajo. ¿Porque quiero cambiarle los mics? El bajo en cuestion madera y herrajes esta muy bien mantenido (lo compre usado al bajo) pero note que los mic estan un poco "desgastados", es decir que por fuera no se ven muy bien y cuando lo conecto al ampli y me pongo a escuchar como suena con distintas eq, me doy cuenta que le hace falta algo a esos mics...me gustaria que suenen mas definidos, con mas ataque y sustain...y vendo por internet sonidos de mic me gustaron los duncan spb-3 y sjb-3...
Yo soy un principiantes en estos temas pero algo entiendo...es por eso que acudo a foros para asesorarme mejor.
Estoy en una banda que tocamos temas como Arctics Monkeys, Foo Figthers, Green Day, My chemical romance...tengo un ampli orange bxt50 y toco con pua.

Saludos

El sustain no te lo va a mejorar las pastillas, sí el tono. Para un mejor sustain tendrías que cambiar el puente.
Yo no soy muy pro modificar bajos de gama baja, pues por mucho que vistas a la mona de seda, mona se queda. Algo mejorará el sonido, pero el mueble seguirá siendo regularcillo. Yo si fuese tú guardaba en una hucha lo que te quieres gastar en las pastillas y más adelante, cuando ahorres algo más, me compraba un bajo mejor.
Es mi recomendación
Un saludo y Feliz Año

Por favor edita el título del hilo y pon algo que haga referencia al contenido del mismo.

Feliz año.

yimijendriss escribió:Por favor edita el título del hilo y pon algo que haga referencia al contenido del mismo.

Feliz año.

Sí, por favor

Stus escribió:Yo no soy muy pro modificar bajos de gama baja

+ 1.

Yo no soy nada pro modificar bajos de gama baja, incluso media. Los bajos que entregan las fábricas suelen ir muy equilibrados en cuanto a calidad de componentes (dejando el ajuste aparte, eso es una lotería y además tiene solución).
Si quieres un bajo mejor compra uno mejor, sea nuevo o usado. Aparte, el gasto de la mejora raramente lo recuperarás, quiero decir que raramente aumentarás el precio de venta por haberle mejorado alguna pieza.

En gamas altas ya es otro cantar. Uno puede tener un bajazo y pensar que un tipo distinto de pastillas al que lleva de fábrica le ayudará a buscar el sonido que persigue. Ahí sí.

¿Has probado cambiarles las cuerdas por unas de mayor grosor?. A veces eso, una buena limpieza y ajuste hace que el sonido mejore (que mejore, no que cambie del todo claro).

Prueba a cambiar la electrónica y apantallarlo, a parte del tipo de cuerdas es un cambio que vas a notar, además por cuatro duros. Si al final te decides a cambiarle las pastillas también, adelante. Las SD que pones no son muy caras de segunda mano, asi que entre cambio de electrónica y pastillas, te puede salir la cosa por unos 100 pavos y creo que lo notarías bastante.
Yo gasto los dos tipos de pastillas que comentas y son un cañón.

Tuc escribió: En gamas altas ya es otro cantar. Uno puede tener un bajazo y pensar que un tipo distinto de pastillas al que lleva de fábrica le ayudará a buscar el sonido que persigue. Ahí sí.

En gamas bajas/medias ya es otro cantar. Uno puede tener un bajo normal y corriente y pensar que un tipo distinto de pastillas al que lleva de fábrica le ayudará a buscar el sonido que persigue. Ahí sí.

Citas aparte, creo que todo bajo decente que se deje tocar puede beneficiarse de un cambio de pastillas. Luego ya es cuestión de gustos y de precios.

Muy agudo . Como veo que antes no me expliqué del todo bien te tomo prestada la idea

Bulcatoros escribió: En gamas bajas/medias ya es otro cantar. Uno puede tener un bajo normal y corriente y pensar que un tipo distinto de pastillas al que lleva de fábrica le ayudará a buscar el sonido que persigue. Ahí sí.

En gamas bajas es el mismo cantar. Uno puede tener un bajo que no suena y pensar que el cambiarle las pastillas lo convertirá en un buen bajo es un error. Ahí no.

Antes utilizaría la pasta en poner un buen juego de cuerdas, o levarlo a un luthier a ajustarlo bien.

Las pastillas pueden dar más carácter a un bajo y darle un poco de fuerza o de nitidez, pero si el sonido que sale del mueble es malo lo que tendremos es un sonido malo más nítido, o un mal sonido con más garra.

No esperemos milagros de las pastillas que las pobrecitas son solamente un eslabón del sonido. Siempre sonarás como el peor de tus componentes, no como el mejor (en mi caso, el intérprete ).

Un saludo.

Tuc escribió:Muy agudo . Como veo que antes no me expliqué del todo bien te tomo prestada la idea

Bulcatoros escribió: En gamas bajas/medias ya es otro cantar. Uno puede tener un bajo normal y corriente y pensar que un tipo distinto de pastillas al que lleva de fábrica le ayudará a buscar el sonido que persigue. Ahí sí.

En gamas bajas es el mismo cantar. Uno puede tener un bajo que no suena y pensar que el cambiarle las pastillas lo convertirá en un buen bajo es un error. Ahí no.

Antes utilizaría la pasta en poner un buen juego de cuerdas, o levarlo a un luthier a ajustarlo bien.

Seguro?????

Si quieres buscamos un hilo de esos en que se graban varios bajos y luego los ponemos a ciegas y que el personal diga que bajo es.

El cambio de pastillas no va a convertir un bajo en pata negra pero puede hacer que suene mas que decente para los oidos de los mortales y en directo o ensayo

Pero con todo y con eso mi consejo es que te gastes la pasta en clases para mejorar la técnica. Aqui esta el principal sonido de un bajista

Estoy de acuerdo con justiciero.
Tengo un squier p51 chino con buena electrónica y me gustaría verlo comparar con un auténtico telebass de los 60s, porque suena realmente bien. No malucho con garra, ni malucho con nitidez. El sonido lo da, sobre todo, las pastillas, creo yo
¿habéis escuchado los videos comparativos de ed friedland? compara squier con fender mex y fender usa...no hay esa diferencia reseñada arriba por luigiman, al menos desde mi punto de vista.
Y lo de invertir en clases...pues buen consejo, de los de verdad

proscrito escribió:Estoy de acuerdo con justiciero.
Tengo un squier p51 chino con buena electrónica y me gustaría verlo comparar con un auténtico telebass de los 60s, porque suena realmente bien. No malucho con garra, ni malucho con nitidez. El sonido lo da, sobre todo, las pastillas, creo yo
¿habéis escuchado los videos comparativos de ed friedland? compara squier con fender mex y fender usa...no hay esa diferencia reseñada arriba por luigiman, al menos desde mi punto de vista.
Y lo de invertir en clases...pues buen consejo, de los de verdad

Yo siempre he pensado que si no lo aprecias es que no lo necesitas así que adelante con el cambio de pastillas.

Gasta ese dinero en un profesor, tu sonido mejorara mucho mas que si lo inviertes en unas pastillas



PD: cuantas veces he dicho eso?

Los dos bajos que mencionas son muy parecidos en cuanto a calidad de maderas. Partimos de la base de que son de una gama-precio también muy parecida. Que te guste más uno u otro ya no es cosa de mejor o peor, se trata de tus gustos, y en eso no te puedo ayudar.
En principio, los mástiles son de arce, que es buen árbol para mástiles de ese tipo de bajos, pero el agathis y el arce blando no son más que un repuesto barato de las maderas para cuerpos de bajo: el fresno, o el aliso.

Si lo que quieres es buen mueble en bajos de ese tipo, busca arce en mástil, y fresno o aliso en el cuerpo. Luego hay muchísimas calidades diferentes dentro de la misma especie, pero para diferenciar esas cosas a simple vista ya hay que controlar mucho en otros aspectos.

Cambiar las pastillas puede mejorar el sonido de tu bajo, pero es muy difícil saber qué es lo que les falta a tus pastillas, y qué pastillas tienen eso que tú quieres. Sobre todo sin haber probado otras pastillas en tu bajo, ni otros bajos parecidos al tuyo con otras marcas de pastillas.
Eso sí, si tenemos en cuenta que los bajos económicos suelen montar pastillas muy económicas, está claro que si montas unas pastillas de 100€, la respuesta va mejorar. Pero es lo que dicen los compañeros: puede que tu bajo acabe sonando a bajo modesto con pastillas caras, o puede que el experimento resulte bien, nunca se sabe hasta que se hace.

Resumiendo: si te preocupan las maderas de tu bajo, yo buscaría primero un bajo con buen arce en mástil, y buen fresno o aliso en el cuerpo (a tu gusto, porque tampoco responden exáctamente igual), y el diapasón de arce o palisandro según prefieras. Pero coincido en que lo que más mejora tu sonido es una buena técnica, y unas clases siempre son buena inversión.