WWW.BAJISTAS.ORG

Hola a todos.as, antes de nada ya se que se ha hablado en el foro ya de estos amplis, ohmios y todo eso, pero busco respuesta concreta.
Necesito ampli nuevo, toco en baretos y salas no muy grandes estilo rock. Siempre me ha bastado con un peavey de 160w, me llaman la atencion los nuevos fender, el 200 perfecto, pero no son 200, son 140, asi que me fijo en el 500, osea 350, por w sobrado, pero es un 2x10.
Siempre he tocado con 15. Quiero saber si un 2x10 puede dar buenos grabes.

GRACIAS.

Hola, yo he tenido y sigo usando bastante un Fender BXR 300, que lleva también un cono de 15 y nada más. He visto el ampli del que hablas y no sé que decirte... si lo piensas comprar nuevo, por el mismo precio creo que hay cosas bastante apañadas. La serie Rumble no tiene demasiada buena fama, y 500 watt son mucha tela para solo 2 altavoces de 10. Este ampli vale 550 nuevo, por ese precio a lo mejor yo miraría un cabezal + pantalla en el mercadillo del foro. Tal vez algo de tipo cabezal Hartke HA 300, que sale por 300 mas o menos y una pantalla apañada.

Espero haberte ayudado.

Gracias, por la respuesta. La verdad es que me estoy planteando otra opcion y comprar un cabezal, usando primero el cono de mi ampli y luego, cuando pueda o salga alguna buena oportunidad, comprar un cono.
Como cabezal me llama mucho la atencion en aguilar tone hamer, pero es algo mas caro.

Yo soy un detractor de los rumble que se han hecho hasta ahora, me parecen muy malos amplis, pero la serie nueva, al menos lo que anuncian, es que no tiene nada que ver.
Espérate a probarlo y que la gente los vaya catando, y ten en cuenta de que han sacado cabezales
http://www.fender.com/series/rumble/rum ... lic-black/

En la "Bajos y Bajistas" han hecho una review del combo rumble 500, pégale una lectura

Lo que dice magnetic es verdad, un combo de fender con tantos watts dará mas ruido que sonido agradable.
Yo por 512euros tengo un ha3500 y una 410 tp ambos de hartke, lo bueno esque el cabezal siempre te pueden enchufar a PA sin cargar con tanto peso y vllumen.
El ha3500 son 240w a 8 ohms, pero es hibrido, al ir con lrevio a valvulas y seleccionar lo que le añadas de ambos preamps (da mucho mas que 240, y que 350 a 4, es un toro) , ademas la pontencia es mas aprovechable.

Lo hay mas barato, yo opte por compralo nuevo todo

YKARO13 escribió:Lo que dice magnetic es verdad, un combo de fender con tantos watts dará mas ruido que sonido agradable.

Joder, lo ha probado alguien para poder afirmar esto? la potencia no tiene nada que ver para que un combo petardee, ni mucho menos generalizar con la marca. Y hablamos de conceptos diferentes, el combo de 500 pesa lo mismo que en cabezal hartke. Los ampeg PF nuevos han sido un gran acierto, y mira que ha hecho cagadas la marca.
No pongáis afirmaciones tan rotundas.

(joder, ahora parece que me llevo comisión de los de fender...)

[quote="ankbass"][quote="YKARO13"]Lo que dice magnetic es verdad, un combo de fender con tantos watts dará mas ruido que sonido agradable.
[/quote]

Joder, lo ha probado alguien para poder afirmar esto? la potencia no tiene nada que ver para que un combo petardee, ni mucho menos generalizar con la marca. Y hablamos de conceptos diferentes, el combo de 500 pesa lo mismo que en cabezal hartke. Los ampeg PF nuevos han sido un gran acierto, y mira que ha hecho cagadas la marca.
No pongáis afirmaciones tan rotundas.

(joder, ahora parece que me llevo comisión de los de fender...)[/quote]

En el basa da y, en la zona de ofender había 4 amplis.:
Un bronco de 40 uno de 75 un superbassman y otro que era 2x10 y se podía tumbar,
Solo el bassman me gustó.

El otro que he probado era como este

[img]https://www.google.es/search?redir_esc= ... DgrgbXM%3A[/img]
Y tampoco me llamó.

A mi ofender, que se dediquen sólo a hacer bajos porque lo demás ( son mis gustos) no me gusta nada

YKARO13 escribió: A mi ofender, que se dediquen sólo a hacer bajos porque lo demás ( son mis gustos) no me gusta nada

Ahí, hijo mío, cuánto te queda por aprender...
A mi las gamas bajas de fender en amplis no me molan nada, ni las moderneces que han hecho durante unos cuantos años a excepción del 300T todo válvulas, pero no me aventuro a decir que un ampli de fender con etapa digital y conos eminence va a petardear. Seguramente lo pruebe algún día y no me guste, al igual que el 95% de las marcas que no son ampeg, pero habiendo probado muuuuuchos amplis, a día de hoy no me atrevo a decir que una novedad que lleva escasas semanas en España es una mierda.
A mi me dicen que hay un combo de 2x10, etapa digital 500W, sonido de corte vintage, overdrive conmutable, conos eminence, precio gama media, estética fender vintage y sólo 16Kg de peso, y cuanto menos me muero por probarlo a ver de que va.

ankbass escribió:

YKARO13 escribió: A mi ofender, que se dediquen sólo a hacer bajos porque lo demás ( son mis gustos) no me gusta nada

A mi las gamas bajas de fender en amplis no me molan nada, ni las moderneces que han hecho durante unos cuantos años a excepción del 300T todo válvulas,.

Eso decia, ademas, que viendo el resto de amplis este puede que sea igual, mug bonito, muy barato pero te puede tocar el ampli de los dioses del olimpo, o un bicho que al pasar del 5 en volumen petardea.

Ojo, que no digo que no tengas razon, es solo mi opinion, pero habrá que ir a probarlo, a ver que tal

Teneis razón, lo suyo es esperar a tener más datos, por ahora en youtube solo haya publicidad de fender y videos de festivales de ventas de esos pero no se aprecia bien. A ver si la peña empieza a usarlos y dan más opiniones.

Me parece buena idea pillar un cabezal que te guste, usar tu peavey de pantalla y tal vez meterle una pantalla de refuerzo. Yo he pasado por el hartke ha 3500, y tengo ahora un Aguilar tone hammer 500. Uso mi fender bxr de pantalla, y justamente me estoy pillando una segunda pantalla ahora, así que la historia me suena.
Respecto a la combinación de pantallas, las configuracionesson variadas, pero tiene que haber proporcionalidad entre la superficie de conos y la potencia. Para algo entre 300 y 500 puedes usar1 15 +210 o bien 212 o bien 410 por ir a lo típico. Para potencias superiores ya le puedes meter 115 y 410 o 610 u 810... Durante un tiempo toque con una etapa de 700 watt y usaba 415 pero al final necesitas una empresa de mudanzas...
Conclusión: cabezal guapo, usar lo que tienes, y completar con una pantalla auxiliar si te hace falta.

Hay cabezales a transistores pero de quita y pon. No pesan nada suenan bien y tienen sus watts los jodios
Hartke lh500
Tc electronic bh250
Ampeg portaflex
Markbass little mark

Ashdown mibass 2.0 que da 640w con solo 3 kilos de peso , probado con un bongobass y un stingray

Ahora mismo hablo de memoria, pero creo que el modelo del que hablais es de 300W, tal cual viene de serie, y 500W con una pantalla adicional.

Hay una buena review en el último número de la revista Bajos y Bajistas.

Yo ya tengo desde la semana pasada el cabezal de 500 w. Y es una pasada la relación calidad-precio!
No pesa una mierda, tiene una buena eq, sencillita (clásica), el selector vintage es el sonido que más me gusta y tiene su puntillo el overdrive conmutable
Por lo probado hasta ahora (usándolo con una 2X12 de George con dos Celestion) un cañonazo, que me va a acompañar a muchos bolos, dadas sus dimensiones, y prestaciones.

Conclusión: dejaos de prejuicios, en mi experiencia esta nueva serie Rumble poco, o nada, tiene que ver con la que conocemos.

gracias por copartir tu experiencia Jafo!
a ver si poco a poco se siguen despejando dudas respecto a esta serie

Ya tengo en mi poder el combo Rumble 500... y os puedo decir que es realmente sorprendente. No ya solo por la calidez del sonido, gordote cuato se quiera pero sin perder definición, su overdrive bastante bien conseguido, sus "pre-ecualizaciones"...
Estéticamente es acertado y resultón, con esta estética vintage y el logo de Fender en la rejilla, MUY MUY ligero.

Además muy completo de conexiones: entradas de aux, salidas auriculares, loop de efectos, DI, salida otra pantalla, conmutador del tweeter..
Y lo mejor, para mi gusto: un auténtico cañonazo... no quiero ni pensar cuando tengas otro altvoz conectado.

Si a todo lo anterior le unes el precio (545 en todobajos)...

Ojo, no es un Ampeg de gama alta, ni un Fender Bassman, ni un TD660, aguilar o similar. No nos confundamos. Pero probado "contra" combos Ampeg, Markbass, TC electronic... tenemos un nuevo gallo en el gallinero, y muy muy peleón!!!

santillana escribió:Ya tengo en mi poder el combo Rumble 500... y os puedo decir que es realmente sorprendente. No ya solo por la calidez del sonido, gordote cuato se quiera pero sin perder definición, su overdrive bastante bien conseguido, sus "pre-ecualizaciones"...
Estéticamente es acertado y resultón, con esta estética vintage y el logo de Fender en la rejilla, MUY MUY ligero.

Además muy completo de conexiones: entradas de aux, salidas auriculares, loop de efectos, DI, salida otra pantalla, conmutador del tweeter..
Y lo mejor, para mi gusto: un auténtico cañonazo... no quiero ni pensar cuando tengas otro altvoz conectado.

Si a todo lo anterior le unes el precio (545 en todobajos)...

Ojo, no es un Ampeg de gama alta, ni un Fender Bassman, ni un TD660, aguilar o similar. No nos confundamos. Pero probado "contra" combos Ampeg, Markbass, TC electronic... tenemos un nuevo gallo en el gallinero, y muy muy peleón!!!

Suscribo lo dicho totalmente! Es una auténtica pasada

Tiene buena pinta esta nueva serie de Rumble

Lo primero que sorprende es ver lo grande que es y lo poco que pesa (16kg), y lo segundo la terrible potencia que tiene sin perder cuerpo ni definición, lo tercero su versatilidad en cuanto a tonos y lo bien que responde la eq, y de propina salidas para todo lo que se necesite (a mesa, pantalla adicional, loop de efectos, auriculares), por 550€ lo recomiendo a quien necesite la comodidad de un combo y no quiera estar agobiado por si se le quedará corto..

Otra cosilla es que es muy manejable a volumenes de dormitorio, nunca he sonado tan bien en casa, ni con amplis de 30w, ordenadores, pedaleras, equipos hifi.. Por su peso no lo dejare en el local y lo usare para casa tb (entrada de linea tb tiene)

Edito: probado en ensayo, bateria que pega duro, y 2 guitarras, no he pasado del 25% de volumen, y un sonido que llenaba todo el local y a la vez definido y precioso, me ha gustado con el swith vintage (realze graves y agudos, recorte de medios y algo de compresion del sonido) y el bright activados, y el tweeter apagado

Hola.

¿Alguna opinión nueva respecto a este potente combo porfavor?. Se habla muy bien de ellos, pero siempre queda la duda si es que se habla bien, teniendo en cuenta su bajo precio, o realmente es una gran compra, tipo markbass cdm 121 pero con dos conos de diez.

¿Le pondriaís a la altura de un Aguilar th500 en cuanto a sonido o se queda por debajo?.

Muchas gracias.

Aquí algun guiri prefiere el cabezal rumble. Muy listo el que dice de coger el rumble, y con la diferencia comprarse el previo tone hammer para tener los dos:

http://www.talkbass.com/threads/fender- ... 0.1182431/

Yo lo tengo desde hace un tiempo, con una pantalla de 15 también rumble, y es un cañón. Yo lo uso en 2 partes ahora, el combo por un lado y la pantalla con una etapa y los efectos, potencia de sobra, el combo solo aguanta muy bien los graves, casi siempre toco afinado en re.
Yo uso el modo vintage y el tweeter desconectado, gain al 3 y volumen al 3 nunca los he usado en ningún ampli k he tenido.
Para mí es un ampli genial.

Yo lo tengo ya hace unos meses. El combo el Fender Rumble 500. Estoy muy contento la verdad. Si le añadiera otra pantalla le añadiría otra 2x10. Para mi da graves de sobra. También le uso con botón vintage y sin el tweeter. Es como un vicio con un precisión. Tengo que probar con algún otro bajo a ver que tal los sonidos limpitos. Y me apunto lo de conseguir el pedal tone hammer, jeje.

Hola. He probado a volumen casero cara a cara el th500 con el rumble 500 con una pantalla a Epifani 112.

Más parecidos de lo que había leído. Lo que pasa es que el rumble trae esas opciones vintage, bright ya contour que le dan diferentes opciones, útiles o no depende quien lo use.

Poniéndolos "planos" suenan parecidos. El rumble está muy bien. Quizá, el th500 gana por un pelín en presencia, cuerpo y pegada. La cosa es si esos 300€ de diferencia valen esa mini mejora.

Un saludo.

A mi a volumen casero casi todo me suena bien... Las diferencias de cuerpo, pegada y presencia se notan exprimiendo el cacharro con la banda