WWW.BAJISTAS.ORG

Buenas

La cuestión es que llevo años montando exclusivamente cuerdas WW rojas (Nickel, 45-135) en mis bajos, hasta en los bajos buenos. Hace años experimenté bastante con cuerdas, cayeron en mis manos unas WW rojas y al no notar mucha diferencia, pasé a montar solo esas. Despues de unos cuantos años (unos 5) hace poco decidí volver a montar cuerdas buenas, no fuera que se me hubiera olvidado lo que eso significaba. Y qué queréis que os diga...he vuelto a las rojas. Las cambio cada 4 meses más o menos, me duran bien, tienen un tacto bueno (hablo siempre de nickel, las inoxidables las odio tanto por sonido como por tacto) y suenan decentemente. También hay que decir que no sudo mucho ni lleno las cuerdas de mierda. Otro motivo es que el calibre que más me gusta (45-65-85-105-135) no lo hay en muchas marcas.

Venga, no me lapidéis de todos modos tengo 6 bajos de los cuales uso 4 habitualmente, si pusiera cuerdas de 50€ serían 600 al año en cuerdas...

el tacto, araña, el sonido es pobre, se rompen facilmente, se desafinan con mirarlas, la tension no me gusta nada, el brillo dura 2 dias y la verdad, se gasta antes en unas cuerdas que en otras (y no porque se usen mas unas que otras)

yo prefiero ernie ball, no me han decepcionado

(sudo muchísimo y mis callos ejan ese polvillo blanco que se mete por todos los lados, mis cuerdas se mueren antes

Esas cuerdas sólamente las he utilizado una vez en mi vida. Y lo que recuerdo de ellas era un sonido carente de graves, y un tacto bastante áspero (en la onda Rotosound).

Pero si a tí te funcionan, pues adelante.

Yo puse unas y las quité. Me resultan muy asperas.

Un saludo!!

Yo una vez compré dos juegos de las Red Label en una oferta que tenían en Musical Ópera y al montar el primer juego me arrepentí, sobretodo porque aún me quedaba un juego más que debía usar jajajaja... sinceramente son malas, tanto de tacto como de sonido.

Las inoxidables son ásperas de cojones, pero las nickel, en mi opinión, no.

¿De cuales habláis?

Corea del sur...

Mattinosto escribió:Las inoxidables son ásperas de cojones, pero las nickel, en mi opinión, no.

¿De cuales habláis?

Acero.

Mattinosto escribió:Las inoxidables son ásperas de cojones, pero las nickel, en mi opinión, no.

¿De cuales habláis?

Acero.

Sinceramente me parecieron tan malas que no me quedaron ganas de probar las de niquel (Eso, y que nunca las he tenido a mano como para pillar un juego).

Las usé bastantes años hace tiempo; por aquel entonces probé también Rotosound, DR, Ernie Ball, Fender, Daddario... y me quedé con las Warwick, no sentía que ningunha de esas marcas me ofreciese nada mejor y estas eran más baratas.

trufus escribió:Las usé bastantes años hace tiempo; por aquel entonces probé también Rotosound, DR, Ernie Ball, Fender, Daddario... y me quedé con las Warwick, no sentía que ningunha de esas marcas me ofreciese nada mejor y estas eran más baratas.

Uff! Comparar Ernie Ball, y sobretodo las DR, con esas Warwick me parece que hay todo un abismo por en medio. No tienen nada que ver en tono y tacto.

Pero, esto de las cuerdas, es toda una cuestión de gustos. Y si a uno le funciona, pues entonces esa es la elección correcta.

Las de acero inox sí que son insufribles. Compré unas por error en julio y las puse en el SR505 que uso para las verbenas. El primer día casi las quito, después de un bolo de 4 horas largas.

Eso sí, no las quité (por pereza) y el tacto ha ido mejorando bastante. Hoy, 9 meses más tarde, con muchas horas de vuelo, tienen vida aún. De todos modos, a la siguiente niquel otra vez.

Yo creo que tambien es algo muy subjetivo. Si a ti te gustan sigue usandolas.

Yo personalmente no las he probado. Yo use ghs (nunca mas xD), use elixir un tiempo y ahora me he pasado a ernie ball y son las cuerdas que mas me gustan. Pero como te digo, es subjetivo. Si a ti te van las warwick, pues adelante

javi_bassist escribió:Yo creo que tambien es algo muy subjetivo. Si a ti te gustan sigue usandolas.

+1

Yo vengo usando D'adario ProSteel y estoy encantado. Recuerdo poner las Ww rojas hace tiempo y aparte de lo ásperas que son, me duró el brillo poquísimo.

Yo uso las WW Redlabel de acero, y que digan lo que quieran, a mi me parecen tan buenas cuerdas como cualquier otras, ni me resultan ásperas (para eso las rotosound se llevan la palma), ni se me oxidan, ni me duran menos que el resto, ni me suenan pobres.

Prejuicios, prejuicios y más prejuicios por no querer admitir que funcionan tan bien unas cuerdas de 10 € que unas de 40 €

En noviembre hicimos una quedad en Valencia, llevé mi Yamaha RBX775 con un juego de redlabel de acero y encima rehervidas, ¿sabeis quien se quejó de las cuerdas?, absolutamente nadie, hasta que no lo dije no se dieron ni cuenta que no eran unas cuerdas de 30 €

En definitiva, y tras muchos años y muchos juegos comprados, prefiero una WW redlabel de acero, que un juego DR de nickel, me gusta el tacto y el sonido del acero y, por suerte, entre las distintas cuerdas de acero hay menos diferencias de sonido que entre los juegos de nickel.

Saludos.

No sabía que las hubiese de níquel...
Creo que sólo he probado las de acero. Me hacían heridas y ampollas de lo ásperas que eran, se me rompían con facilidad (creo que hasta la semana pasada que jodí una ernie ball, no me había cargado nunca una cuerda que no fuese WW red label). El brillo que tienen al ponerlas me pareció horroso, lo bueno es que lo pierden pronto, pero igual de pronto perdían en sonido decente.

towerbass escribió: Prejuicios, prejuicios y más prejuicios por no querer admitir que funcionan tan bien unas cuerdas de 10 € que unas de 40 €

En mi caso no son prejuicios, yo usaba red labels porque no había probado otra cosa, fue probar otras marcas y no volver nunca jamás

towerbass escribió: Prejuicios, prejuicios y más prejuicios por no querer admitir que funcionan tan bien unas cuerdas de 10 € que unas de 40 €

En esto tienes gran parte de la razón.

En algún otro hilo, opiné que D´Addario hacía unas cuerdas muy decentes y muy a tener en cuenta, por lo que ofrecían y por su bajo precio. Y parece ser que ese comentario no tuvo mucha aceptación. Luego resultaba que D´Addario , a parte de tener una tecnología muy avanzada, resulta que fabrica cuerdas para otras muchas marcas, como puedan ser Elixir, de las que parece ser nadie pone en juicio que sean malas cuerdas.

Pero claro, las WW Red Label juegan en otra liga. Es como decir que unas Harley Benton pueden estar a la altura de unas DR.

Pero si te funcionan, pues a por ellas. No hay nada malo en ello.

towerbass escribió:
Prejuicios, prejuicios y más prejuicios por no querer admitir que funcionan tan bien unas cuerdas de 10 € que unas de 40 €

Tú llámalo como quieras, pero PARA MI GUSTO, PORQUE HE USADO 2 JUEGOS Y SÉ DE LO QUE HABLO, las Red Label de acero son de las que menos me han gustado en cuanto a tacto y sonido que he probado. Punto.

towerbass escribió:Yo uso las WW Redlabel de acero, y que digan lo que quieran, a mi me parecen tan buenas cuerdas como cualquier otras, ni me resultan ásperas (para eso las rotosound se llevan la palma), ni se me oxidan, ni me duran menos que el resto, ni me suenan pobres.

Prejuicios, prejuicios y más prejuicios por no querer admitir que funcionan tan bien unas cuerdas de 10 € que unas de 40 €

En noviembre hicimos una quedad en Valencia, llevé mi Yamaha RBX775 con un juego de redlabel de acero y encima rehervidas, ¿sabeis quien se quejó de las cuerdas?, absolutamente nadie, hasta que no lo dije no se dieron ni cuenta que no eran unas cuerdas de 30 €

La cuestión no es llevar unas cuerdas económicas y que ningún bajista se queje al respecto. Sería más bien poder probar el mismo bajo con unas cuerdas, y con otras, y ya veríamos si alguien notaría la diferencia o no.

Y de prejuicios nada. Yo ahora mismo sólo uso cuerdas de acero, y en mi opinión las Roto de acero (swing bass) le dan cien patadas a las WW rojas que jamás volveré a comprar.
Quizá sean más ásperas las Rotosound, pero tienen un brillo que les da un sonido bonito, mientras que las Ww red label suenan bastante chicharreras en mi opinión. Y en cuanto al tacto y la tensión son mucho más equilibradas las Rotosound.
Luego las DR ya son otro mundo, y compararlas con las WW rojas... pues bueno, a mí no se me ocurriría.

En fin, que a los que nos valen esas cuerdas tenemos muchísima suerte ya que nos resultan igual que cuerdas 20 o 30 € más caras

Yo a las Harley Benton tampoco les hago ascos, pero no me cuadran con el calibre que me gusta, a menos que afine en D# o en D, dentro de las cuerdas de nickel, prefiero un juego Harley Benton que un Rotosound, en serio, yo no puedo con ellas, y como cuerdas ideales, a los que nos gusta el acero, me quedo con EBS o Pyramyd.

Saludos.

PD: Pero sigo pensando que al mayoría se sorprendería, si le dieran un buen bajo con WW Redlabel y no le dijeran que cuerdas están puestas

towerbass escribió:PD: Pero sigo pensando que al mayoría se sorprendería, si le dieran un buen bajo con WW Redlabel y no le dijeran que cuerdas están puestas

Un buen bajo es un buen bajo, lleve las cuerdas que lleve.
Ahora bien, que sea lo mismo con unas cuerdas Red Label, que con unas DR (ya dejando de lado el asunto del dinero) es como decir que con un boli Bic azul escribes igual que con un Pilot azul

Eh!, un respeto a los bolis BIC que son lo mejor del mundo mundial!, además no deján manchones en las hojas como los PILOT!

towerbass escribió:Eh!, un respeto a los bolis BIC que son lo mejor del mundo mundial!, además no deján manchones en las hojas como los PILOT!

Jajajaja, por supuesto! yo soy acérrimo defensor de Bic. El comentario no implicaba que el Bic fuese mejor o peor, si no que son distintos. Lo mismo que las cuerdas.

Si, pero al final el resultado es el mismo y yo personalmente, prefiero un boli BIC de 20 céntimos que un PILOT de 5 €, directamente porque paso de gastarme ese dineral en un boli, aunque para algunos el BIC sea áspero, se enganche en la hoja al escribir, la tinta solo le dure 2 dias...