Este foro ha sido actualizado a una versión más reciente, segura y estable de phpBB.
Si tenéis problemas para acceder con vuestra contraseña deberéis resetearla desde este enlace. Os llegará un email con un enlace para cambiarla.
Disculpad las molestias ocasionadas.
Si tenéis problemas para acceder con vuestra contraseña deberéis resetearla desde este enlace. Os llegará un email con un enlace para cambiarla.
Disculpad las molestias ocasionadas.
El hermano pequeño: contrabajos de 1/2
Moderadores: KingMatt, yimijendriss, vaiges, HoraceWimp, fervili, fley, Bartok, OutRo, Dexter_Bass
- Cascanicoff
- Colaborador
- Mensajes: 1261
- Registrado: Mar Nov 09, 2010 12:04 pm
- Ubicación: Bilbao
El hermano pequeño: contrabajos de 1/2
La vida está llena de estereotipos: las rubias son tontas, los Rickenbacker son para R&R, los yankees son unos ignorantes... y los contrabajos de 1/2 son para niños.
Como tantos y tantos otros frik... digo, miembros de este foro, yo también me planteo muchas veces empezar con el contrabajo. Entre los muchos problemas que me planteo el más importante es el de la logística: mover un monstruo de esas características sin coche.
El otro día vi en una plaza en Bilbao un escenario con un contrabajo listo para tocar. El contrabajista me comentó que era "un bajo de viaje, un 1/2, casi un violonchelo". Al de poco empezaron a tocar, y el pequeño 1/2 sonaba como los ángeles. Y sí, parecía bastante más fácil de mover que un 3/4 (no digamos nada un 4/4).
¿Hay alguien de más de 15 años que tenga experiencia con estos instrumentos? ¿Sería mucha locura tocar un 1/2? ¿Me hago viejo chocho y raro o no sería ninguna tontería?
Comentarios, opiniones, críticas e insultos varios, por favor.
Como tantos y tantos otros frik... digo, miembros de este foro, yo también me planteo muchas veces empezar con el contrabajo. Entre los muchos problemas que me planteo el más importante es el de la logística: mover un monstruo de esas características sin coche.
El otro día vi en una plaza en Bilbao un escenario con un contrabajo listo para tocar. El contrabajista me comentó que era "un bajo de viaje, un 1/2, casi un violonchelo". Al de poco empezaron a tocar, y el pequeño 1/2 sonaba como los ángeles. Y sí, parecía bastante más fácil de mover que un 3/4 (no digamos nada un 4/4).
¿Hay alguien de más de 15 años que tenga experiencia con estos instrumentos? ¿Sería mucha locura tocar un 1/2? ¿Me hago viejo chocho y raro o no sería ninguna tontería?
Comentarios, opiniones, críticas e insultos varios, por favor.
Yo me agencié uno que ví en un cash converters de 1/2 y estoy muy contento. Tuve la suerte de que lo habían ajustado blandito, blandito y he disfrutado durante casi un año aprendiendo un poco. Lo llevé de viaje y te come el asiento de atras pero entra bien.
Además tengo uno eléctrico, y este el acústico es mucho más cómodo, sin comparación.
Ahora estoy un poco ocupadete, pero no veo el momento de retomarlo, y de momento no me planteo cambiarlo. Eso sí, tampoco he probado otro para comparar.
Un saludo y ánimo
Además tengo uno eléctrico, y este el acústico es mucho más cómodo, sin comparación.
Ahora estoy un poco ocupadete, pero no veo el momento de retomarlo, y de momento no me planteo cambiarlo. Eso sí, tampoco he probado otro para comparar.
Un saludo y ánimo
Yo empecé con el contra con un 1/2 y ya era bastante tarra. Cuando me sentí más seguro dí el salto al 3/4. Fué como una evolución natural. Una vez que me acostumbré a la postura, al cambio de posición de los dedos, me atreví al cambio y estoy muy contento de ello.
Así que te animo. Creo que es el camino menos traumático.
Así que te animo. Creo que es el camino menos traumático.
Cuantos más bajos pruebo, más me gusta mi jazz bass.
- Cascanicoff
- Colaborador
- Mensajes: 1261
- Registrado: Mar Nov 09, 2010 12:04 pm
- Ubicación: Bilbao
Bueno, yo conozco a un contrabajista de Bilbao precisamente con un 3/4 y lo lleva andando o en metro a todos los lados…
Tiene una funda de esas con ruedas y se apaña…
Vamos que tampoco es tanto trasto.
Yo empecé con un 3/4 directamente y no me arrepiento, no he probado nunca un 1/2 pero si empiezas con el 1/2 y luego te tienes que pasar al 3/4 tendrás que acostumbrarte al cambio de escala luego, cambiar todas las posiciones y todo eso.
No sé, yo en tu lugar me platearía la idea de empezar con el 3/4 directamente …
Tiene una funda de esas con ruedas y se apaña…
Vamos que tampoco es tanto trasto.
Yo empecé con un 3/4 directamente y no me arrepiento, no he probado nunca un 1/2 pero si empiezas con el 1/2 y luego te tienes que pasar al 3/4 tendrás que acostumbrarte al cambio de escala luego, cambiar todas las posiciones y todo eso.
No sé, yo en tu lugar me platearía la idea de empezar con el 3/4 directamente …
- Cascanicoff
- Colaborador
- Mensajes: 1261
- Registrado: Mar Nov 09, 2010 12:04 pm
- Ubicación: Bilbao
Claro que la gente se mueve por el metro con un 3/4. El hecho es, simplemente, que es más grande y "tocho" que un 1/2. De ahí el hilo.
También es cierto que moverse por el metro con el contra y con el ampli no debe de ser fácil. Ni tampoco dejar el contra en una esquina de la oficina, porque tienes el ensayo/bolo justo después del trabajo. Un 1/2 no es la panacea para eso, pero supongo que será un pelín más fácil.
Llegado el día (si es que llega) en que finalmente me dé por coger un contra me plantearía ambas opciones. Pero si un 1/2 fuese suficiente para lo que yo quiero (que esa es la clave) ¿por qué liarme con algo más grande?
También es cierto que moverse por el metro con el contra y con el ampli no debe de ser fácil. Ni tampoco dejar el contra en una esquina de la oficina, porque tienes el ensayo/bolo justo después del trabajo. Un 1/2 no es la panacea para eso, pero supongo que será un pelín más fácil.
Llegado el día (si es que llega) en que finalmente me dé por coger un contra me plantearía ambas opciones. Pero si un 1/2 fuese suficiente para lo que yo quiero (que esa es la clave) ¿por qué liarme con algo más grande?
-
- BA
- Mensajes: 282
- Registrado: Sab May 14, 2011 8:48 pm
- Ubicación: El Puerto de Sagunto
Si vas a sacarte la carrera, opositar para una orquesta es necesario un 3/4 incluso un 4/4, es de lógica ya que necesitas mucha más resonancia/potencia o como lo quieras llamar , no vas amplificado ni ayudado con nada.
Si lo que quieres es una orquesta pequeña, un grupo de cámara con un 3/4 te sobra.
Para un grupo que vas a ir amplificado cuanto más cómodo vayas mejor. Si un 1/2 te va a sonar con calidad y estas a gusto con el la potencia te la dará el Ampli.
Es como ahora las tubas por ejemplo, en las orquestas se llevan las 5/4, hay un tuba solo, en las bandas que hay muchos lo habitual es 4/4 y para la calle cuanta más pequeña y menos pese mejor.
Si lo que quieres es una orquesta pequeña, un grupo de cámara con un 3/4 te sobra.
Para un grupo que vas a ir amplificado cuanto más cómodo vayas mejor. Si un 1/2 te va a sonar con calidad y estas a gusto con el la potencia te la dará el Ampli.
Es como ahora las tubas por ejemplo, en las orquestas se llevan las 5/4, hay un tuba solo, en las bandas que hay muchos lo habitual es 4/4 y para la calle cuanta más pequeña y menos pese mejor.
Para ser sinceros, yo siempre me había planteado un 3/4 que parece lo más habitual para tocar con dedos. No sé si el 4/4 es más adecuado para arco, para gente con manos muy grandes o por qué el 3/4 parece que es el que tiene todo el mundo.
El 1/2 es el que se me presentó a muy buen precio, y ahora que lo tengo, pues ya no busco. Simplemente lo he usado y me he divertido con él, tocan do en casa y con un amigo a la guitarra de vez en cuando. Pero me es suficiente, y me suena suficientemente bien. Si hay que pulir algo, será mi técnica.
Pero si la mayoría usa un 3/4 será por algo. En cualquier caso, si encuentras una buena ocasión con un 1/2, ya te digo que yo estoy disfrutando mucho. Y no me planteo ni sacarme el conservatorio ni trabajar en una orquesta. Al menos no me lo planteo en serio, soñar es gratis y sí que lo hago. Mi meta, que la conseguiré algún día, de momento es, poder tocar y cantar algo de blues para los amigos, en "petit comité".
Un saludo y mucho ánimo.
El 1/2 es el que se me presentó a muy buen precio, y ahora que lo tengo, pues ya no busco. Simplemente lo he usado y me he divertido con él, tocan do en casa y con un amigo a la guitarra de vez en cuando. Pero me es suficiente, y me suena suficientemente bien. Si hay que pulir algo, será mi técnica.
Pero si la mayoría usa un 3/4 será por algo. En cualquier caso, si encuentras una buena ocasión con un 1/2, ya te digo que yo estoy disfrutando mucho. Y no me planteo ni sacarme el conservatorio ni trabajar en una orquesta. Al menos no me lo planteo en serio, soñar es gratis y sí que lo hago. Mi meta, que la conseguiré algún día, de momento es, poder tocar y cantar algo de blues para los amigos, en "petit comité".
Un saludo y mucho ánimo.
En mi inexperiencia total, creo que la necesidad de que el contra sea grande, 3/4 ó 4/4, se debe a la cantidad de volúmen y graves para tocar en orquesta, música de cámara o resto de contextos clásicos.
Para el resto de casos en los que hay un contra en grupos o cualquier formato moderno, siempre va amplificado y no creo que se note mucho la diferencia entre uno grande y uno de 1/2 o incluso de 1/4 (este tiene escala de 35'4, casi como un bajo eléctrico).
Si no, porqué lleva Dave Holland un contra recortado? Quizá la longitud de la cuerda si afecta en el sonido, pero el tamaño de la caja de resonancia...
https://www.youtube.com/watch?v=Hw_O_pH_mhI
Lo que pasa es que un contra grande queda muy bonito en un escenario (postureo), y por otro lado está la costumbre de la gente que toca el 3/4.
Para el resto de casos en los que hay un contra en grupos o cualquier formato moderno, siempre va amplificado y no creo que se note mucho la diferencia entre uno grande y uno de 1/2 o incluso de 1/4 (este tiene escala de 35'4, casi como un bajo eléctrico).
Si no, porqué lleva Dave Holland un contra recortado? Quizá la longitud de la cuerda si afecta en el sonido, pero el tamaño de la caja de resonancia...
https://www.youtube.com/watch?v=Hw_O_pH_mhI
Lo que pasa es que un contra grande queda muy bonito en un escenario (postureo), y por otro lado está la costumbre de la gente que toca el 3/4.
-
- BA
- Mensajes: 282
- Registrado: Sab May 14, 2011 8:48 pm
- Ubicación: El Puerto de Sagunto
-
- B
- Mensajes: 36
- Registrado: Mar Oct 22, 2013 2:00 pm
Willie Dixon
Hay muchas referencias suyas tocando con un 1/2, y si el lo hacía..........
-
- BA
- Mensajes: 282
- Registrado: Sab May 14, 2011 8:48 pm
- Ubicación: El Puerto de Sagunto
yo solo toco en una a nivel amater, pero conozco unos cuantos contrabajistas, el ir eligiendo tamaño es cuando empiezas de crio y vas creciendo, cuando llegas a la edad adulta que no creces mas como dije al principio, para profesional que se exige mas sonoridad o como lo queramos llamar lo ideal es un 4/4, para mi lo ideal es un 3/4 pero si tuviera pasta me compraba un 2/4 grande, por comodidad.jafp escribió:¿cual es el criterio para elegir un tamaño u otro? Me imagino que si tocas en orquestas habrás pasado por el trance de elegir y conocerás a otros que también te habrán dado su opinión.
Un saludo
Es ver para lo que lo vas a usar y te sea mas comodo como digo.