WWW.BAJISTAS.ORG

Hola a todos!!

Llevo ya mucho tiempo pensando en iniciarme a las 5 cuerdas, pero me surgen un par de dudas. "Se lo que quiero" pero no encuentro nada que se acerque a mi presupuesto.

Estoy buscando un 5 cuerdas, pero me gustaría que el mastil fuera de arce y esto es lo que esta complicando mi busqueda.
Mi primera idea, y la cual me tenia 100% convencido, era ir por un G&L L2500 con mastil de arce, pero parece ser que ya no se encuentran. Por otro lado, bajando el presupuesto, un Ibanez SR375M, que no seria de fresno, pero por comodidad de los Ibanez y algunas reviews que vi, me llamaba mucho la atención.
Ahora mismo, la opción que barajo seria un G&L M2500, de fresno y arce, que seria un sonido muy MM, que es el que me gusta, pero leyendo, cuentan que pierde mucho contra el L al no poder cambiar entre activo/pasivo y por lo tanto, no merece tanto la pena. Pero bueno, teniendo un JB pasivo, no se cuento me compensa perder el pasivo del G&L.

No se como veis la opcion del serie M2500 o algún otro modelo que se me escape...

Gracias!

pues yo te recomiendo

ARCE


Y FRESNO

Pues la verdad es que hay un mundo donde puedes escoger.
Supongo que te refieres al diapasón de arce, porque si se trata del mástil simplemente, casi todos los bajos llevan esa madera.

Por 1000€ aproximadamente, dispones de multitud de posibilidades, e incluso puedes pedir a un luthier que te haga un bajo a medida, con arce, con fresno, y con pastilla MusicMan, pero si realmente crees que te da igual un G&L que el otro es porque todavía no lo tienes muy claro.

albertus escribió:Y FRESNO

Por cierto, no me digas que Avid acaba de inventar los cantilever
... si cuando dicen que las modas son cíclicas...

La foto del "Arce" no se ve.

¿Arce?

Flesno..

Solo es una reflexión...si lo que te gusta es un Musicman...

por que quieres un GL que suene a Musicman???

Te has planteado hacerte con un Musicman,aunque sea de la

serie económica??

Otra opinión personal es que creo que es un error elegir un diapason

de "Alce" por estética.

Suerte en tu busqueda.

Para nada la opción del diapasón de arce es por terminos estéticos, me gusta mucho mas el sonido que da.

La opción del MM 5 cuerdas no la barajo, no quiero invertir tanto dinero en mi primer 5 cuerdas.
Ya comentaba antes, si hubiera la posibilidad de un G&L L2500, sería lo perfecto, pero en tienda nada y en compravente salen en muy contadas ocasiones...

Por unos 500 € esta la opción del Cort GB75. Arce y Fresno, una humbucker y una jazz, activo, pero sin tantas opciones como el G&L, pero también es más barato que el de la serie Tribute.

yo nunca escucho un disco si el bajo no esta grabado con diapason de arce

y no me lo compro original si el cuerpo no es de fresno

Joder, hacía años que no veía unos cantilever... Y menos así!
Yo soy más de palorosa, aunque si el bajo me mola, me da igual el arce en el diapa.
Nada que una decapitación con el pote de tono no pueda arreglar!

Spurky escribió:Para nada la opción del diapasón de arce es por terminos estéticos, me gusta mucho mas el sonido que da...

¿O sea que tu eres capaz de distinguir en una "prueba a ciegas", es decir, en una grabación, si el bajo usado tenía diapasón de arce o de palorosa?

gonzo escribió:yo nunca escucho un disco si el bajo no esta grabado con diapason de arce

y no me lo compro original si el cuerpo no es de fresno

JAJAJAAA

No lo va usar para hacer "pruebas a ciegas" en una grabación, lo quiere para tocarlo él. No veo el problema, si uno se siente más cómodo con una cosa que con otra.

Yo tengo bajos con palorosa, palorosa barnizado, ébano y arce. Y supongo que lo que más influirá será el bajo en su totalidad, pero el que más me gusta es uno con arce. Además me gusta que sea clarito, veo mejor los trastes... que uno ya está bastante viejo.

albertus escribió:pues yo te recomiendo

ARCE


Y FRESNO

Estos Avid están guay pero en fresno me quedo con mis V-Brake XTR.

Nachobassman escribió:

Spurky escribió:Para nada la opción del diapasón de arce es por terminos estéticos, me gusta mucho mas el sonido que da...

¿O sea que tu eres capaz de distinguir en una "prueba a ciegas", es decir, en una grabación, si el bajo usado tenía diapasón de arce o de palorosa?

gonzo escribió:yo nunca escucho un disco si el bajo no esta grabado con diapason de arce

y no me lo compro original si el cuerpo no es de fresno

JAJAJAAA

Iba a decir algo parecido, pero me vale

cuanta tolerancia se respira en el hilo, menos mal que no ha dicho que lo quiere a la nitro para que respire la madera

No entiendo las coñas, la verdad.

Lo de la grabación no lo ha dicho la persona que abrió el tópic, como si lo quiere para tocar solo en su casa, que mas os da??

La consulta es bastante clara lo demás son ganas de hacerse el listo.

Respecto al g&l me parece una apuesta segura, pero si estabas dispuesto a comprarlo en tienda mira aquí en el foro, compraventa.
Yo mismo vendí uno esta semana pasada, paciencia

De otro lado, que ya tengas jazz bass pasivo no debería determinar comprar el 5 cuerdas activo.
Si te mola MM, no compres sus gamas baratas.

raticus escribió:(...)Si te mola MM, no compres sus gamas baratas.

No probé nunca un OLP, pero hablan bien de ellos...
No son tan buenos como dicen?

Me referia a que por ese precio compraría un g&l, me parecen mejor instrumento que olp, sin desprecio alguno por la marca

Busca un Ibanez ATK 305

Cierto: Los Atk me parecen instrumentos económicos, cojonudos y muy chulos.
Siempre los recomiendo a quienes me preguntan por un bajo para empezar.

yimijendriss escribió:Busca un Ibanez ATK 305

totalmente de acuerdo!

La verdad es que lo que buscas encaja totalmente con mi Stingray 5 (si estás fuerte de espalda...).

En su día (hace 5 años ya, como pasa el tiempo dios mío) me costo 1000€ de segunda... si te pudieras estirar y encontraras uno bien de precio (últimamente los veo caros de cojones) yo creo que es lo suyo.

Para todo lo demás, ATK