WWW.BAJISTAS.ORG

pues eso resulta que he visto unos bajos sin clavijero al final del diapason, y me preguntaba, aparte de donde enganchan las cuerdas arriba, como las afinan? porque afinadas eternamente no estaran no?

Las "clavijas" están detrás del puente. La parte fija está donde iría la pala y la parte regulable, detrás del puente, al revés que en un bajo con pala. Lleva cuerdas especiales, de doble bola (tienen bola en cada extremo de la cuerda en lugar de sólo en uno) para poder anclarlas a ambas partes.

Lo muevo a bajos .

En mi caso, el bajo tiene un tornillo "prisionero" para cada cuerda en la parte de arriba, asi que no son necesarias cuerdas de doble bola.

Wash, pon alguna foto del bicho en cuestión, si es posible

pacurzio escribió:Wash, pon alguna foto del bicho en cuestión, si es posible

Me imagino que se referira al Hohner Jack:



...aunque tambien puede que sea el Hohner B2A o el Steinberger XL

Aqui tienes una breve descripcion de este tipo de bajos y guitarras (en inglés):
http://en.wikipedia.org/wiki/Steinberger
Pero como dice el dicho: "mas vale dos imagenes que un articulo en wikipedia" Pongo unos dibujos de un catalogo de ibanez axstar del 86:


Actualmente creo que llevan cuerdas de doble bola, por lo que no es necesario el tornillo prisionero o locking screw. Creo que queda mas o menos claro su funcionamiento.

la verdad no me acuerdo donde lo vi, creo que en musicstore.com, una tienda alemana, pero no se, si lo veo la pongo, aunque era del estilo del hohner jack
y de todas maneras, cual es la diferencia entre ese y uno mas digamos "corriente"

wash escribió:[...] cual es la diferencia entre ese y uno mas digamos "corriente"

Exepto las obvias, yo no encuentro ninguna diferencia. Pero no soy objetivo porque solo tengo un único bajo y es headless.

Algunas de sus caracteristicas son:

• Entra en una funda/estuche de guitarra.
  Afinación mas precisa (o eso dicen).
  No tienes sitio para colgar el cigarrillo.
  Cuando afinas parece que le estas haciendo un examen anal al bajo.
  La gente te pregunta si van a volver los de Duran Duran.

pacurzio escribió: La gente te pregunta si van a volver los de Duran Duran.

y que no cabezean para nada... pero no me parecen muy comodos a la hora de afinar, si quieres afinar en mediode una cancion, olvidalo!... para eso son las oreja de elefante jejeje

jaja, nose suponia que aparte de la afinacion, habria algo mas, como un sonido distinto y todo eso...
y esto simplemente es para una afinacion mas precisa¿?
bueno al menos da algo

Yo creo que estos bajos se crearon por dar otro concepto, algo distinto a lo que ya existia. Yo no creo que den un sonido muy distinto de los "clasicos" (El sonido dependera mas de los materiales que de la forma).
Este tipo de instrumentos (guitarras & bajos) forma parte del look de los 80, junto con las hombreras, los pelos de colores, Alaska, Duran Duran, La Bruja Averia, Boney M,...

PD: Me ha picado la curiosidad encontrado esto: http://www.headlessbass.com/index1.htm Si pinchais en Bass-Galerie -> Fender vereis un prototipo de 1975

Sin comentarios:

que cosa mas fea de bajo . Me recuerda a un arpa pero mucho mas raro todavia.... (de que servira "eso" )

pacurzio escribió:PD: Me ha picado la curiosidad encontrado esto: http://www.headlessbass.com/index1.htm Si pinchais en Bass-Galerie -> Fender vereis un prototipo de 1975

Lastima que la foto del Fender sea tan enana.

Este me ha encantado:


Gracias pacurzio por la pagina

capirex escribió:que cosa mas fea de bajo . Me recuerda a un arpa pero mucho mas raro todavia.... (de que servira "eso" )

Le faltan las flechas. Y los indios. Y el 7º de caballeria.

No en serio, esto es lo que comenta el fabricante:

Fuente: http://www.basslab.de/

Q : Why is there a "bow" on the L-BOW?
A : The L-BOW design was the first model that Heiko worked on. He asked himself: How does a body have to be purely theoretically designed, in order to get an optimal sound and to use the resonance areas as well as possible? The L-BOW is the result, and the "bow" is not there just for a futuristic design, but instead for the effect it has on lowering the cut-off frequency of the structure. As a result, the L-BOW model has a remarkably balanced tone from the lows to the highs, and is capable of many sounds through various pickup combinations and preamp settings. The L-BOW is an excellent choice for an 8-string or 9-string extended range custom bass.

Q : Does the "bow" get in the way?
A : No, not for most people, male or female. It lies below the plane of the fretboard, so it doesn't block your view. Some L-BOWs have several strap pins on the back side of the bow, providing balance options for different playing styles. And the bow makes a good handle!

Mi inglés no es muy bueno pero entiendo que:
· Da igual que seas hombre o mujer, el arco te deja ver los trastes. ¿?
· El arco sirve para evitar que la estrutura no apague ciertas frecuencias (no dice cuales).

Los Status son grandes bajos, con electrónicas superiores.

cocuy1 escribió:

y que no cabezean para nada... pero no me parecen muy comodos a la hora de afinar, si quieres afinar en mediode una cancion, olvidalo!... para eso son las oreja de elefante jejeje

Te equivocas... después de haber tenido un Hohner, un Steinberger y un Status sin pala, la experiencia es que es muy cómodo seguir haciendo "tapping" con la izquierda y afinar la cuerda a oido con la derecha mientras tocas.

Si intentas afinar un bajo tradicional en medio de un tema, te quedan las siguientes opciones:

- Dejar de tocar y ponerte a afinar fuera de linea
- Afinar con la izquierda, pero con la derecha sólo puedes tocar cuerdas al aire ---> pocas posibilidades armónicas y melódicas, y muy probablemente una pelota de graves de la leche
- Afinar con la derecha, igual que con los bajos sin pala, pero en una postura mucho más incómoda para seguir tocando.

Tener la afinación del puente a la derecha es algo muy cómodo, de verdad. En un bolo con el Hohner se me rompió una cuerda, que se quita en dos segundos (sólo hay que sacar la bolita del enganche, tirando), colocar los dos extremos de la nueva y empezar a tensar. Una vez que la cuerda está sujeta por los dos extremos ya no necesitas más que la mano derecha para afinarla, por lo que puedes seguir haciendo alguna cosilla con la izquierda mientras afinas.

Aparte de eso, no sé si será por las cuerdas, por el tipo de puente o por qué razón, pero la afinación a mí siempre me ha parecido más estable que en los sistemas tradicionales. Aparte de que no tienes problemas de que la pala golpee contra algo (o al llevarlo en el estuche) y se desafine.

El problema gordo es que la estética no le gusta a todo el mundo, pero el sistema es extraordinario. Además, hay auténticos bajazos que tampoco están nada mal de aspecto...

Marleaux Betra:


Status S-2 Headless


Status Stealth Headless (100% fibra de carbono)

si la verdad es que tiene sus ventajas pero esteticamente lo siento en el alma pero me parecen horrendos... aunque suenen mejor y sean mas faciles de cambiar las cuerdas..

La estética es muy particular y puede que no guste, pero es un sonidazo.

Ricardo Oller escribió:Gracias pacurzio por la pagina

De nada, me gustado ver tantos bajos headless. Ahora me siento algo menos un bicho raro.

debere valorar este tipo de bajo, en mi proxima compra que si tengo suerte sera por junio-julio;a ver que sonido me dan