WWW.BAJISTAS.ORG

Hola a todos!!!
Llevo tiempo pensando en cambiar mi cabezal Fafner que me acompaña desde hace mucho y siempre con magnificos resultados, pero cada vez que llega el verano y tenemos bolos casi a diario y mi espalda se empieza a resentir. El año pasado me deshice de 4x10 y el 1x15 y me quedé con un 2x10 neo de la que estoy muy contento, pero transportar el cabezal me deja reventado. Compré el cabezal Reidmar, que la verdad es increible el sonido que tiene, autentico sonido EBS y tres kilos de peso! una pasada, pero nosotros tocamos mucho en chiringuitos de playa al aire libre y sin PA, y cuando el bateria se empieza a emocionar se me queda corto. si subo un poco mas el volumen empieza a saturar y no me gusta.
Me gustaría encontrar algo parecido al Reidmar pero algo mas potente. El hd 350 ha estado en el punto de mira pero pesa 2 ó 3 kilos menos que el Fafner asi que preferiría un clase D.
He estado mirando el Aguilar Tone Hammer 500, el Tecamp puma 500 y un amigo me habló del Genz Benz Neo Pak 3.5. La verdad, por YouTube todos suenan muy bien e incluso parecidos y mas que aclararme cada vez estoy mas confundido.
Deciros que aqui en Mallorca resulta imposible probar ningún equipo, pues en las tiendas hay poco material interesante.
A ver si alguien puede aconsejarme...
Muchas gracias!!!

Hola:

Yo te explico mi experiencia porque soy enfermo de columna y le acabo de dar carpetazo al asunto. En primer lugar te diría que con qué presupuesto cuentas, para saber en la franja que te quieres mover. En segundo qué tipo de música haces y si vas a añadir en un futuro una segunda pantalla de las mismas características.

Un buen colega del foro, Renkar, me asesoró y bendita la hora, sobre TecAmp. Estaba mirando prácticamente igual que tú los mismos cabezales y me decidí por esta marca alemana, combinando un par de pantallas de 12" que dan 300 W cada una y pesan poco mas de 10 kg. y suenan de miedo, por encima de marcas como Aguilar.

En mi caso me decanté por un TecAmp Bonafide que tiene dos canales independientes, puedes ecualizar dos bajos diferentes, etc. y pesa 2 kilos y suena sencillamente magistral sin colorear la señal. En el tuyo creo que con esa pantalla, si no vas a comprar mas, puedes coger el Puma 500. que pesa 1,45 kg. Si quieres añadir otra pantalla igual yo personalmente me iría a por el Puma 1000 que pesa 2,8 kg pero menuda máquina de matar porque con otra pantalla, ya tienes dos de 4 Ohmn. que te rendirán 2x500 W a 2 Ohmn., suficiente para que tu bataca no se vuelva loco y además puedes tocar en modo puente.

Pásate por la página http://tecamp.de/de/products/amlificati ... ifications y te miras de paso algún vídeo si lo hay y todo eso y puedes ver los tres cabezales que te he comentado. Unicamente te hablo de esta marca de manera tangible porque es por la que me decidí y puedo hablar con conocimiento de causa pero busca a Renkar y te dirá lo mismo y este de esto sabe mucho mas que yo.

Cualquier cosa ya sabes

Suerte, colega.

Por cierto, se me olvidaba, aquí tienes un clínic de Richard Bona que es una delicatessen y te puede servir de guía de la marca TecAmp. Yo lo compré a través de esa tienda.

http://doctorbass.net/blog/index.php?p=2164&lang=ES

Saludos.

Muchas gracias por tanta información!
A Bona le conocí en una ocasión aquí en Mallorca, una pasada de persona y de músico!
Te cuento, actualmente toco en una banda de surf para todos los públicos; igual tocamos para unos turistas del inserso, que en este caso hacemos un repertorio clásico con temas de los 50 60 a poco volumen o bien nos vemos metidos en un festival punk rock y nos convertimos en una banda power-surf con la distorsión de las guitarras a tope y el batera engorilado! También tengo otro grupo que hacemos un repertorio de Ofunkillo y ahí uso a veces un Qtron.
Los bajos que uso son un Sadowsky metro, que estoy a punto de cambiar por un NYC vintage, un Fender Precision y a veces un Vigier Arpege II.
El dinero del que dispongo sería lo que le pudiera sacar al fafner, unos 700 o 600 más un poco que pudiera poner, un máximo de 200e.
Las pantalla sería la EBS 2x10 neo, y no tengo intención de poner otra o cambiarla, por lo menos en un buen tiempo.
También tengo un poco de miedo echar de menos en compresor y el Drive del fafner, pues preferiría no tener que usar pedales.
Muchas gracias de nuevo!

Buenas, y ¿ no has pensado en un Ampeg Portaflex 500 ?; con su compresor, chicha para aburrir, sonido limpio o guarro a elegir ( saturando el previo), y tan solo por unos 450 euros nuevo. Yo tengo uno y no puedo estar mas contento, Un saludo.

JOHNNYBASS escribió:Buenas, y ¿ no has pensado en un Ampeg Portaflex 500 ?; con su compresor, chicha para aburrir, sonido limpio o guarro a elegir ( saturando el previo), y tan solo por unos 450 euros nuevo. Yo tengo uno y no puedo estar mas contento, Un saludo.

Al final te ha gustado más que el Reidmar?

Tengo que decir que si, aunque me duela, porque he llegado a tener 3 de ellos. Me pasaba un poco como al compañero, si saturabas mucho o le exprimias el sonido no era muy limpio; apretaba mucho desde muy abajo; al contrario que el Ampeg, pero subiendo el volumen en este tienes lo mismo y con un sonido redondito y limpio. Entiendase por limpio un sonido plano, gordo;no raro, que no saturado, este me gusta y aquel no. No se si me explico. De partida prefiero sonar con definicion y luego enguarrinar con algun pedal. Un abrazo.

A lo mejor yo estoy muy cegado con Aguilar y no soy objetivo, pero si te gusta el sonido clásico y cálido sin sacrificar portabilidad vete a por el Tone Hammer 500.
Tienes techo limpio para rabiar y un sonidazo a bajo de verdad (no a etapa Hi-Fi) que tira de espaldas.

Hola chicos.

Que tal Carmelo (Bartibass)?, ya veo que andas encantado con Tecamp, ya te dije que seria muy buena elección el equipazo que te compraste, eso tiene que sonar a gloria amigo. A disfrutarlo y como siempre digo, que nos dé muchos € a ganar, jjjj.

Pues poco mas piedo añadir de lo que han dicho los compañeros.
Mi experiencia fue que después de pasar por infinidad de marcas, combinaciones y pesos te puedo decir que el equipo que uso actualmente es lo que buscaba hace tiempo y que las demas marcas no me dieron.
El cabezal es un tecamp puma 900 y de pantallas uso 2, dependiendo donde toque y con quien.
Una es una Epifani ul2 410 1200W a 4 Ohm, esta la suelo usar en sitios grandes y al aire libre, vamos, donde necesito chicha de verdad.
La otra es una Schroeder 1210L 700W 8Ohm. Esta pantalla la suelo usar en garitos y sitios pequeños, aunque algunas veces la he usado en sitios grandes y tambien da la talla. Tan solo pesa 18kg.

Referente al sonido del cabezal es un sonido limpio, sonará tu bajo tal cual sin coloreos ni frecuencias raras, 900W en solo 1, 5 kg de peso.
Si necesitas un cabezal de calidad y poco peso es una muy buena opcion.
Tambien comentan el Aguilar TH500. No lo he probado pero tengo la D.I tone hammer y tambien tiene un sonido espectacular.
Cualquiera de las 2 opciones te las recomiendo 100%.

Cualquier duda ya sabes donde andamos.

Un abrazo compañeros.

Por darte más opciones... Tc Electronic RH 750, potencia de sobra, buen sonido y sobre todo muy moldeable (eq paramétrica, compresor y emulación de válvulas). Yo estoy muy contento con el mío.

Señor Amarillo escribió:Por darte más opciones... Tc Electronic RH 750, potencia de sobra, buen sonido y sobre todo muy moldeable (eq paramétrica, compresor y emulación de válvulas). Yo estoy muy contento con el mío.

Con el RH450 vas sobrado, tampoco hace falta el 750, yo estuve muy indeciso entre un TecAmp y el RH450, bueno, el Classic 450, cada uno tenía su gracia, el TC más clasicote y el TecAmp más HiFi, al final me decidí por el TC porque sacaba la potencia a 4 Ohms y el TecAmp a 2 Ohms y era algo más económico, pero ambos me parecieron bastante mejores que el tercero en discordia que era un Markbass

Despues de leer todos vuestros consejos ayer me lié la manta a la cabeza y le he comprado a un compañero del foro el Aguilar TH 500. he estado a punto de comprar el EBS HD 350, pero creo que suena parecido y pesa poco menos que mi Fafner, del que no me pienso deshacer de momento, hasta que aparezca algún clase D que me sorprenda..
Espero no haberme equivocado, pues el TecAmp tambien me apetecia mucho pero no he encontrado ninguno de 2ªmano y no suelo comprar equipo nuevo, por temas de pasta...
Estoy deseando que me llegue y así os contaré mi impresión.

Por cierto, que os parece el Aguilar TH500 con una 2x10 EBS neo?
Gracias de nuevo a todos por vuestros consejos.

Hola compañeros, feliz año a todos!!!

Retomo el hilo después de todo este tiempo porque me he vuelto a gasear con un cambio de cabezal.
Deciros que el Aguilar TH 500, a pesar de tener un sonido precioso no me resultó, de hecho lo usé solo en un bolo y se me quedó muy muy corto. Acostumbrado a la potencia del Fafner, con la misma pantalla el TH simplemente no lo oía. Así que he seguido con el hasta hoy.
Ayer me ofrecieron bastante pasta por el Fafner y llevo todo el día dándole vueltas y no puedo quitarme de la cabeza el Tecamp Puma 900, del que tanto me habéis hablado.
Ahora empiezan otras dudas, las pantallas. En esta semana me compro (o me compraba) una EBS Neo 212, que iba a combinar con mi EBS Neo 210 y dependiendo del recinto y la piña que necesitara, juntas o separadas.
El tema es que van a 4 omhs, y juntas a 2 omh. Por lo que he visto el Puma trabaja a 8 o 4 omhs, con lo cual juntas no se podrán usar, y solas creo que se quedaran cortas, no?
No sé muy bien que hacer, ¿que pantalla o pantallas irían bien para este cabezal? ¿Aborto la compra de la 212 y vendo la 210?
Me gustaría (como a todos) máxima potencia en el menor tamaño y peso, si es posible... y que no me falte chicha nunca!
Gracias de antemano...

Hola socio, te he contestado hace un rato por privado pero no me habías comentado lo que aquí sobre las pantallas. Creo que lo que necesitas es en concreto esto y no renuncias a tus pantallas de 4 Ohmn.

Léete este enlace que muy bien explica Chirro. Merece la pena y creo que es la solución por peso y precio: Previo EBS y etapa Peavey. Léelo.

viewtopic.php?t=40038&highlight=equipo+perfecto

Yo con esa caja 2x12 ya tendría de sobra. No se dónde tocas, pero eso ya suena. Y por cierto, Tecamp es canela fina. Yo estoy muy contento con un combito de 12" de esta marca.

Últimamente llevo el reidmar, pero anoche por temas logísticos me lleve el Fafner... Y mi consejo es.... NO HAY COLOR, NO LO CAMBIES.
He tenido varios clase D y hasta el momento, ninguno le he llegado a la planta del pie.

tuba_moe escribió:Últimamente llevo el reidmar, pero anoche por temas logísticos me lleve el Fafner... Y mi consejo es.... NO HAY COLOR, NO LO CAMBIES.
He tenido varios clase D y hasta el momento, ninguno le he llegado a la planta del pie.

Opino igual que tuba_moe. Yo hace unos meses puse a la venta mi fafner porque iba en busca de aligerar equipo, pero como no conseguí venderlo decidí quedármelo y la verdad es que es un maquinón de cabezal. En cuanto a los cabezales de clase D tengo también el Reidmar y me gusta mucho la potencia que tiene para ser chiquitín. Lo que comentas de la potencia del Aguilar hace que me alegre más de tener el EBS, pensaba que no debería de estar tan alejado de otros cabezales de calidades similares.

Así que por el momento, como dice el compañero, ni se me ocurre venderlo ya que sé que en el futuro me iba a arrepentir. Yo lo llevo con una 2x12 Neo y suena de lujo:


Un saludo

Pues yo tengo el Tone Hammer 500 y estoy encantado!. Estuve considerando el Reidmar, que incluso es un poco más económico y al final me decidí por el TH. Lo llevo con 210 y 115 de MarkBass, y es un pepino!. Sobre la pantalla EBS 210 Neo, decir que suena del copón! La probé en Todobajos y se me cayó la baba, claro, por 1200 pavazos, en fin...
Ese Tecamp tiene muy buena pinta, pero ¿realmente hace falta tanta potencia? Yo llevo tiempo usando un truco: elevar el ampli en los conciertos. Esto te permite escuchar mucho mejor y poder tocar a menos volúmen, que es la delicia del técnico. Pido una o dos cajas de cerveza y planto el ampli encima. Probadlo y veréis.

Un saludo a todos!

Muchas gracias a todos, incluidos los compis con los que he hablado por privado.
La verdad es que vender el Fafner para comprar un clase D es una locura, sobre todo sin probarlo. Lo malo es que en esta isla hay muy poco material bajistico y cuando te pega el ataque de gas te la juegas comprando a ciegas.
Como dije, necesito potencia de sobra pues tocamos mucho al aire libre sin PA y mi batería le da mucha caña. Eso es lo que me pasó con el Aguilar, en cuanto le daba mas volumen saturaba y no me gustaba. En cambio en el local de ensayo sonaba de miedo...
El equipo de Chirro es una pasada,y la idea de la cuña me parece cojonuda.
Lo de la etapa no lo había contemplado, pero mola... ¿creéis que con un pedal tipo EBS Valve drive y una etapa potente sería como con el Fafner?
El Reidmar me pareció muy fiel al sonido EBS, pero a pesar de sonar muy potente para 250w, me sigue faltando chicha. Aver si saca EBS un reidmar de 600w!!!

kalifabass escribió: ¿creéis que con un pedal tipo EBS Valve drive y una etapa potente sería como con el Fafner?

Si fuera así todos tendríamos un Fafner con poco peso y poca pasta

yimijendriss escribió:

kalifabass escribió: ¿creéis que con un pedal tipo EBS Valve drive y una etapa potente sería como con el Fafner?

Si fuera así todos tendríamos un Fafner con poco peso y poca pasta

Yo combino Reidmar + EBS Valvedrive y estoy encantado, pues le da un toque de calorcito muy bueno al sonido del cabezal, pero nunca lo he podido comparar con un Fafner.

La lógica me dice que efectivamente no sonará igual que ese bicharraco

Como dije en el post de arriba, han sido muchas las marcas y combinaciones las que han pasado por mis manos y un buen clase d no tiene nada que envidiar al fatner ni a ningun otro de gama alta.

Mi consejo, despues de haber probado varios clase d y no darte la suficiente potencia te vuelvo a recomendar el puma 900. Habrá gente que diga que donde vas con tantos watios?? ! Pues como siempre digo, prefiero que me sobre chicha y tocar a 1/4 de volumen antes que ir justo y trabajar con el cabezal forzado, ya sabemos lo que conlleva trabajar asi, sonido saturado, riesgo de joder un cono, cabreo de no oirnos y un largo etc.

En plan de pantallas yo me quedaria un la ebs que tienes, para hacer cosas pequeñas ya que es muy buena pantalla y me tiraria a por una buena 410.
No te hara falta nada más, tanto para sitios grandes como para menos grandes, eso de llevar 2 pantallas pasó a la historia con las pantallas buenas de hoy en dia. En 25kg puedes llevar una 410 de 1000 /1200W y te aseguro que no te hará falta nada más.
Y lo mejor de todo que a la larga te saldrá barato, en mi experiencia me gasté un buen dinero en este equipo, pero ya no he vuelto a gastar un duro,ni creo que lo haga en unos años con lo que a la larga te ahorrarás dinero en comprar mas equipo.

Muchas gracias Renkar!
Ahora que se que somos casi vecinos en Madrid, cuando vaya te pego un toque y probamos ese Puma. Seguro que este cabezal con sonido super limpio, con un Valve drive de EBS puede ser la solución!

Hace años (seguramente 10 o mas) cambié mi EBS Fafner por cun cabezal Digital, un Acoustic Image que da unos 400w por un Kilo y medio de peso, la verdad que aunque el Fafner era uno de mis cabezales preferidos no lo he echado en falta, ni en potencia ni en sonido, hace dos meses gracias a un cambio me hice con un EBS HD350 y probando uno y otro me gustan a partes iguales

Los amplis Digitales suelen dar mas volumen que uno de los mismos watts de transistores, menos TC Electronics que da menos

Labag escribió:Hace años (seguramente 10 o mas) cambié mi EBS Fafner por cun cabezal Digital, un Acoustic Image que da unos 400w por un Kilo y medio de peso, la verdad que aunque el Fafner era uno de mis cabezales preferidos no lo he echado en falta, ni en potencia ni en sonido, hace dos meses gracias a un cambio me hice con un EBS HD350 y probando uno y otro me gustan a partes iguales

Los amplis Digitales suelen dar mas volumen que uno de los mismos watts de transistores, menos TC Electronics que da menos

No confundamos amplis de "Clase D" con "Digital", no es lo mismo.