WWW.BAJISTAS.ORG

Hola!
He tenido 3 bajos Warwick antes de este: un Corvette Standard 5 en Bubinga, un Thumb NT4 (mástil a través del cuerpo, y un Thumb BO5 (mástil atornillado) en ovangkol. Have unos pocos días me ha llegado mi Artist Series P-Nut signature, hecho en Corea y es mi favorito.
Mantiene al 100% la calidad de construcción: (encaje de mástil en cuerpo, por ejemplo), hardware, atención al detalle etc que conocía de los modelos alemanes: trastes en bronce, inserción "invisible" de los trastes, mástil laminado, cejuela Just a nut, curvatura y contorneados del cuerpo y la tapa en raíz de arce(burl top) es digna de ver. Así que no dejéis que la etiqueta de "Hecho en Corea" os confunda. Es básicamente un Streamer Jazmann con algunas diferencias: Aliso con raíz de arce en vez de Fresno con tapa de arce flameado. Pastillas Seymour Duncan Basslines en vez de MEC (punto a favor del P-Nut) , EQ de dos bandas en vez de tres y pastilla MM con 2 posiciones (single y Humbucker) en vez de tres, harware cromado en vez de dorado...
Otras diferencias son: el mástil es más delgado y rápido, pesa menos (4,5 Kgr), diapasón en ébano Tigers Stripe, Marcadores de trastes perlados, equilibra sin cabecéos y es realmente cómodo de tocar...
Los fanáticos del sonido Warwick por excelencia, del Thumb, notarán que el tono del P-Nut AS no tiene unos medios y medios altos tán pronunciados como en las versiones de maderas exóticas, sino que se enfoca más al medio grave y gana en profundidad sin perder definición. Sonido grande, más redondo, moderno. Hi-Fi (distingues claramente todas las frecuencias) pero que dista mucho de ser frío y estéril. La elección y colocación de pastillas me parece optima, buscando la versatilidad y lo hace todo: desde Reggae, Rock, Metal, Blues, Funk, Jazz...también tiene el mejor sonido de slap que he visto en un Warwick.

Este enlace muestra un video de Youtube que refleja muy fielmente el sonido que yo he encontrado en el bajo:
https://www.youtube.com/watch?v=DJqlflH ... detailpage

Unas fotos:

















Luego está el factor oportunidad: la producción de este modelo cambia de estrategia. A partir de hace Junio pasa a ser "Crafted in Japan/made in China", con lo cual el precio -1900 Eur de lista, 1550 en Thomann- pasa a ser de 975 Eur. en Thomann. Me parece una barbaridad de bajo a 2000 Eur...no te digo a 975!!!!

Enhorabuena. A esos precios es difícil equivocarse.

A disfrutarlo.

P.D.: Yo estoy a punto de caer en la tentación de un Corvette fretless...

Gracias, Nacho!
El corvette fretless Standard en bubnga, con el diapasón de ébano, tiene un tono fretless de locura!

Pues es precioso ese bajo, espectacular a la par que discreto!
Ahora bien, yo prefiero las Mec a las Basslines.

Outro!
Yo estoy realmente sorprendido con este bajo...y las pastillas Basslines no son ni mejores ni peores que las MEC, sencillamente diferentes!!

malpasso escribió:...y las pastillas Basslines no son ni mejores ni peores que las MEC, sencillamente diferentes!!

Efectivamente!
E indagando y pensando un rato, creo que no he visto nunca un Warwick con una tapa tan bonita. De veras, cuanto más lo veo más bonito me parece

OutRo escribió:

malpasso escribió:...y las pastillas Basslines no son ni mejores ni peores que las MEC, sencillamente diferentes!!

Efectivamente!
E indagando y pensando un rato, creo que no he visto nunca un Warwick con una tapa tan bonita. De veras, cuanto más lo veo más bonito me parece

Sé que es cosa de gustos, y no quiero desmerecer la belleza del nuevo bajo de nuestro amigo Malpasso, pero hay muchos Warwick Custom Shop con muebles espectaculares... just saying.

Pues me esta entrando un gas.... Veremos a ver que bajo vendo, jejejej.

Hombre, claro que hay tapas más bonitas:
http://warwick.de/sys/tools/phpthumb/ph ... 5WS_01.jpg
el propio P-Nut II, a mi me encanta
http://warwick.de/sys/tools/phpthumb/ph ... D02_20.jpg
y si entras en la galería de Warwick, hay unas tapas de ...pero no está nada mal esta.
A veces lo difícil es encontrar un bajo de producción que se ajuste a las características que le gustan a uno. Hay bajos de 4700 Eur de Warwick que pesan más que éste, tienen un mástil demasiado grueso -para mi- en la primera posición, cabecean más, llevan pastillas que me gustan menos - a mi Corvette Standard 5 le cambié sus MEC por unas Bartolini- y tienen un sonido que me gusta menos que este: en mi caso es difícil lograr el grave y el grave medio que me gusta a partir de la bubinga del cuerpo o el mástil de ovangkol y prefiero un slap con más scoop (ecualización en sonrisa), hay que andar con la lata de la cera... al mismo tiempo este P-Nut conserva lo que gusta del Warwick: Ese gruñido tan especial, sonido claro y definido a lo largo del diapasón, presencia en mezcla sin volverse loco con la EQ, capacidad de ajuste de acción como ningún otro bajo sin entrar en modificaciones, estética (aunque no sé como Spector no los ha llevado a juicio en el caso de los Streamers), calidad de acabados, mástil multilaminado, modernidad que contrasta con el resto de mis bajos clásicos... y encima te ahorras 3700 Euros! La verdad es que nosé como no hay más información de los Pro y Artist series en los foros de bajistas. Con mi post intentaba -además de compartir mi satisfacción con el bajo- rellenar parte de ese hueco!

Por cierto: yo no pago 4700 Eur por un bajo ni harto de lo que queráis, je, je!

Este post ..me ha abierto el hambre de warwick
..yo probé los ps y al tacto y el sonido staban bastante bien

malpasso escribió:Por cierto: yo no pago 4700 Eur por un bajo ni harto de lo que queráis, je, je!

Ni yo. Me gustan los Warwick, pero no soy idiota. El truco es comprar de segunda mano.

Yo he pagado unos 2200€ por dos Warwick (un Streamer LX4 y un Infinity SN5) que, nuevos, y haciendo una estimación a precios de hoy, hubiese tenido que desembolsar alrededor de 6mil pavos.

Nachobassman escribió:

malpasso escribió:Por cierto: yo no pago 4700 Eur por un bajo ni harto de lo que queráis, je, je!

Ni yo. Me gustan los Warwick, pero no soy idiota. El truco es comprar de segunda mano.

Claro tú eres el "listo" que se los compra al "idiota".

Siempre quedaremos "idiotas" comprando bajos nuevos para vendérselos a "listos" que los compran de segunda mano.

Excelente instrumento...se ve que tiene muy buenos acabados. Si además pesa lo que dices esta dentro de lo razonable. Yo tuve la oportunidad de probar unos warwick corvette PS...y la única pega que les vi es que algunos modelos pesaban un poco (más de 4,5 kg desde luego)..por lo demás muy bien...enhorabuena!!!

loudarama escribió:Excelente instrumento...se ve que tiene muy buenos acabados. Si además pesa lo que dices esta dentro de lo razonable. Yo tuve la oportunidad de probar unos warwick corvette PS...y la única pega que les vi es que algunos modelos pesaban un poco (más de 4,5 kg desde luego)..por lo demás muy bien...enhorabuena!!!

No sé cómo serán los Pro Series, pero respondo plenamente de la calidad de los Artist Series. Éste tiene el valor añadido de ser de una seria descatalogada: la hecha en Corea. Los nuevos P-Nut AS son Crafted in China (dicen que las piezas van directas desde Alemania para su ensamblaje en China) y se distinguen por el inlay del traste 12, que consiste en un Halcón que coincide con la F de Falken.

El tema del "Made in" tiene mucho más que ver con las campañas de marketing y la política de precios de las grandes compañías que con la calidad de los instrumentos. Cada vez más, además.

Por cierto, hablando de marketing y sin ánimo de entrar en absurdas polémicas el famoso "gruñido" (growl) de los Warwick, siempre me ha parecido un rollaco que se marcaron los directivos de marketing de la compañía alemana más que otra cosa. Aún recuerdo los anuncios a mansalva de la compañía en el bass player a finales de la década de los 90. Se ve que hicieron efecto en el inconsciente colectivo...

serio2 escribió:El tema del "Made in" tiene mucho más que ver con las campañas de marketing y la política de precios de las grandes compañías que con la calidad de los instrumentos. Cada vez más, además.

Por cierto, hablando de marketing y sin ánimo de entrar en absurdas polémicas el famoso "gruñido" (growl) de los Warwick, siempre me ha parecido un rollaco que se marcaron los directivos de marketing de la compañía alemana más que otra cosa. Aún recuerdo los anuncios a mansalva de la compañía en el bass player a finales de la década de los 90. Se ve que hicieron efecto en el inconsciente colectivo...

O sea que el growl de un Thumb Bass es sólo producto de mi imaginación influenciada por campañas de publicidad... (las cosas que uno tiene que leer)

Hola. No pretendo polimizar, pero a mi no me parece que suene tan bien este bajo. No lo he probado, por lo que no puedo hablar de su comodidad y ajuste.

Para ser sincero, del video solo me ha gustado en funky, quizás porque tenía un sonido nasal que molaba. Para el resto de estilos, me parece que un Stingray o un Jazz cumplen mejor. Los graves me han parecido bastante "acartonados", definen mucho pero llenan poco, aunque la quinta cuerda no está mal. Los agudos un poco apagados. Con poco punch en general.

En general, me ha parecido muy medioso, imagino que por la selección de las maderas, aunque debo admitir que los Corvette que he probado lo eran todavía más.

Espero no os lo toméis mal, es solo una opinión más.

Nachobassman escribió:

serio2 escribió:El tema del "Made in" tiene mucho más que ver con las campañas de marketing y la política de precios de las grandes compañías que con la calidad de los instrumentos. Cada vez más, además.

Por cierto, hablando de marketing y sin ánimo de entrar en absurdas polémicas el famoso "gruñido" (growl) de los Warwick, siempre me ha parecido un rollaco que se marcaron los directivos de marketing de la compañía alemana más que otra cosa. Aún recuerdo los anuncios a mansalva de la compañía en el bass player a finales de la década de los 90. Se ve que hicieron efecto en el inconsciente colectivo...

O sea que el growl de un Thumb Bass es sólo producto de mi imaginación influenciada por campañas de publicidad... (las cosas que uno tiene que leer)

1.¿Qué es el "growl"? ¿Puedes definirlo?
2. ¿Solo los Warwick tienen" Growl"? ¿A que deben los Warwick su "Growl", a las maderas, a la construcción, a las aleaciones para los tornillos? ¿También los Warwick chinos tienen "Growl" o solo los alemanes?
3. ¿Serias capaz de distinguir un bajo con "Growl" de un bajo sin "Growl" (en una prueba a ciegas, se entiende?

serio2 escribió:1.¿Qué es el "growl"? ¿Puedes definirlo?
2. ¿Solo los Warwick tienen" Growl"? ¿A que deben los Warwick su "Growl", a las maderas, a la construcción, a las aleaciones para los tornillos? ¿También los Warwick chinos tienen "Growl" o solo los alemanes?
3. ¿Serias capaz de distinguir un bajo con "Growl" de un bajo sin "Growl" (en una prueba a ciegas, se entiende?

¿En serio, tengo que contestar un cuestionario?

Bien sabes que el growl no es inherente a los Warwick, casi cualquier bajo con una pastilla que cubra eficientemente el rango de frecuencias medias, vamos, que NO sea un "mudbucker", y las cuerdas apropiadas, producirá lo que llamamos growl, o "gruñido".

Aunque soy Licenciado en Biología, y ví 2 o 3 cursos de física, incluída física de ondas, admito que la física nunca ha sido mi fuerte, y hace tanto que no leo algo relacionado a física de ondas que se me escapa la explicación formal del fenómeno sonoro que llamamos growl, pero seguramente, tú que eres joven y curioso, podrás sumergirte en algún libro especializado y redactarnos un excelente resumen.

¿Quien decía aquello de que hablar sobre música es como bailar sobre arquitectura? Pues eso, amigo Nacho, el problema con el "growl" y con otros términos similares relativos a la cualidad del sonido ("profundidad", "redondez", sonido "afilado", sonido "mordiente") es que, en realidad, cada uno los interpreta a su manera.

Sobre el "growl" en concreto, un término místico y difuso donde los haya, hay varios hilos en Talkbass donde la gente trata de ponerse de acuerdo sobre el significado del término sin resultados satisfactorios. Te aconsejo que los leas, porque son muy interesantes.

De la influencia de los directivos marketing de las grandes compañías en el mundillo de los aficionados a los instrumentos musicales se ha hablado muchas veces, y no voy a repetirme porque me pongo muy pesao. Si tú crees que eres completamente libre de esa influencia, felicidades.

Por cierto, gracias por lo de joven. Ese tipo de cosas se agradecen a mi edad

Yo tuve unos 7 u 8 años un Warwick FNA jazzman y les cogí tirria a los Warwick, nunca terminé de hacerme a ese mástil. Éste modelo en cuestión, el del post, puede estar bien como bajo de batalla para orquesta y tal. Pero a mí no me van, incluso cuando los oigo en grandes PA les echo en falta más graves, que llenen más. He coincidido con muchas orquestas y artistas en los que se usaba Wawwick y es lo que yo he percibido, hace un par de años con Danza invisible, su bajista cogía el precision y el bajo llenaba toda la plaza, sonaba gordísimo, en algunos temas cogía el Thumb y el bajo desaparecía, oías la línea con claridad, pero era todo "medios", no había "molla".

En fín, que nadie se sienta ofendido, que es sólo una opinión personal, además, estéticamente me gustan, me gustan las maderas, el acabado al aceite, etc. por eso me lo compré, pero ahora voy por otro lado.

Seraph escribió:Cualquier post en el que se hable (positivamente) de Warwick acaba siendo un post de críticas hacia la marca, detractores y ataques hacia Nachobassman.

Este foro no cambia nunca

Definitivamente.


Yo no me lo tomo personal, aunque es bueno saber, Seraph, que no soy el único que piensa que muchas veces se sobrepasa esa línea.

En fin...

Seraph escribió:Cualquier post en el que se hable (positivamente) de Warwick acaba siendo un post de críticas hacia la marca, detractores y ataques hacia Nachobassman.

La verdad es que no he visto ni detractores de Warwick, ni críticas que puedan ofender a nadie en el hilo, sino tan sólo opiniones en uno y otro sentido, sin más ni más.

A modo personal, a mi los Warwick sí me parecen grandes bajos, tuve uno y he tocado muchos pero me pasa un poco como a bajissta, no me acabo de hacer a sus mástiles. Con independencia d eso, el bajo en concreto del hilo me parece a priori que tiene una pinta increíble, y sobre todo una relación calidad / precio muy, muy alta.

Respecto a los "ataques" personales, por mi parte aclarar que, aunque a alguien le pueda parecer así, nada más lejos que atacar a un compañero porque le guste más o menos una marca, es más, algo así me parecería una soberana gilipollez, como si no hubiera cosas más importantes por las que enfadarse en esta vida.

Saludetes

Yo creo que estan de coña. Saludos a todos, incluidos los dueños de Warwicks. Otra cosa buena de los WW es su quinta cuerda. En fin , ya que el hilo se titula:"... Tanto si te gusta como si no". Pues por eso me decidi a comentar. Tambien digo que voy a vender un Vigier Passion 5 cuerdas porque me pasa igual que con WW, me gusta mas algo tipo jazzbass. No se trata de atacar por atacar.