Página 1 de 2
JAZZ BASS FENDER VS OTROS
Publicado: 05 Sep 2014, 21:12
por PABLOPASTORIUS
Hola soy Pablo de Zaragoza y me gustaria abrir este hilo con lo siguiente: no cabe duda de que el jazzbass de Fender ha sido el bajo por excelencia y con un diseño y caracteristocas que han superado la prueba del tiempo. Tanto es asi que es y ha sido el bajo mas imitado.
La cuestion es que creo que la mayoria de jazzbass de otras marcas son mejores q el original y q para tener un buen jazzbass fender te tienes q gastar mucha pasta. Que creeos?
Publicado: 05 Sep 2014, 22:46
por vaiges
En mi opinión, no hay una inmensa diferencia entre un Fender JB y otras marcas. La diferencia está más entre los JB actuales (sean Fender o no) y los Fender JB antiguos. Otra cosa son los gustos.
Publicado: 05 Sep 2014, 23:01
por dicon85
No porque valga mas necesariamente tiene que sonar mejor. Yo tengo un victor bailey que en su dia estaba en torno a 2000 euros y no lo cambio por un sadowsky USA de 4500.El otro sonara con mas pegada, mas perfecto... pero no saca el sonido tan bonito que saca el fender,
Publicado: 06 Sep 2014, 12:52
por pcavernicola
Pues yo tengo un American Standar hace ya muuuchos años y el tio se porta como ningun otro
Publicado: 06 Sep 2014, 16:37
por santy-93
No es comparable a los bichos que comentais por ahí arriba (Sadowskys...) pero yo con mi jazz bass mejicano estoy encantado, me da un sonido bastante bueno y una versatilidad que se ve en pocos bajos
Publicado: 06 Sep 2014, 16:39
por renhoek
Yo tengo un Fender japo y del bajo original queda sólo la madera ya que lo he ido modificando a mi gusto. Pastillas delano, puente badass, clavijas hipshot, y electrónica nueva. Todo depende de tus gustos y de tu oído ya que a mi mi chica me dijo que le gustaba más el sonido de un squier que tenía un compañero en la escuela de música... y yo me quedé con lágrimas en los ojos pensando "el mío suena mas sesentero, puro jazz bass..."
Publicado: 06 Sep 2014, 18:33
por dicon85
Yo malo solo tuve un marcus miller japones y esque tenia el mastil lleno de puntos muertos pero el sonido era bonito.
Publicado: 06 Sep 2014, 21:34
por dr.feelgood
Para mi gusto no suenan mejor, suenan distintos, más modernos la mayoría de veces,ni mejor ni peor, normalmente un jazz bass con un buen ajuste suena bien, también entra en juego lo que a ti te parece bien, un vintage o un cs deben de tener otro sonido,yo tengo un deluxe V y nunca va a sonar "vintage ".lo de siempre... Al final son cachos de madera.. Yo ahora me he pillado un sx jazz vintage para no andar con los pepinos por casa para estudiar y diferencias ahilas, pero suena el jodio habiéndome costado 20 veces menos..
Publicado: 06 Sep 2014, 23:30
por SGT. BAKER
dr.feelgood escribió:... pero suena el jodio habiéndome costado 20 veces menos..
Tengo una copia de Precision, de principios de los 80´s y hecha en Japón, que tras oírlo a más de uno se le han roto los esquemas cuando ha mirado en la pala y ha visto que no ponía Fender.
Publicado: 07 Sep 2014, 00:37
por PABLOPASTORIUS
Ademas de lo comentado yo creo q dentro de la misma gama de fender e incluso el mismo modelo hay muchas diferencias. Te puedes gastar 1500€ en un standar Usa y salirte mal y a lo mejor un japones te sale peor. Veo q es un poco loteria. Y creo q en otras marcas hay mas uniformidas.
Publicado: 07 Sep 2014, 00:38
por PABLOPASTORIUS
Queria decir q el japones te sale mejor q el usa (me he equivocado)
Publicado: 07 Sep 2014, 00:40
por PABLOPASTORIUS
Ademas de lo comentado yo creo q dentro de la misma gama de fender e incluso el mismo modelo hay muchas diferencias. Te puedes gastar 1500€ en un standar Usa y salirte mal y a lo mejor un japones te sale peor. Veo q es un poco loteria. Y creo q en otras marcas hay mas uniformidas.
Publicado: 07 Sep 2014, 17:27
por Cerio
dicon85 escribió:Yo malo solo tuve un marcus miller japones y esque tenia el mastil lleno de puntos muertos pero el sonido era bonito.
Yo debo ser un tipo afortunado, porque nunca he tenido (o probado) un bajo con puntos muertos. Quizá no tenga muy claro lo que son en realidad, pero es que tampoco he podido ver videos donde se pueda apreciar el fenómeno.

Publicado: 07 Sep 2014, 18:10
por Brotherbass
serio2 escribió:
Yo debo ser un tipo afortunado, porque nunca he tenido (o probado) un bajo con puntos muertos. Quizá no tenga muy claro lo que son en realidad, pero es que tampoco he podido ver videos donde se pueda apreciar el fenómeno.

Pues casi todos los bajos que he tenido los tenían, incluidos el rick y los stingrays.
Solía notarlo en torno al traste 4-5 de la cuerda 1 / sol, simplemente que esa nota sonaba con menos cuerpo, menos sustain si quieres, que los trastes anterior y posterior, pero algo muy sutil y que en la mezcla no notaría ni Superman con su superoido. Desde luego no lo notas hasta que vas probando nota por nota y aun asi hay que fijarse mucho.
Y es una lotería, te puede salir un Sadowsky NY con puntos muertos. TUve un Fender American Vintage que lo tenía y un SX que no, algo para ser muy muy muy tiquismiquis, no creas que el batería de tu banda te va a tirar las baquetas a la cabeza por lo "muerta" que ha sonado una nota...
Ahora, lo del marcus miller ese lleno de puntos muertos, no se, igual era cuertion de ajuste, vete a saber...
Respecto a los Jazz Bass Fender y no Fender, qué decir, que si tiene dos pastillas singles y es pasivo, como el modelo que sacó Leo en los 60, ya es un Jazz Bass que suena a Jazz Bass y a Fender. A ver si un G&L diseñado por Leo va a ser menos Fender que los Fender CBS que fabricaba una empresa que ya no era suya.
¿Corren más unas zapatillas adidas que unas nike? Daos cuenta que esta discusión es algo parecido. Una chorrada, con todos los respetos... No veo donde está la alquimia aquí, el pensar que un cacho de madera con cuerdas debe su rendimiento al fabricante es de locos. Madera densa, buenos componentes y buen ampli. Se llame Fender, Maruchi o como se llame.
Yo ahora me estoy montando un Precision por piezas y ya son más de uno los que me han dicho "no se, un bajo bueno no es solo la suma de las piezas, no me convence..." Y yo me irrito, a ver quien os pensais que trabaja en Fender, el Druida Panoramix que unge los bajos con su poción? Pues no, un tipo que hace lo mismo que yo, soldar y poner tornillos...
Publicado: 07 Sep 2014, 18:48
por pcavernicola
Brotherbass escribió:serio2 escribió:
Yo ahora me estoy montando un Precision por piezas y ya son más de uno los que me han dicho "no se, un bajo bueno no es solo la suma de las piezas, no me convence..." Y yo me irrito, a ver quien os pensais que trabaja en Fender, el Druida Panoramix que unge los bajos con su poción? Pues no, un tipo que hace lo mismo que yo, soldar y poner tornillos...
Yo tambien me he montado un precision a piezas y ami me suena del carajo, buenas piezas, buenas cuerdas y buen ajuste creo que son la clave.
Tambien ando detras de un Squier P+J de las primeras series (JV) que se comenta por ahi que le dan mil vueltas a los fender Mex (tampoco lo he podido comprobar de momento)
Publicado: 07 Sep 2014, 18:50
por Cerio
Brotherbass escribió:
¿Corren más unas zapatillas adidas que unas nike? Daos cuenta que esta discusión es algo parecido. Una chorrada, con todos los respetos... No veo donde está la alquimia aquí, el pensar que un cacho de madera con cuerdas debe su rendimiento al fabricante es de locos. Madera densa, buenos componentes y buen ampli. Se llame Fender, Maruchi o como se llame
Totalmente de acuerdo
Publicado: 07 Sep 2014, 21:20
por dicon85
Grandioso el comentario de panoramix, jejejjejejeje.
Publicado: 08 Sep 2014, 03:45
por DODECAEDRO
Brotherbass escribió:serio2 escribió:
Yo debo ser un tipo afortunado, porque nunca he tenido (o probado) un bajo con puntos muertos. Quizá no tenga muy claro lo que son en realidad, pero es que tampoco he podido ver videos donde se pueda apreciar el fenómeno.

Pues casi todos los bajos que he tenido los tenían, incluidos el rick y los stingrays.
Solía notarlo en torno al traste 4-5 de la cuerda 1 / sol, simplemente que esa nota sonaba con menos cuerpo, menos sustain si quieres, que los trastes anterior y posterior, pero algo muy sutil y que en la mezcla no notaría ni Superman con su superoido. Desde luego no lo notas hasta que vas probando nota por nota y aun asi hay que fijarse mucho.
Y es una lotería, te puede salir un Sadowsky NY con puntos muertos. TUve un Fender American Vintage que lo tenía y un SX que no, algo para ser muy muy muy tiquismiquis, no creas que el batería de tu banda te va a tirar las baquetas a la cabeza por lo "muerta" que ha sonado una nota...
Ahora, lo del marcus miller ese lleno de puntos muertos, no se, igual era cuertion de ajuste, vete a saber...
Respecto a los Jazz Bass Fender y no Fender, qué decir, que si tiene dos pastillas singles y es pasivo, como el modelo que sacó Leo en los 60, ya es un Jazz Bass que suena a Jazz Bass y a Fender. A ver si un G&L diseñado por Leo va a ser menos Fender que los Fender CBS que fabricaba una empresa que ya no era suya.
¿Corren más unas zapatillas adidas que unas nike? Daos cuenta que esta discusión es algo parecido. Una chorrada, con todos los respetos... No veo donde está la alquimia aquí, el pensar que un cacho de madera con cuerdas debe su rendimiento al fabricante es de locos. Madera densa, buenos componentes y buen ampli. Se llame Fender, Maruchi o como se llame.
Yo ahora me estoy montando un Precision por piezas y ya son más de uno los que me han dicho "no se, un bajo bueno no es solo la suma de las piezas, no me convence..." Y yo me irrito, a ver quien os pensais que trabaja en Fender, el Druida Panoramix que unge los bajos con su poción? Pues no, un tipo que hace lo mismo que yo, soldar y poner tornillos...[/quote
Muy acertado, y lo del Druida Panoramix es algo que me hizo reír mucho!!!

Publicado: 08 Sep 2014, 18:29
por popibass
De acuerdo con Brotherbass, si tuvieran tanto control de lo que pasa no saldrían unos tan buenos y otros tan poco...
Un ejemplo de dead spot, típico en fenders, entre el 5 y 7 traste de la cuerda de sol. Eso si, como podeis ver en el ejemplo, eso no le impide a uno grabar discos de millones de copias:
http://www.youtube.com/watch?v=KqtELR5GyfI
Cada vez que toca el C# en la primera cuerda se apaga enseguida. Mirad segundo 31 y 59, y probablemente más adelante vuelva a salir.
Publicado: 08 Sep 2014, 18:53
por OutRo
Lo del jazzbass es como los pañuelos de papel: todos les llamamos kleenex porque fueron los primeros, pero eso no los convierte en los mejores para todo el mundo, ni en los únicos.
Kleenex quiere que sepas que ellos los inventaron y que creas que los de ellos son los mejores, y que todo el mundo debería usarlos. Te pueden gustar frente a la competencia y quedarte con ellos, o simplemente puedes llegar y aceptar lo que te dicen, esa es la diferencia real.
Hay miles de aproximaciones al jazzbass que sin sonar idénticas tienen ese sonido jazzbass, y en los pequeños matices diferenciales está que te guste más a uno u otro, si quieres tomarte la molestia de escuchar los demás. A mí esa variedad me parece algo muy bueno para todos.
Y para mí hacer un jazzbass tampoco es coger las partes y juntarlas. Yo lo hice y el resultado es muy bueno en cuanto a sonido. Éso es fácil. Sinceramente, la luthería es un arte, y lo que yo he hecho no se me ocurre compararlo a lo que hace fender, y mucho menos a lo que hacen Jerzy Drozd, JCR, Marín Cano, Merlos, Diego Montenegro, Jean-Marc Van-Loo, entre tantos otros que habrá y desconozco.
El jazzbass hubo que pensarlo, no lo olvidéis, juntar los trozos copiados de un diseño y que suenen bien es muy fácil, pero hacer de ello una herramienta con un ajuste que se adapta a tí y con la que sentirte cómodo de veras, eso no es ninguna tontería. Y fender lleva mucho tiempo manteniendo un standard y una fama (con sus altos y bajos claro está, pero se mantiene) no por hacer las cosas por casualidad, ni sin mucha experiencia y tabajo previos.
Y por si acaso alguien se hace una idea que no es, a día de hoy no tengo ningún fender ni lo busco.
Publicado: 09 Sep 2014, 00:22
por Brotherbass
En esta clase de inglés siempre hay alguien que lo acaba diciendo quiero ser yo: Leo Fender era un genio.
jazz bass
Publicado: 10 Sep 2014, 22:04
por wacha
yo ahora mismo tengo un fender mex 70 con unas antiquity y me suena muy bien pero por mas ajustes que le de es un poco durito de tocar y un windmill que no tiene el alma del fender pero el cabron es contundente , estable no se mueve ni un milimetro y mezcla de coña . El windmill ese de tonto no debia tener ni un pelo . tambien tengo un amigo q me deja a veces su fender fsr 70 americano y lo encuentro como "sordo" , no se explicarlo como una tia buena sin chispa ...
al final , toca el instrumento con el que mas comodo te encuentres y estudia mas musica y seras mejor
un saludo a todos que hacia tiempo q no escribia nada
Re: jazz bass
Publicado: 10 Sep 2014, 23:10
por jastbassguitar
wacha escribió:
al final , toca el instrumento con el que mas comodo te encuentres y estudia mas musica y seras mejor
una verdad como una hostia en la cara con una silla de metal!
con tu permiso lo colocare de firma
Publicado: 10 Sep 2014, 23:35
por funkreport
Hay un montón de marcas de bajos pero es raro encontrar un bajista profesional que no tenga un Fender. Por algo será...

Publicado: 11 Sep 2014, 00:34
por yimijendriss
Yo he tenido varios JB, Fender, no Fender....
Ahora uso continuamente un Squier CV James Johnston y estoy muuuuy contento con él. Me da lo que necesito y lo uso en muchos bolos. Me suena o Jazz Bass total y encima es bonito el jodío...