WWW.BAJISTAS.ORG

Hola compañeros, hace un tiempo me dio por pensar en cuál de las dos opciones es mas cómoda; si un mástil con diapasón plano o con un poco de radio.
Mi experiencia con los diapasones con radio ha sido positiva y negativa a partes iguales, y os explico por qué: básicamente para la mano izquierda me es más cómodo un diapason curvado pero al hacer slap por ejemplo me cuesta más hacer sonar la 2º y 3º cuerda (en un bajo de 4 cuerdas) porque están más cerca del diapasón.
Me gustaría saber vuestra opinión, y, si alguien lo sabe, otra de mis preguntas es por qué la mayoría de bajos de luthier llevan diapasón plano mientras que las marcas más comerciales hacen sus diapasones curvados.
Muchas gracias y un aBASSoo!!

Lo mismo me equivoco, pero creo que las silletas del puente están precisamente para que todas las cuerdas estén a la misma distancia del diapasón.

Saludos
Pelayo

A mi me gusta plano, pero hay quien lo prefiere curvo. Supongo que es cuestión de gustos. En un 4 cuerdas me es un poco indiferente, pero en un 6 cuerdas lo quiero plano

Lo mejor es tener uno de cada. Asi vas a tiro fijo!

Para gustos.

Con un diapason sin radio puedes utilizar una accion mas baja, o sea un diapason mas rapido y mas facil para hacer tapping.

Pero un diapason con radio es mas facil hacer cejilla o acordes, los bendings aguantan mas y se digita mas facil ya que el radio plano te pide una ejecucion mas precisa.

Asi en lineas generales.

Con un diapason sin radio puedes utilizar una accion mas baja, o sea un diapason mas rapido y mas facil para hacer tapping.

+10