WWW.BAJISTAS.ORG

Hola, viendo un vídeo comparativo entre sadowsky NYC y metro, el tipo comenta que prefiere metro, ya que al ser macizo tiene más ataque y sustain... Lo que me lleva a preguntar; un buen jazz bass suena mejor si es más pesado? Al menos es el típico comentario de quien usa les paul, aquello de que pesa un huevo pero suena muy bien...

Mi Victor Bailey suena una barbaridad, con un ataque que ni la Wehrmacht. Y no es nada pesado.

A mi personalmente dame bajos ligeros.

Peso y sonido no siempre coinciden.

Report escribió:Peso y sonido no siempre coinciden.

Eso mismo, con las maderas no hay verdades absolutas ni reglas impepinables.

Hay una parte física que se puede generalizar: cuanto más densa es la madera, y más apretado su grano (son dos cosas diferentes), más directa transmite la onda sonora. Digamos que un bajo de bubinga pesará un quintal y debería sacar un sonido con mucho más ataque y mucho más gordo, que uno ligero de fresno del pantano de mala calidad (grano poco apretado y poco homogéneo, nudos...).

Pero después influyen infinidad de cosas, y la más importante es el arte del constructor. Existen muchas maneras de conseguir un instrumento de buen peso a partir de maderas muy pesadas, aprovechando las cualidades de éstas, haciendo agujeros, y sin hacerlos. Y también hay muchas formas de hacer sonar gordo, un bajo de maderas muy ligeras.

Y luego están las pastillas y los herrajes... otro mundo lleno de posibilidades.