WWW.BAJISTAS.ORG

Amigos tengo un bajo al que me gustaria reparar un semi crimen que se puede ver en las fotos,

como se podria reparar el hoyo que hicieron para poner el puente?,
podria taparlo con aluna placa de madera que calce justo?,
o
suavizar los bordes para que al menos se vea un poco mas decente?,

la tapa quiero lijarla para rebajar un poco las grietas y luego dejarla natural, se que se le aplica una cera, cual es y como es el proceso?,

no quiero llevarlo a luthier, me gustaria hacerlo pesonalmente, por eso pido a los conocedores un poco de ayuda, saludos.
http://www.subirimagenes.com/imagedata. ... mg5837.jpg

http://www.subirimagenes.com/imagedata. ... mg5839.jpg

Lo suyo es encolar una pieza de la misma madera a medida y lijar hasta enrasar, pero ojo, seguramente lo hicieron porque le colocaron un puente no original más grueso que no permitía bajar la acción, tenlo en consideración si vas a usar el mismo puente.

claro, pero yo pensaba usar el truco de el trozo de lija en la union del brazo con el cuerpo para lograr angulo, pues los cortes q le hicieron a este cuerpo estan horribles, cuanto tiempo demoraria mas o menos la laca en secar para poder poner el puente encima sin riesgo?

o de que forma podria dale una bonita terminacion al surco q ya tiene?

En un cuerpo así (sacrilegio por cierto ), yo veo varias posibles opciones.
Una sería la que te comenta el compañero pacopo, encolar sólo ahí, lijar todo bien y empezar de nuevo.
Otra sería cepillar el cuerpo uniformemente hasta igualar (con cuidado de no pasarse, sobre todo en la zona de la electrónica), luego encolar una tapa en todo el cuerpo, lijar fresar y ya tienes tapa nueva. He encontrado al azar ésta foto en la que se ve algo como lo que digo:
http://www.mayonesguitars.com/images/ma ... E-bass.jpg

Y lo último y lo que yo haría, sería fresar todo el bloque central y encolar una tira, incluso de otra madera en otro color. Algo así, como en ésta otra foto:
http://www.ftp-mayones.pl/bass/custom_p ... ure-D3.jpg

Suerte

pues creo q optare por la primera opcion pues las otras se me hacen muy trabajosas, aunque el resultado es mucho mejor, necesito una reparacion rapida y economica, gracias por la ayuda

Es un poco putada eso que le han hecho al bajo. Sobre todo porque me temo que en las medidas de los puentes no hay estándares.

En mi opinión:

Si vas a usar el mismo puente u otro que encaje, lo mejor es sanear el hueco sin más, darle el acabado correspondiente (si es aceite o cera es bien fácil, si se trata de poliuretano ya tendrías que decapar todo y reacabar el cuerpo... una movida de cuidado). Luego si el puente no diese la altura de cuerdas necesaria, tocaría rebajar el talón del mástil.

Si le cambias el puente y es más grande que el hueco, pues amplías el hueco a la medida exacta y sigues con los pasos del punto anterior.

Si le cambias el puente y es más pequeño, mal asunto. Meter un suplemento de madera en un lugar tan estratégico del bajo no me parece buena idea.
Lo más práctico sería darle un buen acabado al hueco, curvarle suavemente las aristas (más que nada para que no queden muy vivas y astille la madera con cualquier golpecito) y aplicarle el acabado correspondiente y seguir los pasos de los puntos anteriores. Te va a quedar un hueco visible alrededor del puente, pero bien rematado no es tan grave, sobre todo si el acabado del bajo con la madera vista.

Outro, muchas gracias por notar lo de poner un trozo de madera bajo el puente podria afectar el sonido no? creo q hare lo que dices y suavizar los bordes del hueco,

cual acabado puede ser mas facil, aceite o cera?

saludos y gracias a todos po la ayuda, mañana comienzo el trabajo de lijado y rebaje

roxo escribió:Outro, muchas gracias por notar lo de poner un trozo de madera bajo el puente podria afectar el sonido no? creo q hare lo que dices y suavizar los bordes del hueco,

cual acabado puede ser mas facil, aceite o cera?

saludos y gracias a todos po la ayuda, mañana comienzo el trabajo de lijado y rebaje

Lo de meter un suplemento bajo el puente, en primer lugar vas a tener que sanear el rebaje hecho al cuerpo de todas maneras, y en segundo lugar, hacer una pieza que encaje y asiente perfectamente no es fácil, mucho menos si no tenemos la experiencia ni herramientas adecuadas. Luego lo que dices tú, posiblemente afectará al sonido final del bajo en mayor o menor medida.

Creo que darle aceite es más sencillo, pero no me hagas mucho caso, nunca he tenido que darle cera a mis bajos (a los instrumentos musicales, se sobreentiende ).

Si finalmente tienes que rebajar algo el talón del mástil, recuerda que has de hacerlo con mucha delicadeza para no variar el ángulo de asiento y conseguir que la superficie quede perfectamente plana.

han aparecido unas estrias despues de aceitarlo con linaza doble cocida, sin embargo el aspecto ya es completamente diferente, a retomado un poco de vida, gracias por la ayuda
http://www.subirimagenes.com/imagedata. ... mg5858.jpg

roxo escribió:han aparecido unas estrias despues de aceitarlo con linaza doble cocida, sin embargo el aspecto ya es completamente diferente, a retomado un poco de vida, gracias por la ayuda


http://www.subirimagenes.com/imagedata. ... mg5858.jpg

Si te refieres a ese efecto como de "aguas" en el cuerpo, es un efecto muy común y bastante preciado cuanto más regular y presente en las maderas para instrumentos. Suele pasar que con los barnices y demás acabados que damos a la madera, el efecto se potencia.

Buen trabajo, pero deberías haber limpiado también ese diapasón que tiene más roña que el palo de un gallinero

Saludos

ajajaj lo hare lo hare, todo a su tiempo

http://www.subirimagenes.com/imagedata. ... mg5858.jpg

asi va la cosa, necesito mejorar el acabado de aceite y cera pero ya se ve mucho mejor

roxo escribió:asi va la cosa, necesito mejorar el acabado de aceite y cera pero ya se ve mucho mejor

Difícil apreciar el detalle del acabado en la foto, pero si no te excedes y tienes paciencia con las capas de aceite, e ídem con las últimas de cera, no deberías tener problema.
Por cierto, qué tal ese mástil? qué notas respecto a uno tradicional en tacto, sonido, y ajuste?

Difícil apreciar el detalle del acabado en la foto, pero si no te excedes y tienes paciencia con las capas de aceite, e ídem con las últimas de cera, no deberías tener problema.
Por cierto, qué tal ese mástil? qué notas respecto a uno tradicional en tacto, sonido, y ajuste?

pues del brazo puedo decir que es muy comodo no es de lo mas delgado que hay en el mercado pero si es mas fino q un american standard o un stingray, la altura la he estado probando y se puede ajustar bajisimo, con minimos trasteos (aunque yo prefiero un poco mas alto por gusto personal) no se que sonidos atribuirle al brazo en solitario, pero puedo decir que el conjunto del bajo suena muy muy bien, con medios muy definidos y parejos, es lo que mas me gusta de el, bueno se pueden obtener brillos muy filosos por la posicion de la pastilla y por el Obp3, y graves contundentes tambien, pero en resumen es muy balanceado, con medios bien roncos en los 400hz y super definidos en todas las cuerdas, suena muy compensado, y es muy comodo y liviano, es un bajo que no cabecea, tambien es comodo en el registro mas agudo, mucho mas q un stingray por ejemplo

roxo escribió:

Difícil apreciar el detalle del acabado en la foto, pero si no te excedes y tienes paciencia con las capas de aceite, e ídem con las últimas de cera, no deberías tener problema.
Por cierto, qué tal ese mástil? qué notas respecto a uno tradicional en tacto, sonido, y ajuste?

pues del brazo puedo decir que es muy comodo no es de lo mas delgado que hay en el mercado pero si es mas fino q un american standard o un stingray, la altura la he estado probando y se puede ajustar bajisimo, con minimos trasteos (aunque yo prefiero un poco mas alto por gusto personal) no se que sonidos atribuirle al brazo en solitario, pero puedo decir que el conjunto del bajo suena muy muy bien, con medios muy definidos y parejos, es lo que mas me gusta de el, bueno se pueden obtener brillos muy filosos por la posicion de la pastilla y por el Obp3, y graves contundentes tambien, pero en resumen es muy balanceado, con medios bien roncos en los 400hz y super definidos en todas las cuerdas, suena muy compensado, y es muy comodo y liviano, es un bajo que no cabecea, tambien es comodo en el registro mas agudo, mucho mas q un stingray por ejemplo

Pues muy bien explicado, gracias.

Y volviendo al tema del hilo, tiene buena pinta el resultado. Y enhorabuena porque según parece, y según comentas, ese bajo debe trabajar estupendamente

bueno aca una humilde muestra del sonido https://www.youtube.com/watch?v=aIoAtj_6RoU