WWW.BAJISTAS.ORG

Buenas,

Un compañero bajista tiene un muy pequeño golpe en el cuerpo de su instrumento (acabado natural) y me ha preguntado si es un disparate poner una pequeña cantidad de pasta de madera y rellenar el hueco. Yo le he comentado que, si lo haces bien y de manera limpia, no debe de haber ningún problema puesto que el defecto es meramente estético.

¿Que opináis vosotros? ¿Es un disparate esto que propongo?

Pues... que no es necesario, pero si lo quiere hacer tampoco hay problema.

Para poder valorar si vale la pena o no (aunque eso es algo muy personal) vendría bien una foto.

No tengo fotos, pero vamos... era realmente pequeño: tal vez como el tamaño de la punta de un bolígrafo, más o menos... Por eso me aventuré a decirle que tal vez no merecía la pena pasar por el luthier y que podía hacerlo él mismo...

Saludos compi,
¿Cómo de pequeño es el golpe? ¿Es madera al natural?
Si es pequeño yo he visto reparaciones echando un poco de agua y luego dándole con el secador en la zona (así la madera hincha un poco) y luego un poquito de lija, se trata de nuevo la zona con aceite y cera y a correr.

Otra manera sería hacer una pasta con serrín y cola de carpintero, rellenar el hueco, lijar y lo mismo, aceite y cera y a correr

Como última opción yo utilizaría la pasta esa de madera, pero allá cada uno

Buenas, compis!! El bajo tiene acabo natural y está lacado (una laca dura y gruesa). Por aquello de no meterse con la lija ni pasar por el luthier por algo tan tonto es por lo que le aconsejé hacer esto, pero ahora me estoy sintiendo que tal vez me adelanté un poco... De hecho, si fuese mi bajo, yo hubiese hecho hecho mismo!!

Por qué creéis que no merece la pena usar esa pasta? Por el acbado lacado?

No creo que merezca la pena por algo tan mínimo.
Consideradlo como una bonita cicatriz.

Probablemente le quede mejor el golpe que el apaño...

Ostras... qué negativos estáis... De todas formas, ya le he llamado y le he dicho que espere un poco, jejejeje...

Algún golpecito así me lo han arreglado rellenando con cianocrilato y luego lijando muy suavemente para dejarlo a ras de la superficie.

Eran capas muy finas de cianocrilato, hasta rellenar completamente el agujero.

+100

Jesús escribió:Algún golpecito así me lo han arreglado rellenando con cianocrilato y luego lijando muy suavemente para dejarlo a ras de la superficie.

Eran capas muy finas de cianocrilato, hasta rellenar completamente el agujero.

El problema es que no interesa lijar, por el acabado lacado del cuerpo... Quedarían marcas en la laca al lijar, ¿no?

¿Se os ocurre otra opción? ¿O podéis enseñarme algún link/video donde ver exactamente lo que estáis proponiendo? Tal vez no me hago a le idea exacta de lo que me decís...

Si la última lija es suficientemente fina te garantizo que no notas ni el hueco.

Una vez has lijado con lija muy fina puedes pulir el barniz, junto con la reparación de superglue, utilizando pasta de dientes.
Recuperarás el brillo del barniz sin problemas y quedará perfecto.

Veo que todos apostáis por el cianocrilato... Ok, entonces.

¿Que tipo de lija usamos para el cianocrilato? ¿Y qué pulimento para la laca?

Entiendo que el procedimiento es, más o menos, este, ¿no?

https://www.youtube.com/watch?v=r6Tgcq8DDsA

el procedimiento es ese.
No compres pulimento, porque cuesta muy caro para lo que vas a necesitar.
Ya te digo que la pasta de dientes hace el mismo efecto.
En la zona donde trabajo, los operarios de los talleres de automóviles restauran faros de coche mediante lija y pasta de dientes, y quedan como nuevos.
Si tuvieras que pulir una guitarra entera sería diferente, pero para este arreglo no hace falta más.

Muchas gracias, Ricardo!! Se lo comentaré y os tengo informados!!

farosenlaniebla escribió:+100

Me alegra verte de nuevo por aquí, Ricardo. Espero que tus problemas (sean los que sean) se hayan resuelto o, al menos, estén en vías de solución.