Página 1 de 1
Consejo sobre Ampli (Cabezal)
Publicado: 24 Nov 2015, 08:46
por alear1981
Buenas, ha llegado el momento de jubilar mi Marshall MB4210, después de 5 años me está empezando a fallar y sobre todo nunca terminó de convencerme su sonido.
Mi idea es de momento convertir el combo en pantalla 2x10, por lo que estoy buscando un cabezal de hasta 350W, portable, con equ simple (bass, mid, trebble), busco un sonido tirando a clásico con algo de drive, no soy muy fan de los sonidos modernosos y limpios.
De momento mis candidatos son
- Ampeg PF-350 (no estoy muy seguro en si realmente sacan sonido ampeg)
- Ampeg Micro VR (me temo que esos 200W se puedan quedar cortos)
- Custom DE300 HD (de momento es mi favorito, aunque no parece demasiado portable y no es fácil encontrar uno para probar)
- Ashdown CTM 30 (30W todo valvulas, suficiente potencia?
- TC Electronics BH250 (no tiene control de drive, solo admite una pantalla)
- Ultima opción mirarme un todo valvulas de guitarra rollo Jet City 50JCA H o Bugera 1960
Mis bajos principales son un Squier Classic Vibe 50s PBass y un Musicman SUB americano, el estilo de música es Hard rock.
Compito con 2 Amplis de guitarra todo valvulas (uno de 100 y otro de 50) pero solemos tocar a volumen de bar pequeño y un bateria comedido
Espero vuestras opiniones
Sorry for el tocho!
Publicado: 24 Nov 2015, 09:00
por Anotherbassplayer
Añadiría a la lista un Aguilar Tone Hamer. Lo probé y suena muy bien, y puedes darle un poco de drive.
Publicado: 24 Nov 2015, 09:18
por alear1981
Bueno el TH seguro pero olvidé mencionar el presupuesto, hasta 400€ y el TH creo que se pasa un poco

Publicado: 24 Nov 2015, 10:20
por towerbass
Con ese presupuesto no vas a mejorar, yo aguantaría con el combo hasta que tuviera más presupuesto y lo llevaría a algún sitio a que lo repasaran, a veces simplemente limpiando los potes hay fallitos que se arreglan.
Una vez dicho esto, de la lista que mencionas y como quieres hacer las cosas, creo que esa 2x10" del combo es a 4 Ohms, con lo que a ninguno de esos cabezales le vas a poder añadir otra pantalla mientras conserves esa.
Yo tengo el TC BH250 y la verdad es que va muy bien, y le puedes conectar todas las pantallas que quieras siempre que la resistencia no sea menor a 4 OHms, ahora, directamente al cabezal solo puede haber una salida de potencia, el resto de pantallas tienen que estar conectadas entre ellas. Por regla general es suficiente, aunque se me ha llegado a quedar un pelín corto en ocasiones al aire libre, que se han solucionado rápidamente con un monitor.
De hecho, dudo que ninguno de esos amplificadores que indicas sean suficientemente potentes por si mismo, el que más potente parece es el PF350 y yo he probado el PF500 y no da potencia como para echar cohetes.
Saludos.
Publicado: 24 Nov 2015, 10:41
por alear1981
Y en el TC BH250como funciona el drive porque veo que tiene un interruptor pero no un pote, una vez activado se añade drive al volumen?
Y con respecto al toneprint hay algún modelado que valga la pena?
Gracias!
Publicado: 24 Nov 2015, 11:22
por towerbass
Los amplificadores pequeños y antiguamente tampoco se utilizaba el Gain (cuando dices DRIVE supongo que te refieres a la ganancia de entrada, porque el DRIVE es algo típico de ciertas marcas, no de todas), había dos entradas una activa y otra pasiva, cosa que actualmente siguen teniendo muchos amplis junto a un gain y es algo que yo lo veo absurdo, pero bueno.
Lo que tiene este amplificador es que en vez de tener una entrada para cada tipo de bajo, el switch es el que añade más señal a la entrada, creo que suelen ser 6db, pero puede variar, depende de la señal del bajo que uses se utiliza una otra, para bajos con mucha señal la activa y para bajos con poca la pasiva. Por supuesto aumenta el volumen, pero llega un punto que satura si el bajo tiene señal, en mi Yamaha BB1025X que es pasivo, no puede decirle que es pasivo porque satura
En cuanto al toneprint si, claro, todos tienen su gracia, realmente tienes 2 toneprint internamente, pero has de comprar la pedalera esa de 3 botones para poder seleccionar uno u otro. Yo tengo de forma fija el spectracomp (compresor de la serie alta de TC, la RH), no suelo utilizar efectos y si lo hago es con los pedales que ya tengo.
Saludos.
Publicado: 24 Nov 2015, 11:26
por towerbass
De todas formas, y con tu presupuesto, yo de ti miraría la segunda mano, yo vendí un TC Electronic Classic 450 hace un mes por 400 € y es bastante más amplificador que este, así hay muchos en los que notarás un cambio mucho más sustancial respecto a estas series y la serie RH está basada en los Ampeg SVT, vamos, que para sonido rockero te funcionan de lujo.
Up
Publicado: 24 Nov 2015, 12:45
por Radchenko
Hola.
Yo sólo he probado de los que dices el Ampeg micro, y te lo desaconsejo. Un juguete para lo que quieres.
Supongo que iría a por el Pf350 o Aguilar 350.
Aunque si te va la opción combo, ponen muy bien el Fender rumble 500.he leído y escuchado demos muy chulas en ese rollo de sonido que buscas:
http://www.musik-produktiv.es/fender-rumble-500-v3.html
Suerte.
Publicado: 24 Nov 2015, 13:16
por alear1981
Ok, gracias, miraré el Fender, aunque creo que también hay versión cabezal solo no?
Publicado: 24 Nov 2015, 13:34
por alear1981
Bueno me había olvidado de la gama Rootmaster de Ashdown, habla bien de el en talkbass y parece tener todo lo que busco:
http://www.musik-produktiv.es/ashdown-r ... 5-420.html
Publicado: 24 Nov 2015, 14:14
por rodo78
Hola. Yo tengo el PF 350 y estoy contento con él. Yo le encuentro sonido a Ampeg, ( por supuesto, no valvular).
Eso si: para sacarle volumen hay que apretarlo...
Saludos.
Radchenko
Publicado: 25 Nov 2015, 01:07
por Radchenko