WWW.BAJISTAS.ORG

Pues eso, a pesar de haber buscado en el buscador y no encontrar nada (creo que no se usarlo bien) creo recordar que se ha hablado de ello, pero no lo encuentro.
Me gustaría conocer si hay alguna pantalla que aguante potencia y que sea pequeña y ligera. Tengo un cabezal Tecamp 900w y suena de muerte con una EBS 410 neo, que aguanta bien toda esa potencia y, para su tamaño es bastante ligera (25kg).
Estaba buscando algo mas pequeño y aún mas ligero, que trabaje a 8ohms para así reducir la potencia de cabezal a 600w.
Sabéis si hay algo que me vaya bien? He visto alguna pantalla por ahi de 212 o 112+110 de 600w pero algo he leido de que si se les aprieta empiezan a petardear.
Pues eso, toda la info será bienvenida...
Muchas gracias

Hola.

Igual la clave está en combinar Tecamp con Tecamp. Tengo una S210 y muy contento. Me parece que es una marca que se merece aún más alabanzas de las que recibe. Tengo la versión 4 ohms, pero también la hay en 8 ohms.

Aunque por ahí hablan maravillas de Schroeder también.

Suerte.

Hola de nuevo.

La Vanderkley mnt 210 también es una opción. 17 kg. La Tecamp 17'5 kg.

http://www.tecamp.de/de/products/cabine ... ifications

http://www.vanderkleyamp.nl/products/cabinets/210mnt/

Así sonarías como Scott Devine

Te paso un enlace de una comparativa que te he mirado a ver que te parece. Todas son de 600 W excepto la Markbass, pero bueno es por peso, potencia y pasta. Seguro que hay mas pero yo me tiraba a por la TecAmp.

http://www.thomann.de/es/search_compare ... t[]=372449

El enlace que me había dejado

Buenas, Mark bass va a sacar la 121h Ninja (diseñada con R.Bona) , y esta tiene 800W a 8Oh. y unos 20kgs. Y super ligeras y con watios de sobra, estaban las Barefaced. Pero no me acuerdo de modelos en concreto. Un saludo.

Orange tiene unas pantallas sp que son muy muy pequeñas.

Son 600w, ahora bien, no sé como aguantarán exprimiendo el cabezal.

https://www.youtube.com/watch?v=XEAzWzQTf-g

Hola califa!!

Yo pasé de la 4x10 ebs neo a dos 2x10 ebs neo, y normalmente solo llevo 1 excepto en bolos al aire libre con mucha PA que sí que utilizó las dos, y no es lo mismo que llevar la grande por nivel de grave, pero sí que cubre mucho y es un stack manejable.

El problema lo tienes con lo que llevas ahora, que parar llegar a ello con una pantalla pequeña es difícil, por ello, mi consejo es este.

Un abarzo

En mi opinión, TECAMP.

También las Epifani tienen buena sensibilidad, pero salen más caras.

A propósito de esto, como ya se ha dicho varias veces, hay que fijarse en el dato de sensibilidad, es decir, los decibelios que proporciona una pantalla por cada watio que recibe, que es lo que realmente nos va a dar el volumen sonoro.

Y por supuesto, en estas dos marcas la calidad de sonido, además del volumen que dan, está fuera de toda duda.

No obstante, observo que la 410 Neo de EBS tiene 105 db, eso va a ser difícil de superar...

Un saludo.

Dos de los constructores que tienen pantallas más pequeñas y ligeras con máximo volumen son Vanderkley y Barefaced.

No te puedes fiar de los Watts que ponen para saber el volumen que van a dar, eso te indica cuando se va a quemar la bobina, cosa que no pasa nunca. Lo que limita el volumen máximo es el desplazamiento del cono (que junto con la superficie de este te dan el volumen de aire que mueve).

Otro tema es si te gustan como suenan...

Muchas gracias a todos!!!

Gonzalo!! Que tal?

La opción de la EBS neo 210 sería ideal si fuese de 8 omhs, pero el Puma 900w saca su máxima potencia a 4, con lo cual va muy forzada. En cambio con la 410 es brutal.
Creo que tenéis razón con lo de usar la pantalla y el cabezal de la misma marca, la s210 de Tecamp tiene muy buena pinta y la Vandekley estéticamente mola mucho,pero se conocen poco, no?
Barti, siempre he seguido tus consejos con grandes resultados (muy agradecido). La comparativa está muy bien, seguramente me decante por la Tecamp aunque todavía no se que configuración es la mas adecuada...
Ojito con la Markbass Ninja 212: 800w, 18,5kg a 715euros... es para pensarlo!!!

En Doctorbass me han ofrecido esta; tiene buena pinta, pero se me escapa un poco del presupuesto y tampoco es tan ligera. A ver que os parece...
http://www.doctorbass.net/es/c/?iddoc=1005173224

Gracias socio, no te olvides de Renkar que en esto es como Mou, el Puto Amo .

Esta pantalla es una tentación, de babeo. ayer prcisamente me acordé que hay un forero que vende una Markbass http://bajistas.org/forum/viewtopic.php?t=55739

Es una New York 604, pesa 15 kg., tiene una sensibilidad de 100 dbl Spl y la vende por buen precio. Y si no pues ya sabes, la TecAmp pero es mas pasta. Yo a pesar de tener dos 112SX, ando gaseado por la 4x10 ya que las primeras las utilizo para sacar el sonido por stéreo y todas esas mariconadas, pero para romper los pelos para atrás como a los protagonistas de Titanic, tiene que ser la leche en polvo .

Bueno, a ver que te parece.

Pues Renkar me dijo lo mismo que Javi, la EBS Neo 410 es pata negra y es muy difícil de superar. Epifani es una gran opción, pero es muy cara...
Creo que al final Renkar vendió la Schroeder porque con el Puma se le quedaba corta y es el miedo que tengo, que me compre algo que luego al apretarle un poco petardee.
Ya me había fijado en la 610 de Markbass, ¿crees que aguantará bien al Puma? la verdad es que tiene buena pinta pero como se anime mi batería temo encontrar los conos en la barra del bar si le doy caña...
Las marcas que comenta Popi las desconozco, pero prometen. Voy a indagar un poco a ver que encuentro. Lástima no poder encontrar nada en las tiendas de por aquí para poder probar...

Las que he comentado es porque es de lo más potente para su tamaño y peso, pero de barefaced he probado algunos modelos y de vanderkley ninguno.

La EBS de 212 es más pequeña y manejable que la 410 y tiene bastante volumen, aparte de que suena muy bien.

popibass escribió:La EBS de 212 es más pequeña y manejable que la 410 y tiene bastante volumen, aparte de que suena muy bien.

Si, esta la vendia Chirro, pero no me dio tiempo. La vendió en seguida.

http://www.eaamps.com/products-detail.asp?REC_ID=5

Pero tienes que tener en cuenta que un 1x12" es lo que es....

¿Qué opinan de las Markbass 2x10"?:

Standard 102HF
http://www.thomann.de/es/markbass_stand ... f8_ohm.htm

Markbass Traveler 102P
http://www.thomann.de/es/markbass_traveler_102p8ohm.htm

Nachobassman escribió:¿Qué opinan de las Markbass 2x10"?:

Standard 102HF
http://www.thomann.de/es/markbass_stand ... f8_ohm.htm

Markbass Traveler 102P
http://www.thomann.de/es/markbass_traveler_102p8ohm.htm

¿Alguien?

Nachobassman escribió:
Markbass Traveler 102P
http://www.thomann.de/es/markbass_traveler_102p8ohm.htm

No conozco ninguna de las dos, pero elegiría la traveler. Solo 15 kilitos!!!
Con que cabezal lo quieres usar?
A mi para el Puma 900 se me quedan cortas, pero la NYC 122 ninja me está gaseando mucho, alguien la ha probado?

http://www.thomann.de/es/markbass_new_y ... _ninja.htm

Qué GASEADO estás Kalifa, jajajajaja, no pararás hasta tener una caja aunque sea de bombones.

BAREFACED

Nachobassman escribió:¿Qué opinan de las Markbass 2x10"?:

Standard 102HF
http://www.thomann.de/es/markbass_stand ... f8_ohm.htm

Markbass Traveler 102P
http://www.thomann.de/es/markbass_traveler_102p8ohm.htm

A mi la traveler no me gusta nada porque el tweeter no es una "bocina" como estoy acostumbrado, sino que es un tweeter piezo y el sonido me parece poco natural (como muy comprimido).
La standard en cambio da un sonido mucho mas potente y mas presencia para mi al ser bass reflex. Esta sería la que yo compraria si estoy entre las dos y no importa demasiado que la pantalla sea un poco más pesada.

viejarras escribió:BAREFACED

¿La 2x10?. Son 800 napos por eso y 98 de sensibilidad. ¿Da caña en los graves?

¿Pero en qué situaciones tocáis para necesitar ese volumen a pelo?

kalifabass escribió:No conozco ninguna de las dos, pero elegiría la traveler. Solo 15 kilitos!!!
Con que cabezal lo quieres usar?
A mi para el Puma 900 se me quedan cortas, pero la NYC 122 ninja me está gaseando mucho, alguien la ha probado?

http://www.thomann.de/es/markbass_new_y ... _ninja.htm

800W... madre mía, eso aguanta hasta a un luchador de sumo.

capirex escribió:A mi la traveler no me gusta nada porque el tweeter no es una "bocina" como estoy acostumbrado, sino que es un tweeter piezo y el sonido me parece poco natural (como muy comprimido).
La standard en cambio da un sonido mucho mas potente y mas presencia para mi al ser bass reflex. Esta sería la que yo compraria si estoy entre las dos y no importa demasiado que la pantalla sea un poco más pesada.

Gracias por tu comentario, es más o menos lo que suponía.



Mi idea, como usuario convencido de Sansamp desde hace más de 10 años, es usar la pantalla con el nuevo cabezal VT Bass 500. ¿Opiniones? (es muy nuevo, imagino que nadie ha tenido la oportunidad de probarlo)