Página 1 de 1
EHX POG vs TC Electronic SUBnUP
Publicado: 19 Jul 2016, 04:38
por Dexter_Bass
Les dejo un video que encontré en el que comparan ambos pedales, tanto en bajo como en guitarra:
https://www.youtube.com/watch?v=HhlLzynexno
Si bien los muchachos están muy jocosos, creo que en el video queda muy claro para que lado va cada pedal.
Saludos!

Publicado: 19 Jul 2016, 10:42
por SGT. BAKER
Ya lo había visto. Me parece un pedal supercompleto.
Hay otro vídeo en la red donde muestran las posibilidades del tone trint editor, para hacer sonar las octavas con efectos de modulación, y demás. Y la verdad, es que las posibilidades son enormes!
Lo único que no me acaba de convencer del todo es el sonido analógico que saca. Ahí, prefiero a mi OC-2.

Publicado: 19 Jul 2016, 17:13
por Groovylines
SGT. BAKER escribió:
Lo único que no me acaba de convencer del todo es el sonido analógico que saca. Ahí, prefiero a mi OC-2.

Hombre, este es más digital que C3PO creo yo.
Está curioso. Lo más atractivo el precio sin duda, vale la mitad que el POG. Parece que la octava aguda no suena tan "robótica" como la del POG, mirando otros vídeos también parece que la segunda octava grave es demasiado grave para ser útil con el bajo.
Lo que más me gusta es la pintura del pedal.

Publicado: 19 Jul 2016, 17:34
por spark
Me dan ganas de deshacerme del nano pog, la octava aguda parece mas natural, y ese es el motivo por el que escogí precisamente el POG, por que no había problemas de tracking al ser digital.
Publicado: 19 Jul 2016, 22:51
por SGT. BAKER
Groovylines escribió:SGT. BAKER escribió:
Lo único que no me acaba de convencer del todo es el sonido analógico que saca. Ahí, prefiero a mi OC-2.

Hombre, este es más digital que C3PO creo yo.
Está curioso. Lo más atractivo el precio sin duda, vale la mitad que el POG. Parece que la octava aguda no suena tan "robótica" como la del POG, ...
:
Me estaba refiriendo al sonido resultante de la posición rotulada como "Classic", que sería la emulación al sonido analógico. Aunque el acercamiento no está nada mal para tratarse de un octavador digital.
Y coincido contigo en lo de robótico. Pero no solo por agudo, sino también por grave.

Publicado: 20 Jul 2016, 17:45
por Dexter_Bass
SGT. BAKER escribió:Lo único que no me acaba de convencer del todo es el sonido analógico que saca. Ahí, prefiero a mi OC-2.

A mi también me desilusionó un poco el sonido, al menos en lo que se puede apreciar a través del video.
Yo me quedo con mi Octamizer.
Groovylines escribió:Hombre, este es más digital que C3PO creo yo.
JAJAJA! Totalmente!!!!
Esperaba un poco más de este pedal.
Quizás probándolo en persona sea otra cosa, pero no me convence ni siquiera el sonido de octava aguda, que me gusta más ese sonido sintético del POG.
El lado positivo es que no me dio ganas de comprarlo.
Saludos!

Publicado: 20 Jul 2016, 17:50
por Dexter_Bass
Ah, y con respecto a lo que dice Spark del tracking, seguramente sea muy superior al POG y sin dudas a los analógicos como el Octamizer, OC-2, etc., pero apreciar eso a través de un video es un poco más difícil.
Yo lo que saco en concreto del video es la parte sonora, que es en dónde no me convence, ni siquiera frente al POG.
Yo te diría que no vendas el NanoPog.
Saludos!

Publicado: 20 Jul 2016, 20:41
por Nachobassman
Interesante comparación, pero nada como probar los efectos con tu bajo, tu ampli, etc.
El Sub'n'Up parece interesante por los modos (polifónico, mono) y lo del Toneprint, pero creo que el POG seguirá siendo el estandar. En cuanto al
tracking, la verdad que peor que mi Dr. Green OctaDose no son, pero eso es lo que me gusta del OctaDose, esos
glitches y sonido
synthy. Geniales, nada de perfección digital.

Publicado: 20 Jul 2016, 22:27
por Dexter_Bass
Nachobassman escribió:Interesante comparación, pero nada como probar los efectos con tu bajo, tu ampli, etc.
Totalmente de acuerdo. Con los octavadores es importante probar con el bajo propio por el tema del tracking, que depende un poco de la salida de nuestro bajo y más que nada de nuestra técnica.
Yo igual siempre digo que los videos sirven para descartar opciones... si no te gustó como suena en Youtube, en la vida real menos.

Publicado: 20 Jul 2016, 22:42
por Nachobassman
Dexter_Bass escribió:... si no te gustó como suena en Youtube, en la vida real menos.

Permíteme que no esté de acuerdo contigo. Montones de pedales que me han parecido geniales en Youtube y al probarlos con mi equipo han sonado fatal, y viceversa.
Yo no me fío demasiado de las reseñas de YT, están bien como referencia, pero los pedales hay que probarlos para tener una opinión basada en hechos.

Publicado: 21 Jul 2016, 02:51
por Dexter_Bass
Nachobassman escribió:Permíteme que no esté de acuerdo contigo.
Permitido!
Lo mejor es probar por uno mismo, obviamente que si.
Pero cuando en tu ciudad no dispones de esa posibilidad, una referencia nunca viene mal, siempre y cuando no las tomes como la pura verdad.
Saludos!
