WWW.BAJISTAS.ORG

Hola.

He estado probando ambos cabezales con una pantalla de 12" y también con dos pantallas de 12" para sacar el máximo.

300watts contra 600watts a 8 ohms.
500watts contra 900watts a 4 ohms.

He leído que la diferencia de sonido que hay de un cabezal a otro son 3 dB si no me he equivocado.

La verdad que he probado y probado y vaya, un poquito de diferencia se nota, pero mínima. Quizá al haberlo usado sin grupo, en solitario se aprecie menos o es que es realmente una diferencia pequeña. O yo estoy sordo que puede ser

La cosa es que no sé si merece la pena de un cabezal a otro, ya que de sonido son clavados, y con el 500 siempre habrá más posibilidades de buscar una pantalla que le haga compañía respecto al 900.
Pero no sé di habría algún caso donde poder echar en falta esos extra watts.
¿Qué opináis porfavor?.

Gracias, un saludo.

Para conseguir 3 decibelio más, necesitas el doble de potencia.

El decibelio es una unidad logarítmica, no lineal. No necesitas 3W para conseguir 3 dB más, sino el doble de la potencia. Y si, se notan muchísimo esos 3db. Quizá no lo hayas notado porque no lo exprimes, la diferencia de un ampli a otro será de 98 a 101 db o algo así. Si los pones los 2 a un nivel medio, no creo que notes nada.

Se nota muchísimo en las pantallas. Hay un parámetro que no es muy famoso en las especificaciones de las pantallas, y es la sensibilidad. Una pantalla con una sensibilidad de 98dB "sonará" (ojo a las comillas) mucho menos que una de igual configuración y con sensibilidad de 101db

Muchas gracias por la respuesta.

Es curioso pensar que con un cabezal de 300 watts a 8 ohms puedas quedarte corto quizá, ¿no?. O ¿sí?.

Recuerdo que hace 15 años con mi Ampeg b2r con 200 watts a 8 ohms y una 2*10 he no me planteaba estas cosas.

A ver si alguien opina algo más. Un saludo.