Existe algun Fender 70's que sea malo?
Publicado: 07 Sep 2016, 15:07
Planteo esta pregunta porque he leido en este y otros foros, ya sean de España o el extranjero y lo que se comenta en la gran mayoría de los casos es que la etapa de Fender en los 70 sobre todo al final de estos es que basicamente no habia controlo de calidad, que las maderas eran de dudosa calidad, el peso en general de los bajos tendía a ser excesivo y muchas otras pegas.
Sin embargo nunca y repito nunca me he encontrado un solo bajista que tenga uno de esa época y me diga: "mi Fender no es de los mejores de la época", mas bien todo lo contrario con comentarios como: "este es de los buenos", etc.
Me pregunto, o lo de los finales de los 70's es un bulo o han destruido/desaparecido los bajos que salieron mal en esa época o que ha pasado?
También en compra-venta nunca se ha visto uno de los 70's que sea malo o regular (eso lo comprendo perfectamente ya que si quieres vender un bajo, aunque sea una castaña, diras que es el mejor Fender que se ha construido y que te duele en el alma desacerte de el, pero tienes muchos bajos y estas usando otros, etc.)
Alguien ha tenido alguna vez un Fender 70' que haya sido un mal bajo?
Sin embargo nunca y repito nunca me he encontrado un solo bajista que tenga uno de esa época y me diga: "mi Fender no es de los mejores de la época", mas bien todo lo contrario con comentarios como: "este es de los buenos", etc.
Me pregunto, o lo de los finales de los 70's es un bulo o han destruido/desaparecido los bajos que salieron mal en esa época o que ha pasado?
También en compra-venta nunca se ha visto uno de los 70's que sea malo o regular (eso lo comprendo perfectamente ya que si quieres vender un bajo, aunque sea una castaña, diras que es el mejor Fender que se ha construido y que te duele en el alma desacerte de el, pero tienes muchos bajos y estas usando otros, etc.)
Alguien ha tenido alguna vez un Fender 70' que haya sido un mal bajo?