WWW.BAJISTAS.ORG

Buenas! Mi pregunta es,si duran mas las cuerdas de entorchado plano que las de entorchado redondo...yo hasta hace un año he usado cuerdas redondas,pero desde hace un año uso en mi precision unas ernnie flats i al no ser tan brillantes veo que me duran mas,tambien veo que al ser planas no tienen tantas ranuras donde se pone la suciedad,me gustaria saber cada cuando cambiais las flats...

Cuando pones unas planas, no sueles buscar brillo, precisamente. Por eso no echas de menos cambiarlas cada dos por tres. Esas mismas cuerdas yo las he quitado tras algo más de un año, tocando rock. Con dos guitarras distorsionadas, empezaron a no escucharse. Supongo que las pondré en otro bajo que no se enfrente a esos jaleos sonoros, puede que después de hervirlas..

Un saludo

También hay que tener en cuenta que en las rounwound queda más sudor, grasa y suciedad de los dedos en los espacios del entorchado que en las planas.

Si no están rotas ¿para qué cambiarlas? Si quieres brillo, armónicos y esas cosas, para eso pones rounds

A un Mustang viejuno que me prestan de vez en cuando se las cambié hace poco, creo que las anteriores tenían más de 30 años, ya era una cuestión de higiene. Ahora suena peor, a ver si se envejecen pronto las que le he puesto.

Ojo!! 30 años unas cuerdas? He leído por ahí que James Jamerson siempre usó las mismas cuerdas, por aquello del sonido, y que su hijo le hacía los arreglos en las grabaciones. Porque desafinaba que era una maravilla. Yo uso flats desde hace una año y estoy encantado. se pierde brillo, que es lo que buscaba (estoy empezando a escuchar Jazz) pero no echo de menos el sustain. Creo que un cambio cada 6 meses o así, es suficiente.

Si no se rompen, no se cambian. Tengo un juego de Thomastik con 6 años de uso encima (y en diferentes bajos, incluso de diferente escala) y suenan cada día mejor y no me deshago de ellas ni loco. Cambiarlas cada 6 meses es una locura, por dinero y porque a esa edad les queda mucha vida por dar, están empezando a sonar aún!

En el caso de Jamerson, solo cambiaba cuerdas si rompía, y presumo que unas cuantas rompería porque usaba Labella, y Labella al contrario que Thomastik que son irrompibles por su extrema flexibilidad, rompen con muchas más frecuencia, sobre todo si las sometes a altísimas tensiones, como era el caso de Jamerson. Así que sí es cierto que al final de su carrera se dice que tenía problemas graves de afinación y sonido, pero no era solo cuestión de cuerdas, era también negarse a ajustar el instrumento, negarse a actualizar su sonido (en ese época mandaba el slap) y todo regado con problemas de alcohol.

Puede que tengáis razón con lo del cambio de cuerdas. Creí que le venía bien un cambio, no sólo por las cuerdas, sino por el bajo, alma, etc......
Ahora tengo unas Thomastik, que creo que son las mejores cuerdas que he probado de momento. Veré cómo van con el paso del tiempo.

Ya te digo, mejor ni cambiarlas, si puedes.

En el bajo que suelo usar para blues, las voy a cambiar por probar si aguanta las James Jamerson de LaBella, que sonar, suena de maravilla. Si es cierto, que en alguna ocasión las he cambiado por que me veía negro para afinar. Luego te pasas de dos semanas a un mes hasta que pierden el "clancaclanca" ese tan odioso.

También es cierto que cada modelo diferente que he probado tenía un comportamiento diferente a lo largo del tiempo.

Seraph escribió:Un juego al año no hace daño.

JAJA!

Últimamente las estoy cambiando una vez por año más o menos (en realidad, cuando ya cuesta horrores que afinen. )
Eso si, yo uso roundwood y muchas veces pienso que tendría que pasarme a las flat porque también soy de los que odian el "clancaclanca".

Saludos!