WWW.BAJISTAS.ORG

Os cuento, soy una persona bastante obsesiva con la ortografía y con el uso adecuado de las palabras. Y he observado que hay errores que se repiten con bastante frecuencia no sólo en este foro, si no en canales de YouTube, Facebook, etc. Normalmente no digo nada, porque sé que a veces esto puede ser tomado como un ataque personal, pero también me ha sucedido que he estado usando mal una palabra durante años y cuando caigo en el error me cago en todo cristo porque nadie me avisó antes. Por ello se me había ocurrido hacer de este hilo una recopilación de errores comunes para quien esté interesado en corregir los suyos (porque es imposible si nadie te los dice)… y ¿qué demonios? para que los del TOC nos desahoguemos sin personalizar en las correcciones para que nadie se sienta ofendido. No tiene por qué limitarse a la ortografía, esta función la cumplen en cierta medida los correctores, puede ser más interesante el uso correcto de algunos términos que pueden llevar a confusión. Si la gente se anima a hacer aportaciones iré actualizando este post en la medida que me sea posible para tenerlo todo más o menos ordenado.

Análogo. Expresa una relación de semejanza o analogía. En el caso de la electrónica el término a emplear es analógico, que hace referencia al tratamiento de señales en un conjunto continuo, en contraposición a uno discreto o digital. Para quien le resulten confusos estos términos, sería como la diferencia entre una onda en la vida real y su "fotografía pixelada" cuando almacenamos esta información en forma de bits.

Analógico. No es correcto para referirse a todos los pedales individuales, pues de lo que estamos hablando es de sus tripas: Un Boss DD-3 es tan digital que hasta su nombre lo indica, del mismo modo que existen multiefectos analógicos.

Distorción. Es un error habitual en gente cuya variante dialectal no distingue los sonidos /s/ y /th/… tampoco merece la pena ahondar en ello, pero no estaba de más mencionarlo.

Harmonía/Harmónico. Lo he consultado en el DRAE (por si acaso) y me ha sorprendido comprobar que también es correcto. Muy fácil caer en esta por influencia del inglés (y si eres catalanoparlente ni te cuento)… lo habitual es escribirlo sin hache, en cualquier caso.

Inhalámbrico. Sin hache, como alambre.

Ohmnio/Omnio. El término adecuado es ohmio u ohm, abreviado como Ω. Este es un clásico en las aulas de física y quizá por ello se repite tanto en el sub-foro de amplis.

Pedal/pedalera. Esta es más habitual en profanos (me la he encontrado sobre todo en gente que se refiere a un pedal individual como pedalera), pero ya que me he puesto había que añadir contenido al post. Pedal: individual. Pedalera: soporte sobre el que se colocan los pedales, un grupo de pedales que funcionan de manera conjunta o ambas cosas, colocadas y cableadas con todo el mimo del mundo para provocar G.A.S. a la parroquia en el hilo habilitado a tales efectos. Para multiefectos lo correcto sería tratarlo como uno individual (preferiblemente haciendo mención de esta particularidad), pero personalmente considero que es del todo aceptable, y de hecho así lo hago yo, referirse a ellos como pedalera por cumplir una función análoga (¿veis? aquí sí).

Precission/Presicion (Fender). El nombre del modelo es Precision.

Squier/Squire. Si nos referimos a la sub-marca de Fender la grafía correcta sería la primera, para el apellido del bajista de Yes debemos emplear la segunda.

Versatibilidad. Versatilidad ya es una palabra lo bastante larga y enrevesada como para complicarla más.

Pues me parece buena idea, porque ya que no nos escuchamos, debemos tratar de expresarnos con palabras lo más correctamente posible.
Y si le añadimos que a día de hoy escribimos en teclados, en móviles, en tablets, a toda prisa, a veces colamos gazapos que, si no son corregidos, acaban creando norma.

yo me sumo con amplificador valvular

de la misma forma que no se dice amplificador "transistórico".

"a válvulas" de toda la vida.

No digas grammar nazi, di obseso gramatical o algo así (nazi es otra cosa)

¡¡Buena idea!! (Como podéis ver, existe el signo de abrir exclamación. Lo estamos perdiendo con tanto wassap)

Pondría una chincheta a este post y le agregaría un enlace a la web de la RAE.

A mi lo que siempre me rechina es el uso del imperativo:
"Si necesitáis algo dejar mensaje"
Sería " si necesitáis algo dejad mensaje"

O el vicio de no conjugar los verbos y usar el infinitivo para abreviar:

"Decir que....", en lugar de "Debo decir que..." o "Quiero decir que...", "Me gustaría decir que...", "Es necesario decir que...".

Sustituid "Decir" por "Agradecer", o cualquier otro infinitivo de los que se usan de esta guisa.

Por otra parte, al ordenador portátil de casa, que va pidiendo cambio, a veces se le va la chapa y no me escribe tildes. Con lo que, o prescindo, o me muerdo los dedos por no encender el otro.

La mera existencia de este hilo me hace sentir obligado a revisar los mensajes catorce veces. Y yo soy de emocionarme y dar a enviar, para tener que editar después por una tilde o una coma. Habrá que llevar cuidado e intentar escribir bien. Pero tampoco se obsesionen, paisanos.

Y por no hablar de los anglicismos que van imperando en nuestra sociedad, sobre todo en los más jóvenes. ("Anglicanismos", que dijo cierta ministra).

Ya que estamos, aprovecho para exponer algunas palabras que encuentro mal escritas habitualmente:

Haber si alguien... -> A ver si alguien...
Inhalambrico (con o sin tilde) -> Inalámbrico
Harmonia (con o sin tilde) -> Armonía
Fender Presicion -> Fender Precision (sin tilde)

Un saludo.

Y esos ''laismos'' y ''leismos'' cuidadlos.

Trencamoles escribió:Y esos ''laismos'' y ''leismos'' cuidadlos.

esto me parece mucho más complicado, para corregirlo tienes que tener clara la función sintáctica de le, les, la, las, lo, los

pero vamos, que si se trata de mejorar... a por ello
Por otra parte, los laísmos y leísmos tienen la ventaja de que aportan la información sobre el género al que se refieren
Quizá acabe aceptándose como algo correcto

A mi lo que siempre me rechina es el uso del imperativo:
"Si necesitáis algo dejar mensaje"
Sería " si necesitáis algo dejad mensaje"

Ni los correctores móviles son capaces de ponerlo bien

proscrito escribió:

Trencamoles escribió:Y esos ''laismos'' y ''leismos'' cuidadlos.

esto me parece mucho más complicado, para corregirlo tienes que tener clara la función sintáctica de le, les, la, las, lo, los

Eso lo dices por que eres de Madrid

proscrito escribió:

Trencamoles escribió:Y esos ''laismos'' y ''leismos'' cuidadlos.

los laísmos y leísmos tienen la ventaja de que aportan la información sobre el género al que se refieren
Quizá acabe aceptándose como algo correcto

Y el inconveniente de confundir persona y objeto. Lo cual es más grave para mi. Además suena fatal.

Trencamoles escribió:

proscrito escribió:

Trencamoles escribió:Y esos ''laismos'' y ''leismos'' cuidadlos.

los laísmos y leísmos tienen la ventaja de que aportan la información sobre el género al que se refieren
Quizá acabe aceptándose como algo correcto

Y el inconveniente de confundir persona y objeto. Lo cual es más grave para mi. Además suena fatal.

Es posible que suene fatal, no me doy cuenta
Pero no se trata de confundir persona y objeto, no? Más bien de confundir complemento directo e indirecto, o eso creo

proscrito escribió:

Trencamoles escribió:

proscrito escribió: los laísmos y leísmos tienen la ventaja de que aportan la información sobre el género al que se refieren
Quizá acabe aceptándose como algo correcto

Y el inconveniente de confundir persona y objeto. Lo cual es más grave para mi. Además suena fatal.

Es posible que suene fatal, no me doy cuenta
Pero no se trata de confundir persona y objeto, no? Más bien de confundir complemento directo e indirecto, o eso creo

Exacto, pero al haber excepciones en el género masculino al utilizar el ''lo'' cuando es una persona, esto nos indica claramente la diferencia Ejemplo; le vi caer (persona). Lo vi caer (objeto)

Chirro escribió:Ya que estamos, aprovecho para exponer algunas palabras que encuentro mal escritas habitualmente:

Haber si alguien... -> A ver si alguien...
Inhalambrico (con o sin tilde) -> Inalámbrico
Harmonia (con o sin tilde) -> Armonía
Fender Presicion -> Fender Precision (sin tilde)

Un saludo.

chirro, me has tocado la fibra sensible

uyyyyyyy HARMONÍA
la RAE acepta la H perfectamente:

http://dle.rae.es/?id=3bXmVta

aunque en castellano es más común usar la palabra sin h, como en dos de mis tres lenguas lleva H unifico criterios y la escribo siempre con la muda letra, porque puedo y me apetece.

y recordad: el infinitivo no es imperativo

Otra de tantas que con frecuencia se repiten en compra/venta:

«xxx € con envió ». La tilde indica acción pasada. Lo correcto sería escribir envío.

Lo correcto es "envío", con tilde en la "i", creo.

Yo pensaba que "harmonía" con H era un error garrafal, gracias por señalar que no lo es (aunque me sigue sonando fatal, la verdad)

Muy de acuerdo con todo. Hablar bien es respeto para el destinatario.

A mí me molestan los anglicanismos y modas:

Implementar -> Aplicar
Escenario -> Situación

Salut!

Puede que sea un anglicismo (que no un anglicanismo, eso es otra cosa, jeje), pero yo creo que "implementar" no es lo mismo que aplicar, al menos en todas sus acepciones:

"Se implementó una nueva función en el software"

Todos cometemos errores pero, en general, en este foro creo que se escribe bastante bien.

Es conveniente que en este hilo nos limitemos a los términos que afectan a nuestro ámbito, porque si no, no acabaríamos y además estaríamos haciendo un hilo sin relación con la música y deberíamos cerrarlo.

Es útil aclarar las incorrecciones que nos conciernen. Así podemos mejorar

Para quien quiera aclarar términos de cualquier ámbito, no sólo faltas de ortografía sino un correcto uso de los términos, recomiendo los libros de "El dardo en la palabra" de Fernando Lázaro Carreter. Son una joya.

También hay que tener en cuenta que cada vez más escribimos desde el móvil (como yo ahora) y el corrector a veces nos cambia sobre la marcha palabras que hemos escrito bien... conviene revisar el texto antes de enviarlo.

serio2 escribió:Puede que sea un anglicismo (que no un anglicanismo, eso es otra cosa, jeje), pero yo creo que "implementar" no es lo mismo que aplicar, al menos en todas sus acepciones:

"Se implementó una nueva función en el software".

la primera en la frente, cosas del corrector. No quería hablar de religión.

Sobre implementar, tiene sus usos correctos, claro. Pero otras veces se utiliza en lugar de aplicar.

albertus escribió:chirro, me has tocado la fibra sensible

uyyyyyyy HARMONÍA
la RAE acepta la H perfectamente:

http://dle.rae.es/?id=3bXmVta

aunque en castellano es más común usar la palabra sin h, como en dos de mis tres lenguas lleva H unifico criterios y la escribo siempre con la muda letra, porque puedo y me apetece.

¡Oído cocina! Actualizo mis conocimientos gramaticales

Aunque a mí me sigue haciendo daño en los ojos verla con H.

Un abrazote Albertus y gracias por la puntualización.

si ya sé que chirría, pero es como escribir yerba, parece que hace dañito a los ojos, pero por mor de las rareza, a veces también lo escribo así, jajajaja

Otro error muy comun es escribir ''Squire'' refiriendose a ''Squier''.