Página 1 de 1
fresno VS bubinga
Publicado: 13 Abr 2008, 14:04
por BOUBASSMAN
¿Que diferencias hay entre las maderas "fresno pantano americano" y la "bubinga"? (ambas utilizadas por warwick)
es que ahora me ha picado la curiosidad ya que he visto los warwick corvette y hay diferencia de precio de una madera a otra. jejeje

Publicado: 13 Abr 2008, 15:08
por sasi
La diferencia aparte del peso (que la bubinga pesa una burrada, y el swamp ash es de lo mas ligero que hay). Es que son justamente opuestos.
La bubinga tiende a realzar mucho mas los medios, y el swamp ash tiene unos agudos muy marcados y graves profundos muy "slapper", con mucha pegada.
Ambas son buenas maderas, lo unico segun hacia donde enfoques tu sonido te gustara mas o menos.
Saludos
Publicado: 13 Abr 2008, 16:25
por yimijendriss
Efectivamente.
La bubinga es muy, muy pesada...
Publicado: 13 Abr 2008, 17:19
por BOUBASSMAN
pues tenía pensado pillarme un
Corvette standar en bubinga, pero.... ahora me estoy planteando el pillarme el
$$ en Fresno (ya hay un post en el que hablo e tomar esta decision.. jejeje) dios que dilema, si se pudieran tener los dos.. jajaja
Me convence mucho del fresno el que sea tan ligerito(he tenido el $$ en manos, y lo he probado, y me empalme).
Pero la estetica de la bubinga y de las pastillas JJ me pone muy burro tambien XD.
P.D: abstenganse pesados anunciandome un corvette tuneado XDD

Publicado: 24 Abr 2008, 12:41
por slapontheface
yo he probado los dos y me gusta mas el $$. de todas formas el standard con madera de bubinga no esta nada mal pero si que es verdad que si le das al slap quiza no sea la mejor opcion (ojo tampoco la peor). ah! y tu espalda lo agradecera!
Publicado: 24 Abr 2008, 20:15
por Netbass
Tu lo que necesitas es esto:

Pesa 3,2 Kg. y es una máquina de slapear.
Saludos.

Publicado: 25 Abr 2008, 04:04
por cocuy1
siiii, ese se ve propio!
el cuerpo es de fresno o aliso?... si es de fresno debe ser una maquina de slap con ese tope de arce
Publicado: 25 Abr 2008, 05:02
por JAVI SIXTIES
Netbass escribió:Tu lo que necesitas es esto:

Pesa 3,2 Kg. y es una máquina de slapear.
Saludos.

No me gustan nada los Warwick por regla general, pero vaya pintaza que tiene ese.
¿Qué modelo es exactamente?
Publicado: 25 Abr 2008, 10:35
por Netbass
Es éste:
http://www.backline.es/dragon/white.asp
Yo tampoco soy muy devoto de los Warwick, pero dejé de lado los prejuicios, y después de ver y probar, este modelo en concreto me cautivó:
- Super ligero (cuando has de llevar colgado el bajo en sesiones largas, medio kilo más ó menos se nota).
- Las dos pastillas Bartolini tipo MM con la posibilidad de ponerlas en serie ó paralelo cada una de ellas independientemente, te da una paleta de sonidos muy amplia.
- Si se te acaba la pila, lo pasas a pasivo y a correr. Los interruptores serie/paralelo siguen funcionando.
- La estética con el cuerno ese tan largo...pero cuando te lo cuelgas y, gracias a ese cuerno te queda superbalanceado, parece que hasta te gusta y todo.
- Y sobre todo la calidad en mayúsculas de Warwick. Por ejemplo, abres el compartimento de la electrónica (por cierto, sin tornillos) y está todo con conectores, los cables perfectamente conducidos y ordenados, apantallado impecable, etc...
- El mástil grueso de Warwick requiere una cierta adaptación, pero seguro que ni se arquea ni se retuerce (espero)
- Si a todo esto le sumas la estética de maderas claras nada común en Warwick, que es una edición limitada, y a 1400€ que me costó...

Publicado: 25 Abr 2008, 11:15
por JAVI SIXTIES
Muchas gracias por la info, se ve precioso.

Publicado: 25 Abr 2008, 14:10
por Netbass
Publicado: 25 Abr 2008, 14:15
por JAVI SIXTIES
Joder
Tantos años odiándolos y ahora tengo que claudicar ante este.
Si algún día lo vendes o ves alguno barato de segunda mano pasa por aquí a informarnos. Es una orden..

Publicado: 26 Abr 2008, 02:44
por cocuy1
weno, lo q me encanta de este bajo es todo lo que tiene y siertos detalles esteticos, pero lo que nunca me va a gustar del warwick es la forma del cacho... parece una pinga!
