WWW.BAJISTAS.ORG

el otro dia fui a ver a unos colegas al local y me sorprendio que pusieran el metronomo por los altavoces, para todo el grupo, nosotros siempre se lo hemos puesto solo al bateria, y el resto no lo oimos, yo pienso que es mejor que solo lo oiga el bateria y nos guie a los demas.
me gustaria saber vuestra opinion, ya que me dejo un poco descolocado, ya que tampoco son novatos, todos llevan años tocando, y con discos grabados y todo.
en fin, a ver que me contais

No creo que ponerlo para que los oigan todos sea inadecuado, pero yo prefiero que el batería aprenda a seguir la claqueta y que el grupo aprenda a seguir al batería (así lo hacemos en mi banda).

Yo he oido que muchos grupos lo que hacen es ponerle la claqueta exclusivamente al batería y al bajista.

Yo siempre he trabajado con metrónomo para el batería, no creo que haga falta más y es un coñazo estarlo escuchando... de hecho nosotros sólo usamos el metrónomo cuando estamos trabajando las canciones antes de una grabación.

La verdad yo he visto las dos cosas y creo que es adecuado o no dependiendo del por qué de su uso.

En el grupo que se lo ponían para todos, era porque usaban samplers durante las canciones que se disparaban automáticamente, así que tenían que entrar todos a saco o parecían unos patanes, y la verdad pasar un ensayo con ellos era soñar con el CLACK CLACK CLACK! jajaja.

Pero vamos, que como dice naimaD, lo más natural es que se lo enchufen al batera y el grupo aprenda a seguirlo como campeones.

Yo ahora mismo estoy grabando por pistas a un grupo, y ya con bajo y bateria grabados, los guitarristas quieren tener la claqueta...

Lo suyo, si el grupo ya tiene mcuhas veces ensayado un tema, es que vayan todos sin claqueta. No se por que lo veo mas natural y/o humano.

Yo siempre había grabado los instrumentos por separado, y yo metía el bajo escuchando sólo la batería (con la claqueta en algún punto en que la batería parase, claro).

Pero con el grupo que tengo ahora grabamos tocando los cuatro a la vez, llevamos todos cascos por donde oímos los amplis (que están fuera), la batería la oímos porque está ahí, claro, y el único que lleva claqueta en sus cascos es el batería. Luego se repasa por separado si hay alguna cagadilla, y se graban los solos y detalles de guitarra y más tarde las voces. Y yo no vuelvo a grabar por separado en la vida, oiga. Me ha parecido siempre muy aburrido y además he podido comprobar que se gana un montón en intensidad y mala ostia. Está claro que el batería no le pega con tantas ganas escuchando un triste clac clac que teniendo ahí a los otros tres gañanes sudando y escuchando por los cascos las guitarras y el bajo a todo trapo.

En mi grupo la claqueta la lleva siempre el bateria, no creo que sea necesario mas, ya que por cojones la musica tiene que ir igual que la bateria (evidente, no?) de modo que no lo creo necesario para los demas, a lo mejor un opoco para si se quieren acostumbrar a ella para que no les moleste si van a grabar algo, pero yo por lo menos, cuando grabo me fijo mas tambien en la bateria ya grabada que en el metronomo, en todo cso supongo que sera cuestion de gustos...

Interesante apreciación Japo. Yo siempre he grabado por separado.

La claqueta se la hemos puesto siempre al batería, a continuación grabo yo con o sin claqueta según como le halla ido al batera. Habitualmente el resto del grupo graba solo con la base, sin claqueta.

Salud.

pues con mi grupete grabamos primero el bateria y yo y luego el resto, y nunca hemos usado metronomo para nada, yo no lo veo necesario, ni para nuestro bateria(que es un crack) ni para mi( que no soy tan crack). pero el resto del grupo a seguirnos como perracos
saludos

Yo opino que al grabar HAY que usar claqueta, seas o no un crack.

Bufff en mi grupo (un poco de autopublicidad) normalmente ensayamos a oido e improvisando sobre nuestros propios temas (y haciendo improvisaciónes sin base y todo)
Pero a la hora de grabar es importantérrimo el metrónomo por no hablar del técnico de sonido...(si se toca por separado claro. Si se toca como en un ensayo normal pues se graba como un ensayo normal)

Habitualmente los bateras no se van de tempo (por lo menos no de forma audible o evidente) y si en el grupo hay percusión pues se sigue el tempo de la percusión (acelerones incluidos).

P.D:Lo mejor para el tempo es mover un pie o bailotear un poquito o mover toda la melenaca si uno es heavy y si te vas de tempo era un solo que se te vino a la cabeza, pero que te has arrepentido.

Yo estoy con Japo, a la hora de grabar hay que usar metrónomo, si no el resultado final se resiente, por muy natural que quede, siempre hay "algo que falla".

Los sers humanos somos así, buscamos la perfección para paliar nuestras propias carencias

La claqueta es muy importante, pero no tiene que ir siempre a la misma velocidad. Lo que hacemos para darle más "naturalidad" a la grabación es acerelarla o retardarla levemente dependiendo de las partes de los temas.

Primero vemos qué nos pide nuestro pulso natural en cada parte y lo transformamos en bpms. Es un poquito más lioso que decir que tal canción va a 110 y ya está, pero me gusta mucho más el resultado.

De hecho, en muchos discos los temas acaban un poco más rápido que empiezan. Es algo que te pide el cuerpo, acerelarlos (sin pasarse) según va creciendo la intensidad.

Sobre quién lleva la claqueta... En los ensayos sólo la lleva el batería, pero al grabar la usamos los tres músicos. Al cantante se le permite un poco más de elasticidad.

Bueno, ya que la gente está contando aqui como graban contaré yo también nuestro modus operandi, aunque va a ayudar en poco al tema planteado en este post.

Nosotros hasta ahora hemos tocado la canción en el ensayo y a través de la batería programada del tecaldo tratabamos de ver a que velocidad estaba el tema. Después trascribiamos el tema al guitar pro (sin muchos detalles) y el batería grababa escuchando esta guía midi (a veces con clacleta incluida). Luego el resto grababamos sobre la batería pues siempre hemos pensado que si hay alguna pequeña gamba en el ritmo será mejor si la cometemos todos en el msimo sitio .

Hace poco nos hemos comprado un metrónomo (más que para las grabaciones, para los ensayos). probaremos en breve a empezar a grabar con él. ya os ocntaré la experiencia.

naimaD escribió:Luego el resto grababamos sobre la batería pues siempre hemos pensado que si hay alguna pequeña gamba en el ritmo será mejor si la cometemos todos en el msimo sitio .

Eso creo que es lo mejor. Si alguien graba con claqueta, que sea el bateria.

Ya despues, todos a grabar siguiendo la bateria y no el metrónomo, ya que si el primero la caga y resto lo clava con la claqueta, se notará...

Vaya, es evidente que para grabar hay que usar el metrónomo. Luego ya depende de los gustos de cada uno, por lo que veo.

En cuanto a los ensayos, que es la pregunta que se hace en primer lugar. Bajo mi punto de vista, humilde opinión y experiencias varias pasadas debo decir: ¡Claro que hay que usar metrónomo!
No se trata de un cacharrazo usado sólo por los "pelmazos de los clásicos", si hay algo que aprendí hace mucho tiempo es que el metrónomo es bastante importante y no sólo para bajista/batería.
Todo el mundo debería acostumbrarse a usar un metrónomo porque nunca se sabe...si falta el batería al que todos seguimos un día al ensayo...Pues como hacían en otro grupo en el que estaba: si no hay batería, no ensayamos (anda que así les va...)
jeje, y me estoy acordando de una frase mítica que me dijeron hace algún tiempo: "Yo el metrónomo lo llevo en el corazón"

La verdad es que cuesta acostumbrarse al metrónomo, pero una vez superado el trauma... ¡es mucho más sencillo todo!

Para grabar está claro que hay que usarlo, pero nosotros jamás lo hemos usado para ensayar. Creo que los ensayos tienen que ser más "naturales".

Luego en directo no vamos a tener la claqueta...