WWW.BAJISTAS.ORG

.

yo te recomiendo el que me pille yo, aunque es un 5 cuerdas, que no se si es lo que quieres, pero bueno, echale un vistazo, te digo de antemano que es un pepino que flipas
http://www.thomann.de/es/esp_ltd_b405sm_ns.htm

tb te pongo este, que es un pelin mas caro, pero es de cuatro cuerdas, de la misma marca que el anterior.
http://www.thomann.de/es/esp_ltd_b1004_ns.htm
saludos y suerte con la compra

que vas a tocar con el???????

.

Pues no es nada fácil aconsejarte, ya que depende de muchas cosas la elección de un bajo (desde tus preferencias hasta tu forma de tocar).

En primer lugar, con 1000 euros basta y sobra para adquirir un buen bajo. Un buen bajo de verdad, apto para todo y de calidad (si quieres subir de rango hay que aumentar sensiblemente el presupuesto).

Debereías considerar que esos 1000 euros te darán la oportunidad de conseguir un mejor bajo en el mercado de segunda mano que, afortundamente, es de bastante calidad en los foros de España. Y la oferta es abundante y muy buena. En mi opinión, se emplea mejor el dinero adquiriendo un bajo de segunda mano que de primera mano (pero claro, lo de antes, si tu deseas adquirir uno nuevo, pues no hay más que decir).

Respecto del bajo, con 1000 euros puedes optar a un buen Fender -siempore una elección segura, de sonidos polivalentes y muy redonditos, con un tacto insuperable-, algún MusicMan -sonido con pegada y seriedad y también un muy buen tacto-, un Warwick -de sonido y tacto más peculiar, un tanto acampanado y con garra-, y así hasta pasar por casi todas las marcas.

Aquí es donde entran tus gustos y preferencias, ya que con todos estos bajos podrás tocar casi todos los estilos sin mayor problema.

Piensa en cual te ilusiona más, con cual te ves mejor y si puedes, prueba en una tienda todos lo que puedas y así te haces una idea.

En cualquier caso, que aciertes ....

yo también te recomiendo que busques segunda mano, hay mucha diferencia entre lo que puedes comprar por 1000 euros nuevo o segunda mano. Por experiencia

Aunque he de reconocer que da un "gustirrinin" especial eso de estrenar...

si quieres algo polivalente por menos de 100o euros me iria a un precission o a un jazz, si es de kit mejor, si no a una serie vintage de fender de segunda mano o a un lakland de segunda tambien.

.

por mil pavos me pillaria un musicman segunda mano o 1200

Un bajo poco conocido y de calidad es el Peavey Cirrus, será fácil encontrarlo por menos de 1000 euros.Gran sonido y es de lo más versátil.
Hay veces que es preferible tener 1 sonido pero que te haga sentir cómodo y satisfecho.Un precision es el más clásico y para mi de sonido más bonito que existe.
Si quieres un sonido fender en todas sus posilibilidades un G&L podría ser una buena opción,y también tiene pegada, quizás similar a un musicman,pero no te pilles el G&L tribute.(Que nadie se enfade por esta afirmación).
Suerte!

PARA MI EL MAJOR BAJO ES ESTE, AUNQUE SE TE SALE DEL PRESUPUESTO.
http://www.thomann.de/es/fender_am_delu ... mn_3sb.htm

Puedes mirar los warwick de la serie convertte $$, rondan los 1000 euros y son muy polivalentes.

Puff yo hubiera matado por empezar a tocar con un warwick.

.

logan3 escribió:Si quieres un sonido fender en todas sus posilibilidades un G&L podría ser una buena opción,y también tiene pegada, quizás similar a un musicman,pero no te pilles el G&L tribute.(Que nadie se enfade por esta afirmación).

Vaya... casi todo el mundo está de acuerdo en que los G&L tribute son bajos estupendos... ¿qué ha pasado para que no te gusten?

viejocharlie escribió:
..en cuanto al Peavey, no sé porqué pero siempre he tenido ciertos prejuicios con esta marca, como si fuesen Academy (por favor no me peguéis). Aunque supongo que será cuestión de gamas.

Junto con el WW Thumb, el Peavey Cirrus USA es lo mejor que he probado en sonido de bajo...yo tengo un Cirrus y te aseguro que en pegada y versatilidad tiene pocos competidores, sobre todo si rondan su precio, cerca de 2000€ como el que tengo.
Así que de gamas bajas nada, excepto los BXP, que aun así por 500€ se meriendan a algunos de 1000.

Si te vas a gastar esa pasta...
1º - Prueba todos los bajos que puedas. Si yo me fiase por algunas recomendaciones ahora tendría un equipo contrario a mis gustos...

2º - Olvídate de prejuicios sobre las marcas.

3º- Busca en la red alguna forma de poder escuchar el sonido del bajo, puedes escribir el nombre del modelo y buscarlo por el youtuve, te harás una idea, aunque hay muchos arcivos con calidad horrible...

4º- Ten en cuenta que muchas veces lo que oyes en los discos no es tal y como suena el bajo, ni el ampli...hay enormes diferencias al respecto...

Pues que no te parezca un Academy.A lo mejor no es tu ídolo, pero John Taylor de DuranDuran (es el director musical)iba con un Peavey Cirrus en una de sus últimas giras.

http://es.youtube.com/watch?v=Vcr623hXNN0

incluso aqui

http://peavey.com/products/browse.cfm/a ... Series.cfm

calidad precio creo que es de lo mejor y es asi un tanto modernito como un warwick pero sin esa marca.
Bueno, si puedes pruebas uno ysi te piensas lo del G&L un 2000 un asat mejor que el tribute.

Por cierto, me recomendáis algún foro o web donde haya mercado de bajos de segunda mano?

Este mismo es cojonudo. Date una vuelta por la sección compra-venta y flipa con los pepinos.

.

¿Pero no teníamos el presupuesto limitado a 1000 leuris?...

El Musicman original es el Stingray. Hecho por Leo Fender para Louis Johnson (si quieres escuchar el inconfundible sonido de los primeros musicman, escucha a Louis Johnson)http://www.youtube.com/watch?v=Ewr8cEQE ... re=related

Más tarde, se hizo una versión con mástil más estrecho tipo jazz bass y selector para poner la pastilla doble en serie/paralelo que Ernie Ball, propietario de Musicman, le denominó Sterling en honor de su hijo. Hoy en dia se hacen tanto los Stingray como los Sterling también en configuración de 2 pastillas dobles (HH), o 1 single y una doble (HS), con objeto de dotarles de más versatilidad. Aunque ambos llevan selector de 5 posiciones, en el Stingray se prima el carácter del sonido brillante y poderoso mientras que el Sterling busca dulcificarlo para obtener una paleta de sonidos más amplia.

Los Lakland Skyline son la versión coreana de los Lakland. Para mí los Lakland es de lo más versátil que hay en bajos. En su dia Dan Lakin buscó unir los 2 mejores sonidos que más le gustaban: el musicman y el jazzbass. Para ello diseñó un bajo (el 4-94) con una pastilla doble tipo musicman en el puente y una single coil en el mástil. Junto con un previo Bartolini de alta calidad y una atención al detalle de construcción, buscando mejorar en todos los aspectos a lo que había en el mercado creó un bajo, para mi, de lo mejorcito que hay.

.

Lo mejor que te puedes comprar y más si quieres hacer buen Rock, es pillarte esto de aquí:

http://bajistas.org/forum/viewtopic.php?t=6872

Se sube algo del presupuesto, pero es que ese bajo lo vale y mucho más también

Saludos

Por menos de lo que quieres gastarte, a mí me pone mucho esto:

http://bajistas.org/forum/viewtopic.php?t=6839

Ese Peavey es rock puro y clásico.

javihamm escribió:Lo mejor que te puedes comprar y más si quieres hacer buen Rock, es pillarte esto de aquí:

http://bajistas.org/forum/viewtopic.php?t=6872

Se sube algo del presupuesto, pero es que ese bajo lo vale y mucho más también

Saludos

la_aranha escribió:Por menos de lo que quieres gastarte, a mí me pone mucho esto:

http://bajistas.org/forum/viewtopic.php?t=6839

Ese Peavey es rock puro y clásico.

viejocharlie escribió:... suponiendo que me hiciese con un Lakland Skyline (los coreanos), sería una buena compra? o no tienen nada que ver con los "made in USA"?

Yo tengo un 55-01 fretless y un 55-02 con trastes. Para mí es de lo mejorcito en relación calidad/precio. He probado otros 5 cuerdas y siempre tienen algun pero, sin embargo, estos se me ajustan como un guante (ojo, para mi). Están muy bien acabados y detalles como las barras de grafito en el mástil, para darle más rigidez y eliminar puntos muertos, es propio de bajos de gama alta. Es comodísimo y tiene un sustain que muchos neck-through quisieran.

En cuanto a sonido, es mejor el 55-02, pero te lo hacen pagar (cuesta el doble). El 55-01 lleva las pastillas MK1 y previo bartolini, que mezcladas al 50% puente y mástil, da un sonido aceptable, aunque falto de pegada en bajos. Pero cuando dejas sóla, o bien la pastilla del puente o bien la pastilla del mástil, parece que se queda el sonido hueco, sin cuerpo. Ojo, siempre en comparación con el 55-02, que, para mí es una de las mejores electrónicas existentes en el mercado (es la misma que la de los Lakland USA). Yo no he probado ningún Lakland USA, pero si miras los foros americanos, hay opiniones para todos los gustos, desde el que no nota ninguna diferencia hasta el que considera un sacrilegio tan sólo pensar en compararlos. Y sobretodo, cuando se compara el tema precio, los Lakland USA, que cuestan como 3 veces más, deberían tocar sólos...

Aquí tienes un tal Ian Allison que se ha pegado una currada impresionante grabando un montón de Laklands con diferentes estilos, diferentes cuerdas y diferentes configuraciones de pastillas:
http://www.lakland.com/audio.htm