Página 1 de 2
Fabricantes de bajos que te indignan
Publicado: 14 Jun 2008, 02:08
por Symphony
Pos eso....decir aqui cosas que hayan hecho algunas marcas de bajo que os hayan indignado e inflado muchos las pelotas... a mi por ejemplo me indigna cada dia mas que Ibanez haya dejado de fabricar la puta serie SB...quiero un jodido SB nuevo!!

para que mierdas sacan algunos tan feos o modelos de artistas tan extraños??? en serio me jode mazo querer ese bajo nuevo y no poder conseguirlo a menos que hayan una remesa en plan homenaje a ese bajo....hay que joderse....
La verdad que tambien me jode y me patea que hayan dejado de fabricar el Line 6 variax, que es un bajo bastante interesante y por culpa de marcas que quieren ser las putas amas como fender y gibson me vaya a quedar sin uno nuevo cuando tenga mas presupuesto por que me parece acojonante que de un solo bajo saques tantos sonidos....
PD: ya estoy mas agusto

tambien me indigna warwick por que hacen bajos que suenan de la ostia y que son feisimos...sobre todo la puta pala XD

Publicado: 14 Jun 2008, 04:25
por Nookie
Pues me jode la falta de imaginacion de Fender, que vale que sus insignias son el Jazz y el Precision, pero podrían inventar algo.
Me jode también lo inflado que están los Fender (principalmente en precio)
Me jode también que hayan retirado el SB joder yo quiero uno nuevesito
Me jode que Yamaha retirara los BB del estilo de Nathan East y también que no evolucionen la serie RBX hasta llegar a gamas altas.

Publicado: 14 Jun 2008, 04:52
por Bishi
Me jode que Fender innove (sí, lo hacen) y que luego descataloguen los modelos innovadores en nada de tiempo.
Me jode que no fabriquen la serie SR de Ibanez con más espacio entre cuerdas (16,5 mm es ridículo, es una pena porque suenan y se tocan de lujo).
Me jode que Ibanez no venda el ATK con 5 cuerdas y pastilla simple en el mástil.
Me jode que ya no se hagan los Peavey T-40.
Y me jode que, por lo general, los bajos con mejor sonido sean siempre los que más pesan. Lo siento, pero si no me puedo mover con el bajo, no lo quiero. El espectáculo no consiste sólo en tocar.
Publicado: 14 Jun 2008, 05:45
por SZender
Yo creo que ustedes tienen problemas psicologicos.
Si suena bien el bajo, ¿que carajos importa la estetica?.
Apoco si un bajo suena de putamadre pero tiene una estetica horrible ya no lo compran?, pues que estupidez, la verdad.
Creo que todos aqui somos musicos, ¿y que busca un buen musico?, pues un buen sonido, que es lo esencial.. la estetica viene en segundo plano. Si el bajo tiene buen sonido y buena estetica pues excelente, pero si un bajo tiene excelente sonido pero una estetica fea, pues no importa. No se por que pero pienso que aqui todos son una bola de superficiales, por que dicen: "Si no esta bonito el bajo no lo compro". Carajo, vamos a comprar un bajo que nos guste su sonido, no vamos a comprar una barbie....
¿A quien le importa si una marca de bajos dejo de fabricar un bajo que te gusta?, total, no vas a poder hacer nada para que esa marca vuelva a fabricar esa serie solo por que te gusta a ti..... y ni juntando firmas... asi que no le den muchas vueltas. Hay que conformar con lo que hay... que hay bajos bastante buenos actualmente.
¿Que importa si un bajo con un excelente sonido pesa mucho?, ¿te lo vas a tener que aguantar no?, ¿o preferiras un bajo que pese menos pero con un sonido mas corriente?, la verdad que yo no.
Publicado: 14 Jun 2008, 07:06
por bass-xtreem
Nookie escribió:Pues me jode la falta de imaginacion de Fender, que vale que sus insignias son el Jazz y el Precision, pero podrían inventar algo.
Me jode también lo inflado que están los Fender (principalmente en precio)
A mi no me jode (o joden) porque no los compro...

Publicado: 14 Jun 2008, 10:10
por MrPuertas
SZender escribió:Yo creo que ustedes tienen problemas psicologicos.
Si suena bien el bajo, ¿que carajos importa la estetica?.
Apoco si un bajo suena de putamadre pero tiene una estetica horrible ya no lo compran?, pues que estupidez, la verdad.
Creo que todos aqui somos musicos, ¿y que busca un buen musico?, pues un buen sonido, que es lo esencial.. la estetica viene en segundo plano. Si el bajo tiene buen sonido y buena estetica pues excelente, pero si un bajo tiene excelente sonido pero una estetica fea, pues no importa. No se por que pero pienso que aqui todos son una bola de superficiales, por que dicen: "Si no esta bonito el bajo no lo compro". Carajo, vamos a comprar un bajo que nos guste su sonido, no vamos a comprar una barbie....
¿A quien le importa si una marca de bajos dejo de fabricar un bajo que te gusta?, total, no vas a poder hacer nada para que esa marca vuelva a fabricar esa serie solo por que te gusta a ti..... y ni juntando firmas... asi que no le den muchas vueltas. Hay que conformar con lo que hay... que hay bajos bastante buenos actualmente.
¿Que importa si un bajo con un excelente sonido pesa mucho?, ¿te lo vas a tener que aguantar no?, ¿o preferiras un bajo que pese menos pero con un sonido mas corriente?, la verdad que yo no.
Ponte a tocar Jazz con un bajo estampado con la cara de Zapatero... o de Rajoy!! Sólo entonces me podrás decir que la estética es una estupidez.
Estoy de acuerdo en que la estética en un bajo es importante, obviamente
no es lo más importante, pero es algo a tener en cuenta.
Publicado: 14 Jun 2008, 11:10
por capirex
Hombre, normalmente siempre un bajo te gusta o no a primera vista por su estetica. Luego ya miras si suena bien o si suena como el culo

Publicado: 14 Jun 2008, 13:00
por Bishi
SZender escribió:Yo creo que ustedes tienen problemas psicologicos.
Si suena bien el bajo, ¿que carajos importa la estetica?.
Apoco si un bajo suena de putamadre pero tiene una estetica horrible ya no lo compran?, pues que estupidez, la verdad.
Creo que todos aqui somos musicos, ¿y que busca un buen musico?, pues un buen sonido, que es lo esencial.. la estetica viene en segundo plano. Si el bajo tiene buen sonido y buena estetica pues excelente, pero si un bajo tiene excelente sonido pero una estetica fea, pues no importa. No se por que pero pienso que aqui todos son una bola de superficiales, por que dicen: "Si no esta bonito el bajo no lo compro". Carajo, vamos a comprar un bajo que nos guste su sonido, no vamos a comprar una barbie....
Depende de cuál sea el uso que se le vaya a dar al bajo. Si me compro uno pensando en usarlo para tocar en directo, debo pensar también en la estética del bajo: si queda bien en un escenario, si encaja con el estilo del grupo, si a la gente le va a gustar... en esa situación hay que pensar en otras cosas además del sonido. Y a lo mejor hay que sacrificar algún aspecto en beneficio de otro.
¿A quien le importa si una marca de bajos dejo de fabricar un bajo que te gusta?, total, no vas a poder hacer nada para que esa marca vuelva a fabricar esa serie solo por que te gusta a ti..... y ni juntando firmas... asi que no le den muchas vueltas. Hay que conformar con lo que hay... que hay bajos bastante buenos actualmente.
Bueno, yo que sé... es indignante, y este hilo va de eso mismo

.
¿Que importa si un bajo con un excelente sonido pesa mucho?, ¿te lo vas a tener que aguantar no?, ¿o preferiras un bajo que pese menos pero con un sonido mas corriente?, la verdad que yo no.
Un bajo con excelente sonido pero que pesa es la mejor manera de anclarte al suelo y dejarte de mover en un escenario. La ganancia en sonido no es tanta comparada con la ganancia en espectáculo con un bajo más ligero y algo más de movimiento.
Publicado: 14 Jun 2008, 16:27
por Gaseado
Esto me hace pensar en los MM bongo, supuestamente unos maquinones de graves pero despreciados del todo por su estética de "tapa de vater". Yo no se si por haberlos visto tocar por grandes(Dave LaRue, Myung...), pero si me sobrase pasta no me lo pensaba en pillar uno

.
PD: Matadme si quereis pero la pala de warwick me mola xDD
Publicado: 14 Jun 2008, 23:12
por MrPuertas
Gaseado escribió:PD: Matadme si quereis pero la pala de warwick me mola xDD
Normal que te gusten entonces las tapas del water
Nah, no están mal los bongo, aunque no son mis predilectos, la verdad
Publicado: 16 Jun 2008, 11:46
por eric_albert
Bishi escribió:Me jode que Fender innove (sí, lo hacen) y que luego descataloguen los modelos innovadores en nada de tiempo.
Cuando se descataloga un modelo, siempre es por una sencilla razón: no se vende. O quizá la cifra de ventas es tan ridícula que la fabricación no compensa.
¿Y por qué los modelos de Fender más modernos dejan de venderse y los PB y JB siguen vendiéndose como rosquillas? Pues por la combinación de dos circunstancias:
1-Los que quieren un bajo de características modernas no suelen querer un Fender
2-Los que buscan un Fender suelen buscar un bajo más tipo vintage.
Es una putada si el que te gusta es el JazzBass plus o quieres una Fender con Floyd Rose, pero el mercado dicta sus normas, y fender ha visto que la gente a la que le va esa marca busca un rollo más 50-60 actualizado, por eso han cambiado la serie American Standard, por eso tiene tanta exito la nueva serie Vintage modified, y por eso el mayor índice de ventas de la Custom Shop lo dan las series Time Machine.
Yo en verdad no estoy indignado con ninguna marca en particular, ni de bajos ni de nada. Si una marca no me atrae o no me funciona, no la compro y ya está

Publicado: 16 Jun 2008, 13:15
por gonzo
eso de que un bajo pesado no te deja moverte es de esas frases para enmarcar
si no puedes con el ponte mas fuerte, menuda tonteria
el porcentaje de peso de un bajo, por tocho que sea, comparado con tu cuerpo es minimo, y la diferencia entre un bajo y otro mas aun, asi que que te puedes mover perfectamente con cualquiera
el problema del peso recae sobre tu espalda, y eso lo hace igual te estes quieto o te muevas mucho
tampoco se porque es ridiculo el espaciado de 16,5 mm
para unas cosas sera mas comodo, para otras menos, depende tb del numero de cuerdas. pero si llevas un 6 cuerdas y no paras de digitar arriba y abajo por el mastil, se agradece no tener que mover tanto la mano
Publicado: 16 Jun 2008, 16:52
por Bishi
gonzo escribió:eso de que un bajo pesado no te deja moverte es de esas frases para enmarcar
si no puedes con el ponte mas fuerte, menuda tonteria
el porcentaje de peso de un bajo, por tocho que sea, comparado con tu cuerpo es minimo, y la diferencia entre un bajo y otro mas aun, asi que que te puedes mover perfectamente con cualquiera
el problema del peso recae sobre tu espalda, y eso lo hace igual te estes quieto o te muevas mucho
tampoco se porque es ridiculo el espaciado de 16,5 mm
para unas cosas sera mas comodo, para otras menos, depende tb del numero de cuerdas. pero si llevas un 6 cuerdas y no paras de digitar arriba y abajo por el mastil, se agradece no tener que mover tanto la mano
- Prefiero practicar con el bajo a hacer ejercicio físico para poder llevarlo cómodamente. Un bajo que pesa más cansa más.
- El espaciado de 16,5 mm se me queda muy muy justo, pero no en la mano izquierda, sino en la derecha. Tengo una técnica un pelín agresiva y necesito un poco más de espacio, sólo eso. Entiendo que en un 6 cuerdas todo tenga que estar un poco más apretado, pero los bajos de 6 cuerdas son algo que se sale un poco de la norma.
Publicado: 16 Jun 2008, 20:23
por dxsk
MrPuertas escribió:SZender escribió:Yo creo que ustedes tienen problemas psicologicos.
Si suena bien el bajo, ¿que carajos importa la estetica?.
Apoco si un bajo suena de putamadre pero tiene una estetica horrible ya no lo compran?, pues que estupidez, la verdad.
Creo que todos aqui somos musicos, ¿y que busca un buen musico?, pues un buen sonido, que es lo esencial.. la estetica viene en segundo plano. Si el bajo tiene buen sonido y buena estetica pues excelente, pero si un bajo tiene excelente sonido pero una estetica fea, pues no importa. No se por que pero pienso que aqui todos son una bola de superficiales, por que dicen: "Si no esta bonito el bajo no lo compro". Carajo, vamos a comprar un bajo que nos guste su sonido, no vamos a comprar una barbie....
¿A quien le importa si una marca de bajos dejo de fabricar un bajo que te gusta?, total, no vas a poder hacer nada para que esa marca vuelva a fabricar esa serie solo por que te gusta a ti..... y ni juntando firmas... asi que no le den muchas vueltas. Hay que conformar con lo que hay... que hay bajos bastante buenos actualmente.
¿Que importa si un bajo con un excelente sonido pesa mucho?, ¿te lo vas a tener que aguantar no?, ¿o preferiras un bajo que pese menos pero con un sonido mas corriente?, la verdad que yo no.
Ponte a tocar Jazz con un bajo estampado con la cara de Zapatero... o de Rajoy!! Sólo entonces me podrás decir que la estética es una estupidez.
Estoy de acuerdo en que la estética en un bajo es importante, obviamente
no es lo más importante, pero es algo a tener en cuenta.
+1
Si algo es horrbible, por muy barato, o bien que suene, yo no lo compro, vamos. Hay que reconocerlo; si algo no no entra por los ojos, es dificil que nos decantemos por dicho producto ¿O no es así?
bye

Publicado: 16 Jun 2008, 22:34
por Yahveh
dxsk escribió:MrPuertas escribió:SZender escribió:Yo creo que ustedes tienen problemas psicologicos.
Si suena bien el bajo, ¿que carajos importa la estetica?.
Apoco si un bajo suena de putamadre pero tiene una estetica horrible ya no lo compran?, pues que estupidez, la verdad.
Creo que todos aqui somos musicos, ¿y que busca un buen musico?, pues un buen sonido, que es lo esencial.. la estetica viene en segundo plano. Si el bajo tiene buen sonido y buena estetica pues excelente, pero si un bajo tiene excelente sonido pero una estetica fea, pues no importa. No se por que pero pienso que aqui todos son una bola de superficiales, por que dicen: "Si no esta bonito el bajo no lo compro". Carajo, vamos a comprar un bajo que nos guste su sonido, no vamos a comprar una barbie....
¿A quien le importa si una marca de bajos dejo de fabricar un bajo que te gusta?, total, no vas a poder hacer nada para que esa marca vuelva a fabricar esa serie solo por que te gusta a ti..... y ni juntando firmas... asi que no le den muchas vueltas. Hay que conformar con lo que hay... que hay bajos bastante buenos actualmente.
¿Que importa si un bajo con un excelente sonido pesa mucho?, ¿te lo vas a tener que aguantar no?, ¿o preferiras un bajo que pese menos pero con un sonido mas corriente?, la verdad que yo no.
Ponte a tocar Jazz con un bajo estampado con la cara de Zapatero... o de Rajoy!! Sólo entonces me podrás decir que la estética es una estupidez.
Estoy de acuerdo en que la estética en un bajo es importante, obviamente
no es lo más importante, pero es algo a tener en cuenta.
+1
Si algo es horrbible, por muy barato, o bien que suene, yo no lo compro, vamos. Hay que reconocerlo; si algo no no entra por los ojos, es dificil que nos decantemos por dicho producto ¿O no es así?
bye

+2
Pero fuera de lo dicho yo amo los warwick, tienen un no se que con no se que mas que me hace quererlos.
Publicado: 17 Jun 2008, 00:56
por Knuckle
Indignado con Line 6, por descatalogar el Variax.
Sobre la estética, creo que importa, para unos más que para otros pero importa. Quizá en los primeros bajos que compras no, porque a veces te has de guiar más por lo que hay al alcance de tu bolsillo, pero cuando te vas a gastar un dineral en un instrumento es importante que te guste en todos sus aspectos, también en el peso, ya que se ha mencionado. Pueden ser detalles triviales, pero tonterías así pueden hacer que le vayas cogiendo manía a tu compañero de fatigas. Y no me diréis que no os sangrarían los ojos al ver un BCRich en un grupo de folk... Aunque también es cierto que hay quien da demasiada importancia a la estética, como cierto guitarrista al que solo le falta pedirme que me compre un Precision tostado y un Bassman, y que grabemos una maqueta con un magnetófono.
Publicado: 17 Jun 2008, 11:29
por Chirro
Indignado con Line 6, por descatalogar el Variax.
Sobre la estética, creo que importa, para unos más que para otros pero importa. Quizá en los primeros bajos que compras no, porque a veces te has de guiar más por lo que hay al alcance de tu bolsillo, pero cuando te vas a gastar un dineral en un instrumento es importante que te guste en todos sus aspectos, también en el peso, ya que se ha mencionado. Pueden ser detalles triviales, pero tonterías así pueden hacer que le vayas cogiendo manía a tu compañero de fatigas. Y no me diréis que no os sangrarían los ojos al ver un BCRich en un grupo de folk... Aunque también es cierto que hay quien da demasiada importancia a la estética, como cierto guitarrista al que solo le falta pedirme que me compre un Precision tostado y un Bassman, y que grabemos una maqueta con un magnetófono.
Yo también estoy indignado con Line6 por descatalogar el Variax.
Por otro lado, yo si pienso que la estética es importante. En mi caso, una vez que tengo claro el sonido que quiero, invierto bastante tiempo y recursos en localizar la opción que me parece más atractiva visualmente. El instrumento también forma parte de mi imagen en directo. Si esto no lo tuvieran claro las grandes marcas, los JazzBass y Precision serían siempre sunburst (tonalidad que por cierto, odio), por suerte hay muchos colores y combinaciones a elegir.
Tengo que reconocer que el bajo que me tiene actualmente gaseado (Fender Victor Bailey 5 cuerdas), me tiene enamorado tanto por su sonido como por su imagen.
En cuanto a los bajos pesados, a mi me pasa que si un bajo es muy ligero, me parece cutre (y no tiene porqué). Estoy convencido de que las maderas densas y pesadas hacen que suene mejor el bajo.
Por otro lado, a mi tampoco me gustan los Warwick. Creo que el sonido es bastante bueno (aunque no es mi estilo), pero la estética horrible. Últimamente he visto algún custom shop bastante atractivo.
Un saludete.
Publicado: 17 Jun 2008, 12:25
por gonzo
pues tu avatar es sunburst

Publicado: 17 Jun 2008, 12:33
por eric_albert
Yo diria que es más bien Amberburst... pero Burst, al fin y al cabo

Publicado: 17 Jun 2008, 13:12
por Chirro
Tenéis razón

, no me había dado cuenta

(Seré capullo)

Publicado: 17 Jun 2008, 19:37
por Jadolfo
Hola,
Como para gustos están los colores, a mi me gusta el Bongo
A mi lo que me indigna es que un Bongo cueste en New York 925€ (al cambio) (
http://www.musiciansfriend.com/product/ ... sku=515628) y aquí haya que pagar el doble. Eso no sólo me indigna, sino que me jode.
Saludos,
Publicado: 17 Jun 2008, 19:52
por licantrop
Respecto a los SB de Ibanez diría que los dejaron de fabricar como tal porque sacaron la serie SR que entiendo que es una evolución. El cuerpo es muy parecido y cambian las pastillas de JB+P a humbuckers (y también la pala).
Así que los que quieren un SB nuevo, quizá deban pensar en un SR.
Publicado: 17 Jun 2008, 22:52
por Bishi
licantrop escribió:Respecto a los SB de Ibanez diría que los dejaron de fabricar como tal porque sacaron la serie SR que entiendo que es una evolución. El cuerpo es muy parecido y cambian las pastillas de JB+P a humbuckers (y también la pala).
Así que los que quieren un SB nuevo, quizá deban pensar en un SR.
El SR lleva pastillas simples. Las humbuckers las monta el SRX.
Publicado: 17 Jun 2008, 22:59
por Symphony
Publicado: 17 Jun 2008, 23:48
por bass-xtreem
Creo que se olvida una cosa sobre la estética...
...lo mejor es tener un bajo que pegue con todo.
No os gustarán los WW, pero son usados todo tipo de bandas en todo tipo de estilos, yo mismo toco death metal con el mismo modelo que usa Duran Duran, por ejemplo. Y puede sorprender la castaña que mete el bajo aunque no pese una mierda...el nogal es mucho nogal...y esas pastillazas activas chutan que ni la virgen...
