WWW.BAJISTAS.ORG

Este es un temita que no logro entender...

Podemos hacer una encuestita para ver en proproción a este foro lo que es posible que pase fuera...

Cuando analizo los estilos de música que toca la gente de mi ciudad, los estilos que toca la gente que escribe en los foros, veo rock en todas sus variantes, o toca folk, clásica o jazz, y en contadas ocasiones hay grupos de pop. (Por decirlo a groso modo)

El caso es que en los medios de comunicación lo que más sale es royo latino tipo Bisbal, o Ricki Martin, poperos de letras quinceañeras o las típicas copleras de la tele.

Lo que yo me pregunto es donde coño se mete esta gente, porque no se sabe donde ensayan, no se les ve tocar en ningun evento de la ciudad, y no hay señales de vida músico-televisiva cuando te arrejuntas en las tiendas de música o de copas por las noches...

Yo veo que la mayoría de la gente que está en la música, bien sea de forma profesional o por simple diversión, no pertenece al prototipo de música que es la que acapara gran parte del pastel de los medios y de la pasta...deduzco entonces que los gustos del gran público están separados de los gustos de la gente que toca en los grupos...¿me equivoco???...

O va a ser que hay bastante hermetismo y distanciamiento entre diferentes estilos a todos los niveles...

bass-xtreem escribió:deduzco entonces que los gustos del gran público están separados de los gustos de la gente que toca en los grupos...¿me equivoco???...

En mi caso no te equivocas . La verdad que mas de una vez, por poner un ejemplo, me tengo que recorrer medio madrid para poder encontrar algun disco de un grupo que se salga de lo llamado "comercial".
Y respecto a la musica que toco y demas (rock, metal, jazz...), pues claramente no me siento identificado con lo que sale en los medios ni nada parecido. Por ejemplo no hay ni un programa musical en la television que se salga de lo tremendamente comercial (excepto el canal flymusic aunque no te guste lo que ponen...), comparas el cartel de este año del rock in rio y se te cae el alma a los pies comparado con el tipo de musica que habia en otras ediciones... Resumiendo, que al final en este pais (y en las discograficas) parace que solamente interesa el vender un tipo de musica que casi todas las veces es de infima calidad pero que se vende como rosquillas (vease el canto del loco...). En fin, que es muy triste todo esto...

Yo soy un currante del metal, jaja, dentro y fuera de la música, creo que cada caso será distinto, yo por ejemplo conozco a un tio que toca el piano que se ha hecho giras con sergio dalma y con david cibera, o como se escriba, porque eso es lo que le da ingresos, pero el toca en una banda de blues que te mueres.

La llamada musica comercial es algo sencillo para el consumidor "profano" por asi llamarlo, es como cuando tu madre te daba la papilla porque no estabas preparado para digerir un chuletón y por eso triunfa, no creo que nadie escuche regueton por la profundidad de sus letras, sino mas bien por la profundidad del "arrime de cebolleta" que el mencionado regueton provoca.

Los músicos tienen, yo por no ser pretencioso no me metere en el saco de los que saben como el "estomago de la musica" mas desarrollado, mas educado, pero mas vacio, y para llenarlo si quieres vivir de la musica el 90% de la gente tiene que pasar por orquestas de verbena los "menos" afortunados, por el estudio para hacerle los discos a bisbal y a chenoa los "mas" afortunados para ganarse la vida con esto. Digamos que con los 40 principales comen y con todo lo demas disfrutan y se recrean y algunos afortunados consiguen vivir de su estilo con el tiempo.

No creo que exista un solo bajista, guitarrista o lo que sea que te diga que lo que a el le gusta de verdad, de verdad, pero de verdad de la buena, es el pop ñoño o como quieras llamar que nos meten hoy en dia por los ojos.
Habrá a quien le guste, por supuesto, para gustos los colores, pero creo que todos tenemos las raices un poco mas profundas. No me imagino a nadie enganchandose a la musica con pignoise, con todos mis respetos.

Perdonad la chapa, he intentado dividirla para que sea mas llevadera

Un saludo y mucho rock!!

tu hablas de musicos, ellos buscan productos

no es lo mismo

jolin con la encuesta yo toco algo mas duro que pop rock pero no lo suficiente como para rock/metal y variantes...

gonzo

tu hablas de musicos, ellos buscan productos

no es lo mismo

Pero esos "productos" (muchas veces no son más que vocalistas) necesitan músicos...
...y creo que es aqui donde hechan mano de la gente que toca en grupos que pudiendo o no ser profesionales, tienen un proyecto personal donde hacen lo que realmente les gusta...

Por ejemplo, no veo a músicos de 30 y pico tacos tocando pop-ñoño, pero si a chavales de 16-17...y tampoco se ven gente como los O.T., que montan un proyecto con esas características y ese tipo de musica, parece como si a la gente que le "hechan el ojo", les obligasen a hacer cierto tipo de música con vistas al éxito...
O bien puede ser que los "cazatalentos" tengan vigilados a los músicos de orquesta, que es donde se tocan los estilos más comerciales, pero curiosamente muchos de los que tocan en orquestas lo hacen por pasta, porque no les gusta esa música...

yo si conozco chavales tocando pop chicloso, pocos, menos que rock, pero algunos hay. con el dinero que mueve ese estilo no hace falta una cantera tan grande para sacar algun producto de exito cada pocos años

y por supuesto la mayoria de musicos de gira son rockeros y jazzeros ganandose el pan

Hace más o menos un año estuve en una charla de un cazatalentos (creo que les llaman R o algo así) de una de las discográficas grandes (Sony-BMG, si no recuerdo mal).

En dicha charla, después del discurso de este hombre llorando sobre la crisis del sector discográfico, se abrió una ronda de preguntas que se transformó en un debate de lo más enriquecedor.

Yo llegué a las siguientes conclusiones:

- La industria discográfica, es decir, los que se van a dejar la pasta para promocionar y dar a conocer un disco para luego venderlo, es precisamente lo que indica su nombre, una INDUSTRIA. Lo único que les importa son los resultados al final del ejercicio.

- Las grandes discográficas hacen unos 5 lanzamientos de artistas nuevos cada año (como mucho), de los cuales llega a buen puerto uno cada 2 años, quedando el resto en el olvido. No por firmar contrato con una multinacional vas a tener solucionada la papeleta.

- Los filtros por los que tiene que pasar el grupo o solista en cuestión para llegar al triunfo son: el cazatalentos, que sólo se mueve por Madrid y un poquito por Barcelona, así que todo lo que ocurre en otros lugares simplemente no existe, el ejecutivo de la discográfica, que aprueba a viabilidad comercial del producto, y, finalmente, las emisoras de radio, que deciden cuales de los discos que les mandan van a pinchar.

Comentaba este hombre una anéctoda donde mandaron dos discos a un conocido programa de Cadena 100. Uno de un artista de flamenco pop con cierta calidad musical y el otro era el del Aserejé. El resto de la historia ya la conocéis.

¿Cuántas frikadas se han vendido como churros porque le cayó en gracia a un famoso presentador de televisión o de radio? Y a la discográfica le da igual cuál de sus discos salga para delante, con tal de vender.

- Las grandes multinacionales del disco sólo apuestan sobre fórmulas que saben que funcionan, y aquí voy a copiar lo que ya he puesto en un post en enero de este año:

1. ¿Cual es el futuro de la industria discográfica? Yo creo de de aquí a 15 años tiene que quebrar porque no arriesgan lo más mínimo. No hay más que ver los grupos en los que invierten pasta, pero mucha pasta, para vender sus discos: Alejandro Sanz (cuarenta y pico tacos), Sabina y Serrat (otros dos jóvenes valores), Héroes del Silencio, Hombres G, Los Secretos (porque resucitar muertos también da dinero), Antonio Vega (a éste sólo le falta enfriar), Miguel Bosé (otro chavalín), Fito (joder, tiene cojones que un tío de su edad y con lo que lleva tocando fuera hace poco artista revelación) y un corto etcétera.

2. Entonces... ¿qué hay nuevo bajo el Sol? Nada de nada de nada. Si te guías por las radiofórmulas, los canales musicales de televisión y la publicidad de discos, pues eso, nada. Todo es lo mismo con distintos nombres. No hacen nada más que clonar lo que ya les ha funcionado:
- La pareja, trío, cuarteto o quinteto de cachondas en biquini que aparecen todos los veranos cantando cualquier estupidez mientras mueven las razones por las que las contrataron.
- El-la-los flamencos poperos que cantan canciones de ¿amor? que hacen que te preguntes por qué no se suicidan de una vez si tanto sufren.
- El rumbero popero rebeldillo que tontea con el cannabis. Vaya rebeldía de mis coj.... hacerse un tatuaje y fumar porros a día de hoy.
- El grupo pop rock compuesto por cuatro o cinco guapitos que queden bien en el poster y que tienen también una rebeldía que no se tienen con sus flequillos.
Y muy poco más. Esto es lo que te presentan como novedades y te venden la moto una vez, y otra, y otra, pero eso sí, cada vez de distinto color.

3. Pero... ¿por qué pasa esto? ¿está sorda la oreja de este país? Es lo que nos quieren hacer creer. Porque no sólo son las discográficas las que llevan ese camino. También son las emisoras las que deciden poner el Aserejé antes que O'Funkillo (con la excepción de una que supongo que es el reducto espiritual de casi todos nosotros) (y no es la COPE )

4. ¿Y qué nos queda? ¿Bajarnos los pantalones como Fito, M-Clan y tantos otros? Desde luego que si quieres pasar por su aro, sí.

Por último, y no menos importante, la oreja de este país está totalmente sorda. La gente se está acostumbrando a que les den todo totalmente masticado.

Perdón por el ladrillo

Un ladrillo con mucho fundamento.
+1.

napobass escribió:...y, finalmente, las emisoras de radio, que deciden cuales de los discos que les mandan van a pinchar...

Mas de una vez se ha dicho que alguna sicografica ha pagado a alguna emisora de radio para que pasen una y otra vez una cancion del grupo "x" que quieran promocionar en se momento...

que cantidad de rockeros y metaleros hay en el foro joder aqui tambien hay mucho jazzero que por lo que veo no se ha debido pasar por aqui...aun asi me a soprendido gratamente

capirex escribió:

napobass escribió:...y, finalmente, las emisoras de radio, que deciden cuales de los discos que les mandan van a pinchar...

Mas de una vez se ha dicho que alguna sicografica ha pagado a alguna emisora de radio para que pasen una y otra vez una cancion del grupo "x" que quieran promocionar en se momento...

Eso es tan cierto como la vida misma

pero es que la encuesta tiene trampa, jajaja.

No, veremos, yo he votado rock, metal y sus variantes porque es lo que más he tocado a lo largo de mi vida musical, pero actualmente toco pop. Y tengo algo en mente, paralelo que sea pop rock.

Que qué es lo que me gustaría tocar si se pudiera vivir de ello, desde luego ROCK!!! jajaja. Pero rockear y vivir holgado, son conceptos incompatibles en este nuestro amado país

capirex escribió:

napobass escribió:...y, finalmente, las emisoras de radio, que deciden cuales de los discos que les mandan van a pinchar...

Mas de una vez se ha dicho que alguna sicografica ha pagado a alguna emisora de radio para que pasen una y otra vez una cancion del grupo "x" que quieran promocionar en se momento...

Sí, pero hay ciertos presentadores "gurús" que son los que realmente van a lograr que alguien dé el pelotazo, como Buenafuente, Sardá en su día, José Antonio Abellán, y otros más que caen simpáticos y realmente influyen en la gente para decir que algo "mola".

¿Qué es lo que la gente está descargando en sus móviles? Pues lo que estos "gurús" dicen. Es alucinante lo que la gente paga por descargarse una canción con una calidad de mierda en su teléfono, y luego dicen que los discos son caros (que muy baratos no son, la verdad).

napobass escribió:Es alucinante lo que la gente paga por descargarse una canción con una calidad de mierda en su teléfono, y luego dicen que los discos son caros (que muy baratos no son, la verdad).

+1

A mi la gente me dice que estoy loco por tener solo discos originales en mis estanterias, "con lo barato que sale el emule", pero luego te enseñan el chiki chiki, el destination calabria y la ultima de camela en su movil que se lo han bajado con el club mivili$to

Buenas,

pues no tengo más que suscribir el comentario de Napobass de más arriba, mejor resumido imposible.

Yo por mi parte toco en un grupo de jazz fusión tutelado por un profesor que lleva viviendo de la música toda su vida, y en ocasiones simplemente sobreviviendo o como él mismo dice "prostituyéndose". Todo lo que comentaba Napobass coincide con las charlas que tenemos con él y su visión tan triste, no solo de la industria en sí, sino también del ínfimo nivel musical de este país y del escaso buen gusto por la música de calidad, independientemente del estilo. Es decr, a mi la música clásica me resulta difícil de apreciar, pero nunca se me ocurriría cuestionarla ni pensar que la gente que sabe apreciarla son unos "tristes", es decir, no me cuesta trabajo valorarla. Pero cuando veo al típico tío montado en su coche amarillo pollo y con el Canto del Loco o el Melendi a toda hostia no puedo evitar sentir verguenza ajena...

Y si tocar rock y vivir de ello en este país es complicado, imagináos cuando dices que tocas jazz fusión latino ... cuanta gente te mira con cara de "joder, estos tíos son unos raros ¿no?"

En fin, que este país tiene cosas buenas y muy buenas, pero entre estas por lo general no se encuentran ni el buen gusto ni la formación musical

Un saludo

+1 a napobass por el ladrillo, por los gurús y por lo de los móviles...

La encuesta no tiene trampa, he puesto lo que pensé en ese momento, y o no supe, o no pude poner más que esas opciones. Creo que a groso modo se entiende, no vamos a meternos en subgéneros y cosas así...

Lo que me importaba es ver la proporción de gente que hay en ciertos estilos, con vista a los que marcaban las casillas de los estilos más comerciales o televisivos...
AH !! Edito para añadir que se trata de la música que tocas, no por la te pagan por tocar...

De lo que me alegro es de que hay fórmulas para plantarle cara a la industria de la música, me refiero al tipo de industria que se describe en el ladrillo de napo...lo malo es que sé perfectamente que o bien nos van a joder con sus avogados y su dinero-compra leyes o van a tener un serio problema con los derechos de la gente que quiere hacer y escuchar la música que le sale de los cojones...
Es triste que esa minoría de músicos nos imponga cierto canon, que no voy a nombrar por peligro de vaneo...

Supongo que a Mr.Puertas le pasa lo que a mí, que no sabe donde apuntarse , porque cada una de las dos primeras categorías debería tener cinco o seis subdivisiones, pero eso es lo de menos. Discurriendo, discurriendo sobre esto, éste es un apunte que puede parecer muy tonto, pero que tiene mucha chicha (y limoná): Muchísima gente (primos y vecinos nuestros) vive sin música. No significa nada para ellos, y nada le piden. La música sólo es para ellos el ruido de fondo, y les gustan tanto los Beatles como Sinatra como Bisbal como José Vélez.... Nunca van al Bar Pascual por la musica que ponen... Es un público amplísimo, objetivo natural de las radio-fórmulas, el easy listening, la música del Talgo y el hilo musical de los ascensores...
La industria está para ganar cuartos, indudablemente, e irá a ganarlos allá donde pueda. ¿Hay público para lo que queremos vender? Si lo hubiese allí estaría la industria vendiéndonos en lonchas... No quiero decir con esto que la gente sea tonta: viven su vida y demandan lo que estiman oportuno: es mucho más fácil ver un partido de fútbol que uno de beisbol, ver Aquí hay tomate que Redes...¿Será eso?

Pues sinceramente, la industria ira mal pero el gran publico dia a dia va mejorando gracias a la libre difusion de internet e iniciativas como Myspace.
No hay mas que cojer la Rockzone, Rockdulxe, RollingStone o cualquiar revista musical de este mes, echarle una ojeada a la exageracion de festivales de todo tipo estilos a lo largo y ancho de la peninsula y en sitios o poblaciones relativamente pequeñas. Lo mas gracioso es que año a año se van repitiendo con una mas que aceptable participacion de publico, para ser festivales pequeños, incluyendo en sus carteles gente con mas nombre, lo que los hace año a año aun mas atractivos.

El publico acude a todo tipo de eventos porque consume mucha mas musica que hace 10 años. Ahora mismo los grupos que estan en circuitos mas independientes venden mas discos en sus conciertos que en la tienda de discos.

Vamos a mi parecer, la muscia esta en un momento muy bueno, pero nos quieren engañar las grandes multinacionales haciendonos creer que esta muy mal.

A porcierto, creo haber oido por algun sitio que este mes se han batido records en descargas pagadas tipo Itunes o desde las propias paginas de los grupos.

la epoca actual tiene sus ventajas

mucha mas difusion de la musica, muchos mas grupos, muchos mas conciertos

lo que se ha acabado es eso de que soñar con que el cazatalentos se va a presentar en su local con una limusina, tres grupies y un millon de dolares

son malos tiempos para las estrellas, no para el que pretenda divertirse y hacer algo decente con su musica

Hombre la verdad es que si te pones a pensar... La verdad que ahora mismo hay muchisimos mas festivales de musica que hace 10 años. Ahora en casi cualquier punto de españa (me refiero en verano) vas a tener un festival mas o menos cerca de donde estes y con estilos muy variados.
Pero a la hora de los discos y eso, la verdad es que ha cambiado todo. Por poner un ejemplo ahora si te gusta una cancion de tal grupo y te la quieres comprar (comprar, no bajar del emule... ) solo tienes que ir a itunes o a otra web del estilo y descargartela. Y luego, si quieres, te vas descargando mas canciones pero sin tener que comprar nunca el disco completo... Son otros tiempos para la musica, tal vez mejores, tal vez peores...

P.D. El otro dia yo nombraba al canal flymusic (el del TDT) para ponerlo como ejemplo de canal de musica que se salia del circuito comercial y que por lo tanto me parecia interesante. Pues bien, poco ha durado el "experimento" porque a partir del 1 de julio dejan de emitir y lo sustituyen por el disney channel!!! . Ya podian quitar algun canal de teletienda en vez de uno de musica joder!!!.

un saludo y perdon por el tocho

Buenas a todos.
Para empezar no he podido leer todos los ladrillos, pero los he mirado un poco por encima, por lo que si pongo algo mal no os lo tomeis a idem, solo que soy un ignorante...
Y para continuar pedir perdon por si alguien se siente incomodo con mis comentarios (pero es que hoy es un mal dia, ok?)

Llevo tocando en grupos desde los 17 años y ahora tengo taytantos y sigo tocando (evidentemente ya no como si tuviese 17, y menos mal). Y siempre en grupos de Metal en sus mil variantes y fusiones. Empeze con el jalcol y ahora mismo estoy en un grupo de doom/death (bueno, ya nos gustaria).
No se, es el estilo en el que me siento mas comodo tocando, a pesar de saber tocar rock y blues (otro estilo de musica que tambien me gusta), o de que me guste muchisimo el jazz (pero soy un puto negao para tocarlo, me parece demasiado tecnico-teorico como para hacerlo bien, bueno, hacerlo bien... ).

El mercado, la industria y todo eso me da por culo e intento evitarlo a toda costa (aunque hay cosas tambien interesantes en este aspecto. A mi personalmente me gusta mucho el nu-folk este de la radio, con mucho toque poppy).
Da igual tener todo original que todo copiado, da igual ir al concierto de tal grupo o no, da todo igual... al final es lo feliz que te lo pases haciendo lo que haces y con quien lo haces (como follar, vamos ) lo que realmente importa. A mi que mas me da ser el mejor bajista del mundo si no puedo tocar con nadie? A mi que mas me da ser el peor bajista del mundo si realmente me divierto tocando con tres colgaos mas?
Y recordad que yo estoy viendo este asunto desde el punto de vista de quien toca por la diversion y no por vivir de ello (idea que desterre hace ya algun tiempo, y al que mas de uno le vendria bien pensarlo). Primero porque no tengo nivel para poder hacerlo y segundo porque el vivir de la musica significa tocar hasta polkas por mucho que las detestes, cosa por la que no estoy dispuesto a pasar.

Bueno, espero que mi ladrillo no haya levantado asperezas. Tan solo es mi manera de ver el asunto. Nos vemos

Bueno, negrote, te aseguro que yo tambien estoy por la música por diversión...pero esa diversión va sumada a un cierto sacrificio y a un cierto nº de penas y glorias...te puedo decir que hubo veces de tocar en un sitio perdiendo pasta y pensar que aún así ha merecido la pena...digamos que a esa diversión se le suma un sentimiento de necesidad o incluso vicio porque llega a resultar tan placentero y necesario que engancha aunque te haga poner pelas para tocar...

Dicho esto, tambien te digo que me importaría una mierda tocar colplas o pop si de eso puedo vivir, para unos sería bajarse los pantalones, pero sinceramente me los bajo todos los días para poder cobrar un sueldo.
Luego podría reirme de los que dicen que tocan con equipos pesados, yo cambio eso de buena gana, por no tener que mover toneladas de acero 8 cada día...Aunque creo que con el nivel de profesionales que hay en este país, me queda mucho que mamar y estudiar música para llegar a eso.

Dicho esto, lo que veo reflejado, por el nº de votos, es que en efecto, la gente que toca en grupos no se corresponde con la demanda de los medios de desinformación.
Y ciertamente el panorama musical y la diversidad está cambiando gracias a la red, esperemos que siga así, y que como bien dicen por aqui, se elimine la incultura musical de este país...

bass-xtreem escribió: Dicho esto, tambien te digo que me importaría una mierda tocar colplas o pop si de eso puedo vivir, para unos sería bajarse los pantalones, pero sinceramente me los bajo todos los días para poder cobrar un sueldo.

Lo que me parece extraño es que la industria no se decida a cambiar la tendencia. Es muy siemple: si a la gente le dices que escuche rock, jazz o techno-folk anarcofascista, va a escucharlo, ¿cómo no se han dado cuenta, tieniendo semejante caldo de cultivo?