Página 1 de 1

Musicman Sterling o Fender JazzBass Marcus Miller ?

Publicado: 03 Ago 2006, 19:42
por Smoking Dog
Hola a todos!

Pues esa es la pregunta que me hago desde que empezé a ahorrar.

Aún no he tenido la posibilidad de probarlos, esteticamente me encantan y los comentarios que me han llegado son muy buenos para los dos.

Los estilos musicales que practico, basicamente son blues, rock, funk y algo de metal.

Quisiera saber que opinión os merecen sendos bajos.

Salut!

Publicado: 03 Ago 2006, 20:02
por Jimarei
Yo veo más bajo al Sterling. Es un bajo que llena muchísimo en un contexto de grupo.

El Marcus suele tener el problema de eléctronica ruidosa, aunque a mí personalmente me gusta mucho.

El Sterling más caro que el Marcus.

Ambos se venden bien en el mercado de segunda mano (quizá algo mejor el Marcus), en el caso de que en un futuro quieras subir de nivel bajístico :mrgreen: .

En fin, como se dice siempre... prueba y decide :dedo1: .

Publicado: 26 Oct 2006, 13:27
por elhombremolecula bass
yo acabo de comprar el marcus miller 4c, mejor dicho lo he cambiado por un musicman sub de 5c y creo que el cambio ha sido cojonudo.
El sub me decepcionó bastante.
De momento estoy muy contento con el fender,pero todavia no le he dado mucha caña. Ya os contaré

Publicado: 26 Oct 2006, 14:31
por Jimarei
De todas maneras, el sub no tiene nada que ver con el Sterling.

A pesar de todo, el Marcus sigue siendo una buena opción.

Publicado: 07 Nov 2006, 11:49
por Smoking Dog
Creo que caerà el marcus miller...

Por cierto, que funcion tiene la proteccion metalica de la pastilla? se puede sacar sin problema no?

Publicado: 07 Nov 2006, 20:30
por CHAZZ
Se puede sacar sin problema, pero su función es la de aumentar el campo magnético de la pastilla, como en los rickenbacker, otros modelos de fender, alguno de gibson que he visto por ahí y alguno más que se me escapa. Quitarla favorece la comodida, claro, pero al tío Marcus no parece estorbarle.

Publicado: 08 Nov 2006, 01:13
por Knuckle
Por cierto... tiene selector sctivo/pasivo, no? Si lo tienes en pasivo, puedes dejar el cable conectado sin miedo a gastar la pila? Puedes tocar en modo pasivo sin ella? Es uno de los bajos que más papeletas tiene en un futuro más bien lejano.

Publicado: 10 Nov 2006, 17:43
por Smoking Dog
En efecto, dispone del selector pasivo/activo, con lo que seleccionando el modo pasivo, la lógica me lleva a pensar que no deberia porque recibir alimentación alguna de la pila, en principio habrian de ser circuitos independientes.

Entonces así, tener el cable conectado no la deberia gastar. Y del mismo modo al tocar en pasivo, el hecho de que hubiera o no pila no deberia porque afectar.

No estoy muy seguro de manera que ya lo consultare en la tienda.

Au salut!

Publicado: 10 Nov 2006, 17:56
por InBaSsWeTruSt
Creía que los cubrepastillas eran simplemente embellecedores. Suerte con la compra! no debería salirte por más de 1000€.

Publicado: 12 Nov 2006, 19:39
por yimijendriss
En ebay usa puedes encontrarlo a un precio más bajo.
Más barato y buen bajo tambien es el Fender Geddy Lee.

Saludos.

Publicado: 14 Nov 2006, 19:04
por elhombremolecula bass
Cada vez me gusta más mi Marcus Miller. El cubrepastillas que empezó siendo un estorbo para tocar, ahora veo que viene muy bien para apoyar la mano para eslapear. (Creo que el señor Miller lo usa para eso)
Por otra parte no lo encuentro especialmente ruidoso.
saludos.... :cool-smiley:

Publicado: 16 Nov 2006, 05:29
por rippergc
Bueno la verdad que aunque yo no poseo ninguno de esos dos (aunque estuve a punto de comprarme un Sterling, pero al final me decidi por otro modelo) prefiero el Sterling que el Marcus, si los dos son bajos que duran para toda la vida, pero ciertamente al probarlo en la tienda de musica me enamore del Sterling, me gusto mas el sonido