Página 1 de 1
YAMAHA TRB1005F
Publicado: 04 Ago 2008, 17:09
por Bartok
En mi incansable búsqueda de un Fretless que merezca la pena, cuando ya estaba decidico a encargar el famoso CORT B4FL, ha aparecido este bajo del cual no tengo ninguna referencia.
Como os decía, lo iba a encargar esta misma semana, pero un "compañero" forero me lo ha aconsejado y creo que, de momento, voy a esperar un poquito antes de encargarlo hasta que me deis vuestra opinión acerca de este bajo. Yo no puedo cambiar de bajo cada dos días, así que necesito estar seguro de que hago la compra correcta.
Yo iba buscando el modelo TRB 1004F, pero parece ser que no lo fabrican, así que hablamos del TRB 1005F. No tiene mala pinta, ¿no?
http://www.yamaha-europe.com/yamaha_eur ... index.html
Si alguien lo tiene, o lo ha probado... pues que me aconseje (si le apetece). Y si, ya que os mojáis, me lo comparáis con el CORT B4 FL, pues ya os doy besicos en los morros y todo...
Gracias a todos de antemano!!
PD: Ataca, Luis, ATACA!!!

Publicado: 04 Ago 2008, 18:10
por Sgt. Emil Clinger
No, que me conozco, y me sube el azúcar...

Publicado: 05 Ago 2008, 11:43
por Bartok
Venga, que seguro que alguien sabe algo y por perezoso no contesta...

Publicado: 05 Ago 2008, 16:33
por jastbassguitar
Ese Trb pero en 6 cuerdas era el modelo que usaba myung antes de pasarse a la musicman, si quieres escuchar el sonido fretless pero en 6 cuerdas, si no mal recuerdo en una cancion del Scene from a memory Metropolis Pt II de dream theater el Sr Myung usa un fretless para una de las canciones. para mi yamaha es una marca que todo le queda bien
Publicado: 05 Ago 2008, 20:53
por Netbass
Bueno Bartok, parece que vas encarrilándote mejor. Pero yo quitaría un 1 y 2 ceros de la referencia y añadiría un II ó una P. Oséase el TRB5II ó el TRB5P.

En los 90 Yamaha hizo una maniobra de marketing a través del gran Patitucci para crear un bajo high-end. Y lo consiguió, creó un bajo que suena cálido, redondo y limpio, jazzístico total. Escucha a Patitucci. Sin embargo, siguiendo el modelo americano, una vez creó la fama, a partir de la silueta del bajo, rebajó la calidad de todos sus componentes, pasó a fabricarlo fuera de Japón y creó la serie TRB1000...más cerca de los RBX que de los TRB...
Desde mi punto de vista, y es mi opinión, es preferible comprar un buen bajo de 2ªmano que uno nuevo y andar cambiándole componentes.
Por otra parte, estás pasando de un 4 cuerdas de mástil finito a uno de 5 y anchote. Como puedes ver en el foro hay mucha sangre sudor y lágrimas en el camino del cambio.

Como siempre, hay que probar y escuchar...

Publicado: 05 Ago 2008, 21:32
por Bartok
Gracias por vuestras respuestas. Continúo escuchando...

Publicado: 05 Ago 2008, 22:45
por Netbass
He mirado más detalladamente la referencia de este bajo, y es realmente liosa. Parece que el bueno es el que lleva el piezoeléctrico y de ahí la letra P. Y no sólo lleva el piezo, que le da un sonido más cálido y acústico sino que el puente y maderas son de la más alta calidad. Este es el que lleva también otro monstruo del bajo: Jimmy Haslip.

Suena impresionante.

Publicado: 05 Ago 2008, 22:55
por Bartok
El problema será el precio, ¿no?
El TRB 1005F cuesta nuevo 800€ aprox.
El TRB5 lo he visto a unos 1300 € de segunda mano...
Publicado: 05 Ago 2008, 23:57
por Netbass
Publicado: 06 Ago 2008, 00:29
por Bartok
Publicado: 06 Ago 2008, 00:58
por jrmbass
HEY
Ese bajo es de escala 35", a lo mejor te complica un poco la vida el alternar un 4 cuerdas de 34" con este, fretless, una cuerda más y el tiro más largo.
Por otro lado, si te pillas un fretless de 5, tarde o temprano cambiaras el Ibanez por alguno de 5 también
Desde luego respecto al Cort y al Squier, es subir un escalón, y gordo.

Publicado: 06 Ago 2008, 02:33
por Sgt. Emil Clinger
Naraniaaaaaaaaaano naniano...

Pasaba por aquí, vi luz, y me dije... Igual ya podíamos ir sabiendo que la escala de los bajos se mide del puente a la cejuela, que es lo mismo que del río a la alameda, limeña: No tiene nada que ver con la longitud del diapasón... Tantos bajos huérfanos...

Publicado: 06 Ago 2008, 02:43
por One4TheShow
Netbass escribió:Bueno Bartok, parece que vas encarrilándote mejor. Pero yo quitaría un 1 y 2 ceros de la referencia y añadiría un II ó una P. Oséase el TRB5II ó el TRB5P.

En los 90 Yamaha hizo una maniobra de marketing a través del gran Patitucci para crear un bajo high-end. Y lo consiguió, creó un bajo que suena cálido, redondo y limpio, jazzístico total. Escucha a Patitucci. Sin embargo, siguiendo el modelo americano, una vez creó la fama, a partir de la silueta del bajo, rebajó la calidad de todos sus componentes, pasó a fabricarlo fuera de Japón y creó la serie TRB1000...más cerca de los RBX que de los TRB...

Totalmente de acuerdo.
Si puedes intentar agenciarte la anterior versión de este bajo, un
TRB5FII, mejor que mejor. La nueva serie (la 1005, etc.) está infinitamente por debajo de la anterior gama
TRB de
Yamaha, que esos sí que sonaban como debían sonar. Por la sección de compra-venta me ha parecido ver uno.
Si lo comparamos con los anteriores (el
Squier o el
Cort) por los que preguntabas estos nuevos bajos
TRB no me parecen, para nada, un gran salto de calidad.
Y esto me ha chocado un poco: ¿
Myung con un
TRB?
Salud
Publicado: 06 Ago 2008, 04:43
por jastbassguitar
One4TheShow escribió:
Y esto me ha chocado un poco: ¿
Myung con un
TRB?
Salud
SAN GOOGLE PERDONAD POR NO CONSULTAR TU SABIA PROVIDENCIA, razon tenes el signature de myung es un rbx

sorry

Publicado: 06 Ago 2008, 12:14
por Netbass
Luis da Parra escribió:... Igual ya podíamos ir sabiendo que la escala de los bajos se mide del puente a la cejuela, que es lo mismo que del río a la alameda, limeña: No tiene nada que ver con la longitud del diapasón...

A ver Luis, deberes:
Tu que creo que te agenciaste un bajo de escala corta (aunque no lo has proclamado, así que nos debes una ronda a todos) coge el metro y mide desde la cejuela al traste nº12, por ejemplo. Ahora repites la operación con tu Ibanez de 34". ¿Son iguales? ¿O están más juntitos los trastes en el de escala corta?

Publicado: 06 Ago 2008, 12:22
por Bartok
Ok, pero... no tenemos que olvidar que yo estoy busacndo un Fretless para EMPEZAR.
O sea, yo no he tocado un fretles en mi vida. Está claro que un TRB 5II sería un pasote, Un Gary Willis signature de gama alta, un fender Jaco Pastorius, un Victor Bayleis etc... Lo que pasa es que no se cómo va a salir la historia del fretless por lo que no me atrevo a decidirme a comprar un bajo de esos (a no ser que alguno de vosotros me venda uno de esos bajacos a 500€: entonces si que me lo llevo

)
Teniendo en cuenta eso, ¿cuál creeis que sería mejor comprar (dentro de que ambos son bajos de calidad media - baja), el Cort B4 FL NUEVO o el TRB 1005F USADO?
Yo creo que es mas interesante el CORT por varias razones:
1. Estreno bajo.
2. Uso la misma escala que en mi bajo fretted.
3. es un bajo muy decente (mismas pastillas y electrónica que el CORT A4) y económico.
Yo creo que está casi decidido...
Aunque no se que opinaréis vosotros. Adelante, chicos....

Publicado: 06 Ago 2008, 17:48
por Sgt. Emil Clinger
Netbass escribió:[A ver Luis, deberes:
Tu que creo que te agenciaste un bajo de escala corta (aunque no lo has proclamado, así que nos debes una ronda a todos) coge el metro y mide desde la cejuela al traste nº12, por ejemplo. Ahora repites la operación con tu Ibanez de 34". ¿Son iguales? ¿O están más juntitos los trastes en el de escala corta?

El
nada que ver no fué una expresión muy acertada, al igual que el
igual ya debíamos ir sabiendo..., que parece que digo no
tenéis ni idea y yo voy sobrado... No era esa mi intención.
Sin metro, dos pulgadas menos al traste doce en el 30" que en el de 34". Lo que quería decir es que la única obligación es que el traste doce esté en la mitad de la escala, independientemente de la longitud del diapasón. Esa pulgada extra en el de 35"
se reparte en las 34", es decir, que el virtual traste doce
sólo está media pulgada más lejos de la cejuela, lo que no se me hace tan traumático a efectos de alternar un 34" y un 35".
Aparte, proclamo que tengo un SR500, un AGB200 y un SX SJMB 62T (el Fender Jaguar de los pobres) para tunear. Y un legendario amplificador Roland de 5 watios que funciona con pilas... El bar abre a las seis...

Publicado: 06 Ago 2008, 19:38
por Netbass
Luis da Parra escribió:...Aparte, proclamo que tengo un SR500, un AGB200 y un SX SJMB 62T (el Fender Jaguar de los pobres) para tunear...
Vaya vaya, para ser el que no hace mucho era el que menos sabia de bajos de España, a mi ya me has superado, pero, ojo, no te hagas ilusiones ¿eh?, que si quieres superar a tipos como Javi o como Basscisco, deberás esmerarte muchísimo más...pero vas por buen camino.
El tema de 1 pulgada más y si le sumas el mástil unos milímetros más ancho, puede hacer que riffs complicados y/o rápidos en la parte baja del mástil sean más difíciles de ejecutar, o simplemente no puedas ejecutarlos. Y, sobre todo, al cambiar de bajo, perder el automatismo de la posición de la mano izquierda, y parecerte que de repente estás torpe y no aciertas una.
A mí me pasa que, en bajos de 5 ó 6 cuerdas separadas menos de 19mm., soy incapaz de hacer slap con soltura. Y fíjate que estamos hablando de 1 ó 2 milímetros menos.

Publicado: 06 Ago 2008, 20:38
por Sgt. Emil Clinger
Ya, si te entiendo perfectamente,
Netbass. Me pasa constantemente en el curro, combinaciones de teclas que cambian de un equipo a otro, tornillos que están
un pelín más lejos con pasos distintos... pero no lo llevo tan mal, y paso de un
automatismo a otro sin mucha complicación. La primera media hora es la de la torpeza y los juramentos...
Con respecto a los tres
muñecos, no te equivoques, que sapiencia no aportan ninguna, ni tres ni treinta... Sigo en el mismo puesto del ranking de cantamañanas.
Este...,
Bartok, tu preguntabas no sé qué de un bajo...

Perdona la digresión.

Publicado: 06 Ago 2008, 21:09
por Bartok
No os preocupéis: no era lo que preguntaba, pero también estoy aprendiendo...

Publicado: 07 Ago 2008, 00:25
por jrmbass
Luis da Parra escribió:Naraniaaaaaaaaaano naniano...

Pasaba por aquí, vi luz, y me dije... Igual ya podíamos ir sabiendo que la escala de los bajos se mide del puente a la cejuela, que es lo mismo que del río a la alameda, limeña: No tiene nada que ver con la longitud del diapasón... Tantos bajos huérfanos...

¿Quien ha hablado de la longitud del diapasón?

, 20,24,26,36 trastes, lo largo que quieras, hasta el puente si en vez de pastillas lleva solo un piezo.
Lo que cambia es la distancia entre trastes, que en un bajo con trastes no es problema, pero en un fretless que tienes que pisar en el punto exacto si puede ser algo más complicado. Aunque nada del otro mundo con la suficiente práctica.

Publicado: 09 Ago 2008, 13:47
por Bartok
Publicado: 09 Ago 2008, 22:06
por bajissta
Y qué tal un jazz bass mejicano? Yo vendo el mío, he sido su único dueño y está nuevo, casi lo estrenas. Suena muy bien, seguro que con los ojos cerrados tocándolo con otros bajos muchísimo más caros nadie sabe cuál es cuál.

Publicado: 10 Ago 2008, 02:29
por bass-xtreem
Yo me olvidaba del Yamaha, y tendría en cuenta la opción del fretless mexicano que te ofrece el forero, no obstante, me gustaría que quitases los prejuicios de que quien te recomienda el Cort es un metalero y te lo pilles, seguro que te gusta...

Publicado: 10 Ago 2008, 08:45
por One4TheShow
bass-xtreem escribió:me gustaría que quitases los prejuicios de que quien te recomienda el Cort es un metalero y te lo pilles, seguro que te gusta...

Para contrastar esto, y teniendo yo de metalero lo mismo que de esquimal, también recomiendo encarecidamente el
Cort por encima del
TRB1005, a probar se dijo.
El
TRB5FII (insisto en la versión anterior de este
Yamaha) andaba sobre el mismo precio del actual en su día y si lo encuentras de segunda mano puede ser una muy buena inversión a muy buen precio, nada que ver con el actual.
Salud