WWW.BAJISTAS.ORG

Hay muchos bajistas que a pesar de su escasa tecnica y creatividad han estado en el lugar indicado en el momento indicado y se han hecho de una fama inversamente proporcional a su talento...quien es para vos el bajista que mas se adecua a esta descripcion???

De varios que me vienen a la mente pondre dos a modo de ejemplo:

John Deacon (Queen)

Darcy (Smashing Pumpmkins)

no estoy para nada de acuerdo, john deacon me parece un PEDAZO de bajista. Bajista cutre me parece el joeydemaio, suena como un jodido mosquito, que tio mas malo, del resto mientras cumplan su papel no tengo nada que decir.

Siempre es todo una cuestion de gustos, pero por algo NADIE lo ha mencionado entre los que siquiera alguna vez han tenido algo de lucidez...

Por otro lado, esos que como vos decis se dedican a "a hacer su trabajo" da para hablar mucho, que significa? dar la tonica y seguir a la bateria? yo, y por suerte buena partre de esta comunidad no lo ve asi...pero bueno, respeto tu opinion, aunque me gustaria saber que es lo bueno que tiene deacon...su capacidad escenica?? lo virtuoso que es al tocar?? o simlemente haber tenido la suerte de estar a la sombra del genio de Freddie Mercury??

dimarkuz escribió: Por otro lado, esos que como vos decis se dedican a "a hacer su trabajo" da para hablar mucho, que significa? dar la tonica y seguir a la bateria?

¡Ostras!, justo lo que hace Roger Waters, mira por donde. Ni hace slap, ni tapping, ni solos pirotécnicos, casi todas sus líneas de bajo son de tónicas y acompañando al bombo. Pero compuso casi íntegro el "The Wall" de Pink Floyd, además de otros muchos temas que son HISTORIA con mayúscula de la música.

Es muy peligroso juzgar a alguien por lo que no hace. ¿Acaso no puede ser el resultado de tener madurez musical y ver la música como un conjunto y no sólo desde la óptica de su instrumento? ¿Se es mejor músico o bajista por dar 200 notas en vez de 2? ¿O por tocar con 20 cuerdas en vez de 4? ¿Serían mejor grupo los AC/DC con Anthony Jackson? ¿O U2 con Billy Sheeham?

Otro ejemplo: Richard Bona, bajista de una capacidad técnica más que contrastada. Si escucháis sus temas casi todas sus líneas de bajo son discretísimas (que no es lo mismo que facilonas).

Hay gente que está muy por encima de los egos y no necesita demostrar nada a nadie.

napobass escribió:

dimarkuz escribió: Por otro lado, esos que como vos decis se dedican a "a hacer su trabajo" da para hablar mucho, que significa? dar la tonica y seguir a la bateria?

¡Ostras!, justo lo que hace Roger Waters, mira por donde. Ni hace slap, ni tapping, ni solos pirotécnicos, casi todas sus líneas de bajo son de tónicas y acompañando al bombo. Pero compuso casi íntegro el "The Wall" de Pink Floyd, además de otros muchos temas que son HISTORIA con mayúscula de la música.

Es muy peligroso juzgar a alguien por lo que no hace. ¿Acaso no puede ser el resultado de tener madurez musical y ver la música como un conjunto y no sólo desde la óptica de su instrumento? ¿Se es mejor músico o bajista por dar 200 notas en vez de 2? ¿O por tocar con 20 cuerdas en vez de 4? ¿Serían mejor grupo los AC/DC con Anthony Jackson? ¿O U2 con Billy Sheeham?

Otro ejemplo: Richard Bona, bajista de una capacidad técnica más que contrastada. Si escucháis sus temas casi todas sus líneas de bajo son discretísimas (que no es lo mismo que facilonas).

Hay gente que está muy por encima de los egos y no necesita demostrar nada a nadie.

SOBRIO COMENTARIO NAPO
+1 y sin nada que agregar justo como lo escribio napo

Al final todos estos temas son una perdida de tiempo porque casi todos los bajistas tienen "algo" que hacen que para alguien ese bajista no le parezca el peor de todos (excepto demaio, que creo que ahi hay unanimidad )

Joder, al final Deacon irá camino de convertirse en el eje sobre el que gire el foro...

Un gran +1 al comentario de napo y otro al de capirex.

Recalcando lo dicho por este último, si vamos a empezar a dar opiniones subjetivas, acabaremos por tener un tópic lleno de sentencias que no convencen, descalificativos y barbaridades que escapan a todo argumento, como las expuestas en algunos otros tópics. Con esto se logra poco más que aburrir a la gente y se le quiten las ganas de postear en ellos.

Por otro lado, esos que como vos decis se dedican a "a hacer su trabajo" da para hablar mucho, que significa? dar la tonica y seguir a la bateria? yo, y por suerte buena partre de esta comunidad no lo ve asi...pero bueno, respeto tu opinion, aunque me gustaria saber que es lo bueno que tiene deacon...su capacidad escenica?? lo virtuoso que es al tocar?? o simlemente haber tenido la suerte de estar a la sombra del genio de Freddie Mercury??

¿Buena parte de la comunidad piensa eso? ¿Estamos en el mismo foro? Quizá una de las cosas buenas que tiene Deacon, es que no solo no se dedica solo a dar tónicas sino que sabe elegir líneas discretas sin conservantes ni colorantes, y sobretodo, con criterio. ¿Eso lo convierte en tristemente famoso? Yo creo que muchos bajistas deberían tomar ejemplo. Y espero no tener que volver a entrar más en polémicas con el caso de este bajista, por que lo que hay más allá ya son gustos personales y el debate no tendría mucho sentido. Como dijo Harry el Sucio: Las opiniones son como los culos, todos tienen el suyo.

Si consideramos que no es bueno por que no haga virguerías técnicas, no hace poses (además, hacer esto me parece cuanto menos ridículo) y no tiene ansiedad de protagonismo, mal vamos, de hecho el tal DeMaio (o como se escriba) cumple con estos parámetros, a excepción del de la técnica, y en ese sí que coincide buena parte de la comunidad en que es triste.

Salud

napobass escribió:Es muy peligroso juzgar a alguien por lo que no hace. ¿Acaso no puede ser el resultado de tener madurez musical y ver la música como un conjunto y no sólo desde la óptica de su instrumento? ¿Se es mejor músico o bajista por dar 200 notas en vez de 2? ¿O por tocar con 20 cuerdas en vez de 4? ¿Serían mejor grupo los AC/DC con Anthony Jackson? ¿O U2 con Billy Sheeham?

Amén.

Me parece muy peligroso y bastante atrevido decir tal no tiene talento y cual es un jarrón de talento.

Seguro que Deacon es capaz de hacer un montón de piruetas cuando coge el bajo y toca en su casa,con Queen simplemente se limitaba a hacer lo que correspondía con el conjunto y listo,manteniendo su papel de una manera muy discreta.A lo mejor lo que pasa es que está en un nivel en el que con lo que hacía bastaba y no necesitaba mas para saciarse bajísticamente.

Otra cosa en la que no estoy para nada de acuerdo es en eso de que estaba a la sombra de Mercury...

¿Hemos visto a Mercury tocar el bajo alguna vez?

¿Las líneas de bajo de Queen las componía Mercury?

Cada oveja en su rebaño.

¿Soy yo o estas discusiones se están repitiendo más que el ajo?

Groovylines escribió:
¿Soy yo o estas discusiones se están repitiendo más que el ajo?

Sí, la verdad es que la cosa ya aburre.

son repetitivas si señorito. solo dira una cosa mas el mejor de todos es dee dee

1. Me aburrooooooo (Homer style)

2. +1000 a lo dicho por Napo!!!

3. Pipino, que viva DeeDee!!!!!

el bajista de Flema por dios!! igual no es taaaaan famoso

hay otros bajistas que solo estan en el lugar correcto en el momento indicado aunque no sean malos

por ejemplo el de acdc... a veces podria no tocar y no se notaria

Juanfi escribió:el bajista de Flema por dios!! igual no es taaaaan famoso

hay otros bajistas que solo estan en el lugar correcto en el momento indicado aunque no sean malos

por ejemplo el de acdc... a veces podria no tocar y no se notaria

quita al bajista de (casi) cualquier grupo y me dices que tal suena la cancion. Ya veras como notas que falta algo en el sonido...

mmmm...me encantan estas cosas, salen muy buenos coments, en fin, creo que igualmente deberiamos dividir la custion, por un lado la cuestion la faceta musico, y otra la faceta instrumentista, y es en esta ultima la que prefiero. Cuendo me refiero que deacon estba a la sombra de mercuri no es que este tocara el bajo, sino que con su talento era capaz de eclipsar a cualquiera.
Por otro lado, dar la tonica y seguir el bombo es MEDIOCRE. Es lo que hace que los primos de la guitarra digan que los bajistas son guitarristas frustrados (quien no escucho es alguna vez?). Habiendo tanto por hacer y explorar....siendo el bajo uno de los instrumentos mas versatiles...

Ah, quieren escuchar un disco que parece no tener bajo?? ...and justice for all.. parece que a newsted le dijeron "parate ahi y sacudi los pelos" ja ja

dimarkuz escribió:mmmm...me encantan estas cosas, salen muy buenos coments, en fin, creo que igualmente deberiamos dividir la custion, por un lado la cuestion la faceta musico, y otra la faceta instrumentista, y es en esta ultima la que prefiero. Cuendo me refiero que deacon estba a la sombra de mercuri no es que este tocara el bajo, sino que con su talento era capaz de eclipsar a cualquiera.
Por otro lado, dar la tonica y seguir el bombo es MEDIOCRE. Es lo que hace que los primos de la guitarra digan que los bajistas son guitarristas frustrados (quien no escucho es alguna vez?). Habiendo tanto por hacer y explorar....siendo el bajo uno de los instrumentos mas versatiles...

Ah, quieren escuchar un disco que parece no tener bajo?? ...and justice for all.. parece que a newsted le dijeron "parate ahi y sacudi los pelos" ja ja

Yo lo que creo es que con este calor lo que apetece mogollón es un porrón lleno de cerveza y limonada, y para acompañarlo nada mejor que unos chocos o unas bravitas buenas con su punto de picante.

capirex escribió:Al final todos estos temas son una perdida de tiempo porque casi todos los bajistas tienen "algo" que hacen que para alguien ese bajista no le parezca el peor de todos (excepto demaio, que creo que ahi hay unanimidad )

opino lo mismo, yo creo que todos estos temas estan hechos para que nos metamos con demaio unica y exclusivamente

Japo escribió: Yo lo que creo es que con este calor lo que apetece mogollón es un porrón lleno de cerveza y limonada, y para acompañarlo nada mejor que unos chocos o unas bravitas buenas con su punto de picante.

Yo soy más de taberna irlandesa y pinta de Guiness, pero esto con el calor sí que apetece sí...

puto DeMaio jajajja

A mí me encanta tocar tónicas e ir clavado con el bombo, puedo tocar donna lee o cosas así bastante rápido pero tónicas a tiempo con el bombo me resulta más difícil y gratificante, me gustaría ver a muchos bajistas hacer esto perfectamente, ir clavados todo el rato con la batería, sin titubear en ninguna nota. Del bajista de Queen ya hablé en su momento, disfruto escuchándolo y si estaba ahí sería por algo, de otros grupos acdc, metallica, alguien habló por ahí en otro sitio de guns and roses, pues de todos ellos igual, si esos músicos estan ahí será por algo, te gusten o no, en el caso del de guns and roses, creo haber leido en algún disco que ademas de bajista este duff era productor del disco o sea que algún talento tendrá. Al oír algún tema de Aerosmith también me ha molado el bajista aunque no escucho mucho rock. En fín, que me gustaría ver a muchos de nosotros en un estudio grabando con algún grupo de éstos o incluso con algo como Alejandro Sanz a ver si el resultado era tan bueno como con sus bajistas, por cierto, ví el concierto de Alejandro Sanz en rock in río por la tele y vaya groove que tenía ese bajista, flipé.
P.D. estoy contigo napo.

bajissta escribió: En fín, que me gustaría ver a muchos de nosotros en un estudio grabando con algún grupo de éstos o incluso con algo como Alejandro Sanz a ver si el resultado era tan bueno como con sus bajistas, por cierto, ví el concierto de Alejandro Sanz en rock in río por la tele y vaya groove que tenía ese bajista, flipé.
P.D. estoy contigo napo.

Esto me ha llamado la atención.

Poca broma con las bandas que se gasta la gente como Alejandro Sanz y demás para sus directos. No recuerdo como se llama su bajista, a mi me recomendó su escucha un amiguete y la verdad es que el tipo es canela fina y gastaba un sonidazo de cuidado. Otro del mismo corte sería Lalo Carrillo, de la banda de Luis Miguel. No es música que suela escuchar, pero esas bandas impresionan.

Salud

El bajista de Queen ¿mediocre?
Yo ya no se si esto es un foro de bajistas o de satánicos que tocan el arpa.

JAVI SIXTIES escribió:El bajista de Queen ¿mediocre?
Yo ya no se si esto es un foro de bajistas o de satánicos que tocan el arpa.

Me encanta como entras al trapo Javi. Mi opinión también está de vuestro lado, para saber si un bajista (o músico en general) es bueno, vaya usted a verle a su casa y hágale un examen.

El papel que después juegue dentro de una banda viene determinado por el concepto global de la banda, de los temas... pero bueno, que es cierto que estos temas ya se han hablado.

Por ejemplo, conozco personalmente a Rober Caballero, bajista de la banda de Fito en las giras de su segundo y tercer disco y actual de Kepa Junkera. Le ves con ambas bandas y cumple su papel (perfectamente cumplido, de eso no hay duda, habría que ver cómo lo hacen otros, como ya se ha dicho por ahí arriba) dentro del sonido de cada una, pero efectivamente ese papel no le hace destacar con virtuoso. Váyale usted a ver cuando se suele juntar con un par de amigüitos, uno al piano y otro a la batería

Pero así sólo le encuentras en algún club de vez en cuando... como ya se ha dicho también, ojín con la gente de las bandas...

Saludos

JAVI SIXTIES escribió:El bajista de Queen ¿mediocre?
Yo ya no se si esto es un foro de bajistas o de satánicos que tocan el arpa.

Ya que habláis de AC/DC, a mí me resulta curioso... ¿¿Alguien cree que, después de MÁS DE TRES DÉCADAS tocando la batería, el batería de AC/DC sólo saber tocar lo que escuchamos en los discos?? Pues supongo que con el bajista pasará tres cuartos, ¿no?