WWW.BAJISTAS.ORG

Acabo de llegar y tengo mono por resolver y/o compartir muchas inquietudes bajísticas...

La siguiente va de un Epiphone Ripper Limited Edition que lleva en la tienda, literalmente, 12 o 13 años. No lo han vendido y está algo deteriorado. Lo he probado un par de veces y me lo habría llevado si me lo hubieran rebajado, al menos unas cuerdas nuevas y una revisión por luthier. El precio son 515 € y el dueño es un cabezota que ni siquiera tiene un luthier "en nómina", a pesar de que llevan décadas vendiendo instrumentos. La pregunta ya la sabéis, ¿qué haríais?

PROS:
· Me gusta la estética
· Me gusta el sonido (aún habiéndolo probado con cuerdas que dan pena)
CONTRAS:
· Pesa un quintal
· Habría que revisar profesionalmente la electrónica y demás, ya que ha estado eso, 12 o 13 años en un soporte, a pelo, sin más protección.
· Habría que limpiar herrajes y partes metálicas ya que tienen óxido
· Viene sin funda y esos bajos no caben en cualquier funda
· El precio es el de hace dos lustros y pico y no rebaja ni siquiera el precio de unas cuerdas (o darme unas, al menos). Yo pagaría, máximo, 400 €, cosa que el vendedor no está dispuesto. Aunque estoy gaseadísimo por ese bajo. ¡Qué hago! Quizá le envíe la oferta por email a ver si de una vez por todas accede, pero no sé...

Si fuera yo, lo dejaría pasar
He tenido ese bajo y está bien, pero para pagar lo que te pide más lo que te gastarás en actualizarlo, etc...puedes comprar muchos que están mejor que ese en el mercado de segunda y que tienen la virtud de no pesar un quintal

Resumiendo: que le follen

Sid Pastorius escribió: · Pesa un quintal

Yo con eso ya lo tengo claro. Y además ese bajo no cuesta ese dinero ni de coña. Y si encima el dueño es así.... que se lo quede.

Gente que no se baja del burro. Aquí en Zaragoza había una tienda (que cerró hace unos 4 años) que tenían algún bajo y un ampli ampeg a precio de los años 90 (curiosamente más caro de lo que es ahora 25 años después).
Si te mola mucho, dale un ultimátum y, si no rebaja, adiós muy buenas.

Gracias, chicos, por las respuestas y por aportarme un buen grado de "desgaseo".

Lo cierto es que si me ofreciesen ese bajo de segunda mano, en esas mismas exactas condiciones, no pagaría más de 200 o 250 € y pensándomelo mucho. Así que, ¿por qué dudar en este? ¿porque es nuevo? Realmente no es nuevo, ya que ha sufrido el deterioro del tiempo y realmente no puede valer lo que valía, porque además está descuidado.

Aquí os dejo una imagen (por cierto, son 525 y no 515 €):

Yo tuve ese mismo bajo, y comprado nuevo hará unos 12/14 años, me costó unos 300 €...
Pasa PERO MUY de largo de esa tienda, y pon un anuncio en la sección de compra-venta... Seguro que sale alguno.

En mi opinión, y sin abundar en lo aportado previamente, no vale la pena. La principal razón por la que creo que no vale la pena es la configuración de pastillas, que es PJ y que está muy alejada del sonido "Ripper" de las super humbuckers de Bill Lawrence. Actualmente solo se pueden conseguir unas idénticas fabricadas por Seymour Duncan en su custom shop (hablamos de unos 300$ el set de dos pastillas) o el mercado de segunda mano. Por tanto si quisieras experimentar el sonido Ripper tendrías que, además de comprar y ajustar el bajo, gastarte un pastón en las pastillas adecuadas y un luthier que instale la electrónica.

Resumiendo, estás pagando de más por un instrumento que probablemente no lo valga, y que además no te va a dar el sonido "ripper" por el que seguramente estés gaseado. Si estás atento de vez en cuando salen oportunidades de segunda mano de auténticos Ripper (eso sí, por entre 3 y 4 veces lo que te piden por el Epiphone y pesando también un quintal).

Que se lo deje a los nietos... Lo mismo alguno le sale bajista... O que ponga un letrero en el bajo que ponga "se busca mirlo". Para vender, como para todo, hay que tener oficio.

Definitivamente, abandono mis oscuras intenciones...

Solo quería hacer una aclaración. Yo tengo un Gibson Ripper (del 73) y NO pesa tanto como se ha comentado aquí. Es cierto que tiene un cuerpo voluminoso (que, efectivamente, no cabe en cualquier funda/estuche) y eso hace pensar que es muy pesado, pero también es verdad que el cuerpo es muy delgado comparándolo con la mayoría de otros modelos. No puedo dar cifras exactas porque nunca he pesado el mío pero os aseguro que no es pesado en exceso, incluso a mi me resulta ligero.

Ya también tuve ese bajo y lo vendí. Es enorme, pesa un huevo y la combinación de arce, herrajes de latón más las pastillas que trae da lugar a un bajo con un sonido bastante poco equilibrado. Por esa pasta, yo me pillaría por ejemplo un Epiphone EB3 o un Casady que molan mil veces más.

lwsensei escribió:Solo quería hacer una aclaración. Yo tengo un Gibson Ripper (del 73) y NO pesa tanto como se ha comentado aquí. Es cierto que tiene un cuerpo voluminoso (que, efectivamente, no cabe en cualquier funda/estuche) y eso hace pensar que es muy pesado, pero también es verdad que el cuerpo es muy delgado comparándolo con la mayoría de otros modelos. No puedo dar cifras exactas porque nunca he pesado el mío pero os aseguro que no es pesado en exceso, incluso a mi me resulta ligero.

Por lo que se ve, el Epi pesa mucho más que el Gibson.

inigo34 escribió:Ya también tuve ese bajo y lo vendí. Es enorme, pesa un huevo y la combinación de arce, herrajes de latón más las pastillas que trae da lugar a un bajo con un sonido bastante poco equilibrado. Por esa pasta, yo me pillaría por ejemplo un Epiphone EB3 o un Casady que molan mil veces más.

El Jack Casady es difícil de encontrar nuevo hoy día por menos de 700 € y creo que ahora son chinos en lugar de coreanos. No es que sea una gran diferencia, pero qué necesidad...

Están los epiphone embassy que de segunda mano los encuentras muy baratos y son unos bajos super cómodos y ligeros, además suenan muy bien. Con las mismas pastillas, madera, electrónica y herrajes que los thunderbird vintage pro.

Sid Pastorius escribió:

inigo34 escribió:Ya también tuve ese bajo y lo vendí. Es enorme, pesa un huevo y la combinación de arce, herrajes de latón más las pastillas que trae da lugar a un bajo con un sonido bastante poco equilibrado. Por esa pasta, yo me pillaría por ejemplo un Epiphone EB3 o un Casady que molan mil veces más.

El Jack Casady es difícil de encontrar nuevo hoy día por menos de 700 € y creo que ahora son chinos en lugar de coreanos. No es que sea una gran diferencia, pero qué necesidad...

En el walapop hay dos. Uno por 550 de serie, y otro con el puente y los afinadores cambiados y estuche por 600.... que tentación