WWW.BAJISTAS.ORG

Hola a todos
Debido a una lesión crónica en la espalda estoy cambiando/adaptando los bajos que tengo a algo lo más ligero posible.
El asunto es que tengo un bajo fretless que siempre fue muy funcional y me pregunto si podría aligerarlo por mi mismo con una dremel rebajando el cuerpo.

Es un yamaha bb japones al que encargué un mástil de luthier. Pesa unos 4 kg. Mi idea sería bajarlo hasta 3,600 kg aprox.
El acabado, tanto del cuerpo como del mástil es al aceite, lo cual me permitiría dejarlo con este mismo acabado una vez hecha la "obra"
Calculo que el peso del cuerpo rondará los 2,3 kg, así que la cantidad necesaria a rebajar para llegar al peso deseado sería algo menos de un sexto de la masa total de madera del cuerpo.
Pensaba rebajar los cuernos, redondear los cantos y el rebaje para apoyar el brazo, quitarle también en la parte de atrás en la parte superior desde el cuerno inferior hasta la esquina opuesta, como en este bajo que algunos recordaréis.




Quisiera preguntaros si lo veis "razonable", viable y cualquier consejo al respecto. También por el tipo de accesorio o accesorios para la Dremel.
Naturalmente, la otra opción es venderlo y comprame uno ligero, directamente. Lo malo es que hoy día el que "no sea todo original" es una condena previa. Se valora poco un bajo de estas características, me temo.
Este es el bajo en cuestión:

Hola:

Habría que hacerlo con mucho cuidado para que no cabeceara al cambiar la distribución de pesos. Pero puestos a aligerar, aunque puede cambiar el sonido, ¿has pensado en un puente de titanio?. Fijo que le quitas unos cuantos gramos.

Ejemplo: https://reverb.com/item/1335756-kts-tit ... ass-bridge

Jesús escribió:Hola:

Habría que hacerlo con mucho cuidado para que no cabeceara al cambiar la distribución de pesos. Pero puestos a aligerar, aunque puede cambiar el sonido, ¿has pensado en un puente de titanio?. Fijo que le quitas unos cuantos gramos.

Ejemplo: https://reverb.com/item/1335756-kts-tit ... ass-bridge

Sí, tendría que vigilar el equilibrio del bajo mientras voy rebajando y parar cuando empiece a pesar más del lado del mástil.
Lo del puente de titanio no lo veo porque los puentes que usan estos bajos yamaha bb de alrededor de 1980 van encastrados, así que no encajaría. Además, imagino que conviene aligerar desde el centro de gravedad lo más cerca posible del lado del mástil. Aligerar el puente favorecería el cabeceo

¿Y fresar una cavidad y taparla con una tapa como la electrónica? Menos historias y eliges tú dónde quitar el peso. (En mi opinión sobre las pastillas, donde lleva el vaciado la telecaster thinline) y si te da la gana le haces la típica F de violín.

Saludos.

En naranja el fresado, en negro la supuesta F. Lo he hecho con el móvil y el dedo, pero creo que se entiende la idea. No rebajes cuernos o cabeceará seguro. Con el fresado que propongo quizás también cabecee... Habría que ver

Hola!
Qué mala leche esto de la espalda Paco. Yo no puedo opinar sobre que hacer pero lo que dice Stoned maik me suena porque yo tengo un Maruszczyk sin trastes y con el sistema o modelo TCS (Tone chamber system), es decir el cuerpo es fresno con cavidades o fresados y dos tapas (delantera y posterior). Estoy encantado y pesa así como 3,7 kg.
Otra cosa que me viene a la cabeza (saliendome un momento del tema) es una gira de Mark Knopfler hace unos años en la que estaba fastidiado de la espalda y tocaba en vivo sentado en un taburete. Tendríamos que plantearnos la posibilidad de hacernos con un taburete o silla apañada y poder tocar en ensayos e incluso en directo así. El bajista de Cory Henry (Sharay reed) le veo en los videos sentado, no se por que (el guitarrista está de pie, no van todos sentados ni mucho menos).
En fin Paco, cuida esa espalda

Yo en tu lugar, Paco, también tocaría sentado, sin ningún tipo de problema. Personalmente he hecho muchos bolos sentado, y no por problemas de espalda, sino simplemente por gusto. No siempre se puede, pero en muchos contextos sí.

En tu caso, la salud es lo primero, cuídate

proscrito escribió: Pensaba rebajar los cuernos, redondear los cantos y el rebaje para apoyar el brazo, quitarle también en la parte de atrás en la parte superior desde el cuerno inferior hasta la esquina opuesta.

Yo mo tengo mucha idea pero se me antoja un trabajo complicado para hacerlo uno mismo con una dremell. Yo, si lo tuviera claro se lo llevaría s un luthier.

La opción que propone maik me parece buena e incluso quedaría bonito.

Otra opción, que he visto en algún peavey T40, es ruyear toda la parte trasera del cuerpo.

Saludos

stoned maik escribió:IMG_20210929_151952.jpg

En naranja el fresado, en negro la supuesta F. Lo he hecho con el móvil y el dedo, pero creo que se entiende la idea. No rebajes cuernos o cabeceará seguro. Con el fresado que propongo quizás también cabecee... Habría que ver

Esa solución sería perfecta. Tengo un marusczcyk mr. tee y es exactamente así. Pesa 3,2 kg
Pero no podría hacerlo por mi mismo, y pagarlo se iría de madre

rpm escribió:Hola!

Otra cosa que me viene a la cabeza (saliendome un momento del tema) es una gira de Mark Knopfler hace unos años en la que estaba fastidiado de la espalda y tocaba en vivo sentado en un taburete. Tendríamos que plantearnos la posibilidad de hacernos con un taburete o silla apañada y poder tocar en ensayos e incluso en directo así. El bajista de Cory Henry (Sharay reed) le veo en los videos sentado, no se por que (el guitarrista está de pie, no van todos sentados ni mucho menos).
En fin Paco, cuida esa espalda

Como decís Cerio y tú, la opción de tocar sentado ahí está, y con el fretless sólo sería algún tema que otro.
Se me había cruzado la idea por la cabeza pero no lo veía. Sin embargo, es más que razonable



Gracias a todos por la empatía, vuestras buenas ideas me ayudan siempre

Éste tiene que pesar poco... y lo hay -o había- fretless.

P.D.: Tengo una hernia L4-L5 que casi me arruína la existencia. Empece a tocar de continuo con bajos de escala corta (mi Eastwood de 30" no cuenta, que pesa por lo menos 4 kilos) y la cosa mejoró bastante. Pero como mejoró a tope es subiendo escaleras. Descubrí que subiendo escaleras (muchas, se entiende), la ciática desaparecía. Así llevo muchos años, después de haber ido al trauma y al fisio mil veces (para nada, ni pastillas ni fisioterapia). Cada maestrillo con su librillo, pero ya puedo tocar de nuevo con bajos de peso yunque y además estoy como un toro .

P.D.2: Lo que nunca jamás haré, pase lo que pase, es tocar con una de esas correas dobles, ¡qué horror! Con todos mis respetos...

Lo que comenta stoned maik de hacerlo rollo semihollow la verdad es que es una opción muy molona.

La opción de aligerar la pala del mástil haciéndole ''bujeros'' es un tema que dejaría si o si en manos de un profesional. Reducir tan drasticamente la masa de la pala es arriesgado por el tema... puntos muertos, dead notes, perdidas de sustain en la zona aguda de Si/Do...vamos que es un trabajo delicado y arriesgado.

proscrito escribió:
Como decís Cerio y tú, la opción de tocar sentado ahí está, y con el fretless sólo sería algún tema que otro.
Se me había cruzado la idea por la cabeza pero no lo veía. Sin embargo, es más que razonable



Gracias a todos por la empatía, vuestras buenas ideas me ayudan siempre

con las camisas que llevas en los conciertos, nadie se va a fijar si estás de pie o sentado

albertus escribió:

proscrito escribió:
Como decís Cerio y tú, la opción de tocar sentado ahí está, y con el fretless sólo sería algún tema que otro.
Se me había cruzado la idea por la cabeza pero no lo veía. Sin embargo, es más que razonable



Gracias a todos por la empatía, vuestras buenas ideas me ayudan siempre

con las camisas que llevas en los conciertos, nadie se va a fijar si estás de pie o sentado

Jajajaja

Si eso es Caoba...con una Dremel te puedes morir compañero.

Por otro lado, si buscas hacer semihollow, pienso que tendrias que rebajar la parte superior y poner una tapa.

Lo del puente puede ser buena idea.

Para los rebajes de atrás yo usaria:

- Plantillas

- Router (opcional, pero la puedes liar porque despues deberás igualar con limas y como te pases....bufff)

- Limas y escofinas. Si tienes una Shinto, de p.m., irás más rápido.

- Algún formón.

- Cepillos (si tienes de los pequeños, genial, como los que se usan para las tapas de Les Paul o PRS). Los venden en Madinter, Barber....etc

- Lijas

Es un trabajo de luthier 100 %, pero es un trabajo guapo guapo

Un abrazo

proscrito escribió:Hola a todos
Debido a una lesión crónica en la espalda estoy cambiando/adaptando los bajos que tengo a algo lo más ligero posible.
El asunto es que tengo un bajo fretless que siempre fue muy funcional y me pregunto si podría aligerarlo por mi mismo con una dremel rebajando el cuerpo.

Es un yamaha bb japones al que encargué un mástil de luthier. Pesa unos 4 kg. Mi idea sería bajarlo hasta 3,600 kg aprox.
El acabado, tanto del cuerpo como del mástil es al aceite, lo cual me permitiría dejarlo con este mismo acabado una vez hecha la "obra"
Calculo que el peso del cuerpo rondará los 2,3 kg, así que la cantidad necesaria a rebajar para llegar al peso deseado sería algo menos de un sexto de la masa total de madera del cuerpo.
Pensaba rebajar los cuernos, redondear los cantos y el rebaje para apoyar el brazo, quitarle también en la parte de atrás en la parte superior desde el cuerno inferior hasta la esquina opuesta, como en este bajo que algunos recordaréis.




Quisiera preguntaros si lo veis "razonable", viable y cualquier consejo al respecto. También por el tipo de accesorio o accesorios para la Dremel.
Naturalmente, la otra opción es venderlo y comprame uno ligero, directamente. Lo malo es que hoy día el que "no sea todo original" es una condena previa. Se valora poco un bajo de estas características, me temo.
Este es el bajo en cuestión:

¿En qué ha quedado esto? ¿finalmente le has hecho algo al bajo?

Si, seguro que llego tardísimo al hilo, pero bueno, la intención es lo que cuenta

En mi experiencia aligerando bajos, sobre todo si los bajos están bien hechos, lo mejor es intentarlo de primeras con el hardware: para que las modificaciones sean reversibles y "aquí no ha pasado na"

Si tu bajo te gusta tal como es y lo único que quieres es que sea más liviano, hay que tener en cuenta que abrirle nuevos boquetes, redondear los cantos, o regruesar el cuerpo, puede cambiarle un poco la respuesta y el sonido. Y esto no es reversible.
Mientras que probando un puente y unas clavijas más ligeras lo peor que te puede pasar (si lo planeas bien para evitar que cabecee) es que las notas muertas se noten más que antes. La inversión en el puente y las clavijas se puede recuperar, y el bajo vuelve a su estado original.

Si aún así no es suficiente, yo te recomiendo combinar los cambios del hardware con un agrandamiento de la cavidad de la electrónica, porque ahí ya hay un hueco, y siempre te va a cambiar menos el sonido que si le abres otro nuevo en otro punto del cuerpo. Y dentro de lo que cabe, es una modificación menos engorrosa, más barata, y más fácil de rematar que redondear los cantos y volver a pintar el bajo.

OutRo escribió:

proscrito escribió:Hola a todos
Debido a una lesión crónica en la espalda estoy cambiando/adaptando los bajos que tengo a algo lo más ligero posible.
El asunto es que tengo un bajo fretless que siempre fue muy funcional y me pregunto si podría aligerarlo por mi mismo con una dremel rebajando el cuerpo.

Es un yamaha bb japones al que encargué un mástil de luthier. Pesa unos 4 kg. Mi idea sería bajarlo hasta 3,600 kg aprox.
El acabado, tanto del cuerpo como del mástil es al aceite, lo cual me permitiría dejarlo con este mismo acabado una vez hecha la "obra"
Calculo que el peso del cuerpo rondará los 2,3 kg, así que la cantidad necesaria a rebajar para llegar al peso deseado sería algo menos de un sexto de la masa total de madera del cuerpo.
Pensaba rebajar los cuernos, redondear los cantos y el rebaje para apoyar el brazo, quitarle también en la parte de atrás en la parte superior desde el cuerno inferior hasta la esquina opuesta, como en este bajo que algunos recordaréis.




Quisiera preguntaros si lo veis "razonable", viable y cualquier consejo al respecto. También por el tipo de accesorio o accesorios para la Dremel.
Naturalmente, la otra opción es venderlo y comprame uno ligero, directamente. Lo malo es que hoy día el que "no sea todo original" es una condena previa. Se valora poco un bajo de estas características, me temo.
Este es el bajo en cuestión:

¿En qué ha quedado esto? ¿finalmente le has hecho algo al bajo?

Si, seguro que llego tardísimo al hilo, pero bueno, la intención es lo que cuenta

En mi experiencia aligerando bajos, sobre todo si los bajos están bien hechos, lo mejor es intentarlo de primeras con el hardware: para que las modificaciones sean reversibles y "aquí no ha pasado na"

Si tu bajo te gusta tal como es y lo único que quieres es que sea más liviano, hay que tener en cuenta que abrirle nuevos boquetes, redondear los cantos, o regruesar el cuerpo, puede cambiarle un poco la respuesta y el sonido. Y esto no es reversible.
Mientras que probando un puente y unas clavijas más ligeras lo peor que te puede pasar (si lo planeas bien para evitar que cabecee) es que las notas muertas se noten más que antes. La inversión en el puente y las clavijas se puede recuperar, y el bajo vuelve a su estado original.

Si aún así no es suficiente, yo te recomiendo combinar los cambios del hardware con un agrandamiento de la cavidad de la electrónica, porque ahí ya hay un hueco, y siempre te va a cambiar menos el sonido que si le abres otro nuevo en otro punto del cuerpo. Y dentro de lo que cabe, es una modificación menos engorrosa, más barata, y más fácil de rematar que redondear los cantos y volver a pintar el bajo.

Finalmente lo he dejado como está
En este hilo mismo alertaban como tú de peligros que no preveía si le meto la dremel.
Lo de cambiar el hardware tiene varios problemas.
El primero es que el puente va encastrado así que no se puede poner uno genérico. Es verdad que es un puente pesado y con las clavijas se podría haber arañado algo, pero el puente no se puede cambiar, así que gastarme una pasta para unos afinadores ultralight no lo veo.
Mi idea era rebajar unos 300-400 gramos del cuerpo, lo que supone 1/6 aprox del volumen total del cuerpo. Si es pues una operación irreversible que pueda salir mal, la opción que me queda y que recojo de las sugerencias aquí vertidas es tocar sentado y no complicarme más la vida

proscrito escribió:Finalmente lo he dejado como está
En este hilo mismo alertaban como tú de peligros que no preveía si le meto la dremel.
Lo de cambiar el hardware tiene varios problemas.
El primero es que el puente va encastrado así que no se puede poner uno genérico. Es verdad que es un puente pesado y con las clavijas se podría haber arañado algo, pero el puente no se puede cambiar, así que gastarme una pasta para unos afinadores ultralight no lo veo.
Mi idea era rebajar unos 300-400 gramos del cuerpo, lo que supone 1/6 aprox del volumen total del cuerpo. Si es pues una operación irreversible que pueda salir mal, la opción que me queda y que recojo de las sugerencias aquí vertidas es tocar sentado y no complicarme más la vida

Haces muy bien. Hay bajos que simplemente hay que quererlos tal y como son
Cuando se trata de bajos con piezas muy estándar, sin medidas especiales ni cosas así, suele ser fácil rascar 300gr, que se notan lo suyo aunque parezca que no. Con "jazzbasses" y con "precisionses", o bajos que manejen las mismas medidas y características que ellos.

OutRo escribió:

proscrito escribió:Finalmente lo he dejado como está
En este hilo mismo alertaban como tú de peligros que no preveía si le meto la dremel.
Lo de cambiar el hardware tiene varios problemas.
El primero es que el puente va encastrado así que no se puede poner uno genérico. Es verdad que es un puente pesado y con las clavijas se podría haber arañado algo, pero el puente no se puede cambiar, así que gastarme una pasta para unos afinadores ultralight no lo veo.
Mi idea era rebajar unos 300-400 gramos del cuerpo, lo que supone 1/6 aprox del volumen total del cuerpo. Si es pues una operación irreversible que pueda salir mal, la opción que me queda y que recojo de las sugerencias aquí vertidas es tocar sentado y no complicarme más la vida

Haces muy bien. Hay bajos que simplemente hay que quererlos tal y como son
Cuando se trata de bajos con piezas muy estándar, sin medidas especiales ni cosas así, suele ser fácil rascar 300gr, que se notan lo suyo aunque parezca que no. Con "jazzbasses" y con "precisionses", o bajos que manejen las mismas medidas y características que ellos.

Finalmente, un conocido se le ha quedado

Por mi parte, me he comprado un bass collection sb310 fretless. No sólo me encanta cómo suena y sus 3,15 kg, sino que es precioso a mis ojos:


IMG_20220130_192846 by pajarillopillo, en Flickr

Los tres son una preciosidad!!!

Jesús escribió:Los tres son una preciosidad!!!

Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

El fretless que te has agenciado también tiene muy buena pinta. No deja de ser un concepto similar al Yamaha, pero pequeñito y ligero, creo que solucionaste estupendamente

OutRo escribió:El fretless que te has agenciado también tiene muy buena pinta. No deja de ser un concepto similar al Yamaha, pero pequeñito y ligero, creo que solucionaste estupendamente

la verdad es que es increíble cómo se han colocado las cosas
el yamaha es un fretless maravilloso, y se lo ha quedado quien mejor lo va a valorar, muy contento
respecto a este bass collection, estoy flipando: me suena super bien, me resulta super cómodo y y me parece muy bonito

OutRo escribió:El fretless que te has agenciado también tiene muy buena pinta. No deja de ser un concepto similar al Yamaha, pero pequeñito y ligero, creo que solucionaste estupendamente

Denis... Pues el Yamaha no anda lejos...
Igual lo ves por ahí...

proscrito escribió: IMG_20220130_192846 by pajarillopillo, en Flickr

Que cabronazo... Llevo años entrando cada pocas semanas en el configurador de Maruchi a hacerme un Telecaster como ese... Precioso.