Página 1 de 1

Fender Mustang vs Rob Allen (2.600€)

Publicado: 25 Ene 2022, 08:28
por contrabajo
Suponiendo que te tienes 2.600€ disponibles para gastar en un bajo ¿con cual te quedarías?
2022-01-25_08-21-53.png
2022-01-25_08-21-28.png

Re: Fender Mustang vs Rob Allen (2.600€)

Publicado: 25 Ene 2022, 09:26
por pakus
rob allen
:palmas:

Re: Fender Mustang vs Rob Allen (2.600€)

Publicado: 25 Ene 2022, 09:44
por Quique71
Vaya bichos.... Mi voto para el Rob.

Re: Fender Mustang vs Rob Allen (2.600€)

Publicado: 25 Ene 2022, 11:32
por juanbcn83
Rob Allen sin dudarlo.

Me parece un instrumento superinteresante, creo que en el foro se ha hablado poco de estos bichos pero tienen pintaza.

Re: Fender Mustang vs Rob Allen (2.600€)

Publicado: 25 Ene 2022, 11:57
por Miki.Brut
Difícil.

El Rob Allen mola mucho y seguro es un bajazo, pero también es el típico bajo que a los 3 años lo vas a querer vender y te costará, seguro, bastante más que vender el Mustang.

El Mustang para mi gusto está caro, pero aún así tiene mejor reventa.

A nivel bajo creo que el Rob es mucho más bajo que el Mustang.

Vaya, que antes me pillaría un Mustang mejicano (el JMJ por ejemplo) y un godin A4. Y me sobran casi 1000 euros.

:brindis:

Re: Fender Mustang vs Rob Allen (2.600€)

Publicado: 25 Ene 2022, 12:02
por contrabajo
stoned maik escribió:Difícil.
Vaya, que antes me pillaría un Mustang mejicano (el JMJ por ejemplo) y un godin A4. Y me sobran casi 1000 euros.
:mrgreen: :brindis:

Re: Fender Mustang vs Rob Allen (2.600€)

Publicado: 25 Ene 2022, 12:23
por yimijendriss
El Mustang sin dudarlo

Re: Fender Mustang vs Rob Allen (2.600€)

Publicado: 25 Ene 2022, 13:02
por tolchoco
Puedes incluir en la competición un musicman bongo también por 2600 €

https://wallapop.com/item/vendo-bajo-mu ... =s_android

Re: Fender Mustang vs Rob Allen (2.600€)

Publicado: 25 Ene 2022, 13:02
por albertus
Rob Allen. he probado uno y no puedo describirlo

Re: Fender Mustang vs Rob Allen (2.600€)

Publicado: 25 Ene 2022, 14:13
por contrabajo
albertus escribió:Rob Allen. he probado uno y no puedo describirlo
En el famoso vídeo del tío Soeters, creo que el Rob Allen es el sonido que más me gusta de todo el arsenal, tú fíjate. Minuto 1:30 aprox.



Y tuve en su día un Mustang del 69 que estaba hecho polvo y medio restauré. Era un puñetero tablón con imanes, poco más. En fin. Ya lo he dicho.

Re: Fender Mustang vs Rob Allen (2.600€)

Publicado: 25 Ene 2022, 16:26
por Cerio
Mustang > Reventa = Rob Allen + Viaje al Caribe :brindis:

Re: Fender Mustang vs Rob Allen (2.600€)

Publicado: 25 Ene 2022, 16:45
por wildfire
Aunque sólo sea por estética , me quedo con el Mustang , aunque acabaría vendiéndolo. :roll:

Re: Fender Mustang vs Rob Allen (2.600€)

Publicado: 27 Ene 2022, 21:08
por willyfog
Ninguno, los ahorraría para algo importante o un bajo de verdad....jejje

Re: Fender Mustang vs Rob Allen (2.600€)

Publicado: 27 Ene 2022, 22:45
por P1kw
No lo entiendo, ¿Cuál es la gracia del Mustang? ¿El precio? ¿La reventa? ¿Es un instrumento de coleccionista, de vitrina? Ignorante que es uno, ok. :fumado:

El Rob Allen, sin ninguna duda, aunque tuviese una reventa 10 veces menor, jamás me he comprado un bajo pensando en que un día lo quiera vender, seguro que sonará y se tocará diferente a cualquier bajo que tenga o haya tenido.

Que cosas más raras propones Contra :?

Saludos!
edito:

Re: Fender Mustang vs Rob Allen (2.600€)

Publicado: 27 Ene 2022, 23:06
por contrabajo
P1kw escribió:
Que cosas más raras propones Contra
La cosa viene porque vi en un tablón de anuncios por el mismo precio los dos bajos.
Por un lado un tablón de madera con imanes y poco más y por el otro uno de los bajos más exquisitos que yo he escuchado nunca.

Me llamó mucho la atención.

Podría entender que se pida mucho por un instrumento vintage que tiene un cierto valor histórico o de coleccionismo, pero vaya, en 1969 los Mustang se fabricaban como si fuera una línea montaje de lavadoras o motocicletas.
No había ninguna artesanía, la gente estos instrumentos eran operarios, no luthiers.

No pretendo ser despectivo, pero por muy vintage que sea un Fender de finales de los 60, no deja de ser un producto industrial de la época.

Si ahora mismo tiene una cierta valoración económica, creo que no es por sus cualidades musicales.

Re: Fender Mustang vs Rob Allen (2.600€)

Publicado: 27 Ene 2022, 23:18
por P1kw
contrabajo escribió:Me llamó mucho la atención.
Pues van 5<>5, :-D y gracias a que he votado, que se me pasó antes... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Saludos!

Re: Fender Mustang vs Rob Allen (2.600€)

Publicado: 28 Ene 2022, 12:59
por yimijendriss
P1kw escribió:No lo entiendo, ¿Cuál es la gracia del Mustang? ¿El precio? ¿La reventa? ¿Es un instrumento de coleccionista, de vitrina? Ignorante que es uno, ok. :fumado:

El Rob Allen, sin ninguna duda, aunque tuviese una reventa 10 veces menor, jamás me he comprado un bajo pensando en que un día lo quiera vender, seguro que sonará y se tocará diferente a cualquier bajo que tenga o haya tenido.

Que cosas más raras propones Contra :?

Saludos!
edito:
Pues la gracia del Mustang está en lo que cada uno quiera ver en él ¿no?
¿Por qué tiene que haber un porqué en una elección de este tipo? A mi simplemente me mola más.... no pienso en nada más.
Me gusta el concepto del Mustang, con su simpleza, su escala corta, su sonido para determinados estilos (que son en los que me muevo) No sé... El otro, aunque me llama la atención, no le saco yo el jugo que le sacaría al Mustang, o eso creo.

Los gustos, ya se sabe, son como los culos, que cada uno tiene el suyo
:brindis:

Aunque si tuviera que gastarme 2.600 pavos en un bajo, desde luego no iba a ser ninguno de estos dos...

Re: Fender Mustang vs Rob Allen (2.600€)

Publicado: 28 Ene 2022, 15:13
por P1kw
P1kw escribió:No lo entiendo, ¿Cuál es la gracia del Mustang? Ignorante que es uno, ok.
El Rob Allen, sin ninguna duda... ...seguro que sonará y se tocará diferente a cualquier bajo que tenga o haya tenido.
yimijendriss escribió:Pues la gracia del Mustang está en lo que cada uno quiera ver en él ¿no?
¿Por qué tiene que haber un porqué en una elección de este tipo? A mi simplemente me mola más.... no pienso en nada más.
Me gusta el concepto del Mustang, con su simpleza, su escala corta, su sonido para determinados estilos (que son en los que me muevo) No sé...
Buen culo , nene. :mrgreen:
Mi "no lo entiendo" iba más bien dirigido a la encuesta en si misma, a la idea de poner en una balanza dos bajos casi opuestos. Ya ha aclarado Contrabajo los motivos de semejante "aberración". :mrgreen: y mi "Ignorante que es uno" era totalmente sincero, en modo alguno sarcástico, porque aunque personalmente pienso que es un bajo que no me va a dar nada que no tenga ya, se podía dar el caso de que un Mustang del 68 es la leche en dios sabe qué :shock:

Quizás el planteamiento de la encuesta podría cambiarse para sacar el "factor pasta de la ecuación" y dejar el debate en los dos bajos tal cual, vamos, hablar de bajos y sólo de bajos. A mi me desmotiva mucho que cuando hablamos de bajos acabemos hablando de pasta o de marcas, aunque sean factores importantes cuando adquirimos/desprendemos.

Por ejemplo;
"Tu mujer te regala un bajo en vuestro 10º aniversario" (un bajo que no podrás vender)
¿Cual eliges?
Mi culo es así, un Mustang me parece un pre-PB, y ya un PB me parece un "sub-bajo", demasiado sencillo y primitivo, (lo sé, esa es su "gracia", estuve más de 10 años con uno) y me digo, vale, un Mustang, histórico, vintage, clásico, etc, etc, etc, que voy a coger 10 minutos por pura curiosidad frente a un bajo fretless exquisitamente construido, tanto que suena a si mismo, con mucha personalidad, y con el que sé qué voy a echar horas y horas, aunque sólo me sirva para "solear" con él, por el puro placer de tocarlo.
Básicamente, lo que me pudiera dar un Mustang me lo daría cualquiera de mis bajos, en cambio lo que me pueda dar el Rob Allen sólo me lo puede dar el Rob Allen, ese es mi culo. :brindis:

Saludos!