WWW.BAJISTAS.ORG

Rolls escribió:....Sin embargo, le he echado el ojo al Ibanez SR300, y mi pregunta es si advertiré un sonido mejor (no diferente, que lo será por las pastillas, supongo) y un tacto más dulce, más allá del cambio de peso y de la estética más seductora....

Rolls escribió:Gracias por la respuestas. Hombre, modifico el sonido a veces con una cuve baby bass, y le meto compresor (o sea, cuando uso la pedalera, apenas suena pbass), pero a mí me tira tocar rock y metal, y por eso pensé que el Ibanez con las pastillas humbuckers sería mejor, pero todavía estoy muy verde en esto, sólo conjeturo.

P1kw escribió:

Rolls escribió:Gracias por la respuestas. Hombre, modifico el sonido a veces con una cuve baby bass, y le meto compresor (o sea, cuando uso la pedalera, apenas suena pbass), pero a mí me tira tocar rock y metal, y por eso pensé que el Ibanez con las pastillas humbuckers sería mejor, pero todavía estoy muy verde en esto, sólo conjeturo.

Holas,
Si te gusta el metal el Ibanez te dará más versatilidad, y siempre tienes la opción llevarle a tonos clásicos, un concepto PB, el Harley, está más acotado en cuanto a lo que puedes sacar de él.

Creo que es un buen cambio.

Oye... ¿No te has planteado irte a 5 cuerdas?

Saludos!

Kelembor escribió: estará mejor acabado en los detalles visualmente y al tacto, aguantará mejor la afinación, podrás ajustarlo mejor y más fácil, la electrónica reaccionará mejor y sin ruidos, y si las pastillas son las originales es posible que notes mejora en el sonido.

Purasiko escribió:Buenas!!

Son bajos muy distintos, como comentan los compañeros. Si estás pensando en estilo Rock/metal, he visto en Wallapop un Yamaha BB714BS bastante interesante en cuatro cuerdas.
https://es.wallapop.com/item/bajo-elect ... -887316133

Saludos!

Rolls escribió: es que es lo mismo, salvo que el Ibanez es más bonito, pero eso es subjetivo:

yimijendriss escribió:

Rolls escribió: es que es lo mismo, salvo que el Ibanez es más bonito, pero eso es subjetivo:

Pues no lo he probado pero ya te digo yo que no es lo mismo.
Es como si comparas un Seat 127 con un Mercedes moderno.

Los dos cuatro ruedas, volante, motor, faros... ¿es lo mismo? No.

El SR300 ya es una serie baja de Ibanez. Resultona, pero serie baja... pues este será inferior. ¿Que te puede valer? Perfectamente, pero no es lo mismo.

Rolls escribió:es que es lo mismo

Kelembor escribió:
Edito: Justo ayer vi Acid Mammoth en directo, su bajista toca este Harley Benton. Sonó bestial

Saludos.

David_Bass escribió:Si cojo la fregona de mi madre...

Kelembor escribió:

David_Bass escribió:Si cojo la fregona de mi madre...

Seguramente tengas razón. Solo me acordé de ello al verlo y quise compartirlo.
De todos modos, no puedo evitar pensar que se infravalora el bajo por todos los efectos incluidos... y, a fin de cuentas, si es suficiente para un bajista profesional en tour, lo es para mi.
Pero vamos, en YouTube hay varias review, incluida la del LowEndLobster, que suena en limpio y dejan el bajo bastante bien.

Rolls escribió:Hombre, ya, cuando usaba la expresión "es que es lo mismo", me refería a tipo de pastillas, nº de trastes, escala, ambos activos, etc. No sé qué hacer, me tira más el Ibanez, pero éste me valdría.

fervili escribió:

Rolls escribió:....Sin embargo, le he echado el ojo al Ibanez SR300, y mi pregunta es si advertiré un sonido mejor (no diferente, que lo será por las pastillas, supongo) y un tacto más dulce, más allá del cambio de peso y de la estética más seductora....

Vaya vaya, el GAS ya te está llamando a la puerta...
Primero te diría que habría que reflexionar sobre qué entendemos por "sonido mejor"; según para qué estilos, y sobre todo para el que lo escucha.
Yo tengo un Harley PB 50 y su sonido Precision me parece genial. Pero no puedo afirmar que suene mejor que los otros bajos que tengo.
Suena diferente, por que son pastillas diferentes, madera diferente y concepciones de bajo distintas.
Según qué estilo para qué estilo, me convence más que otros, pero para otros tipos de música se me hace muy clásico.

Tacto: Pues seguramente el Ibanez tenga un tacto más agradable. Pero fíjate que también es una característica personal. El mástil que para mí puede ser cómodo, para otro puede ser un bate de beisbol, y para otro, una dulzura extrema.
De hecho tengo dos Harleys, dos estilos de bajo muy distintos,

Es que es inevitable: lo mejor es probarlo. O en su defecto, cómpralo, compara y opina tú mismo, y si no te convence, devuélvelo si es nuevo, o véndelo si es usado.

towerbass escribió:

fervili escribió:

Rolls escribió:....Sin embargo, le he echado el ojo al Ibanez SR300, y mi pregunta es si advertiré un sonido mejor (no diferente, que lo será por las pastillas, supongo) y un tacto más dulce, más allá del cambio de peso y de la estética más seductora....

Vaya vaya, el GAS ya te está llamando a la puerta...
Primero te diría que habría que reflexionar sobre qué entendemos por "sonido mejor"; según para qué estilos, y sobre todo para el que lo escucha.
Yo tengo un Harley PB 50 y su sonido Precision me parece genial. Pero no puedo afirmar que suene mejor que los otros bajos que tengo.
Suena diferente, por que son pastillas diferentes, madera diferente y concepciones de bajo distintas.
Según qué estilo para qué estilo, me convence más que otros, pero para otros tipos de música se me hace muy clásico.

Tacto: Pues seguramente el Ibanez tenga un tacto más agradable. Pero fíjate que también es una característica personal. El mástil que para mí puede ser cómodo, para otro puede ser un bate de beisbol, y para otro, una dulzura extrema.
De hecho tengo dos Harleys, dos estilos de bajo muy distintos,

Es que es inevitable: lo mejor es probarlo. O en su defecto, cómpralo, compara y opina tú mismo, y si no te convence, devuélvelo si es nuevo, o véndelo si es usado.

No puedo estar más de acuerdo con fervili, y he tenido el PB50 que comenta él.

Mi experiencia de tocar con bajos desde 100 € hasta 3000 € es que, a parte de lo obvio que comenta fervili, que un bajo tipo precision, no tiene nada que ver con un bajo de estilo moderno, es que, las diferencias las notas con el tiempo, cuanto más usas un bajo u otro, más aprecias la diferencia de calidad de los bajos mejor fabricados y con componentes mejores, y no son grandes cosas, son pequeños detalles que al principio ni aprecias, y que seguramente, la mayoría de ellos, en el contexto de un grupo, ni se noten, pero en tu casa con los cascos puestos practicando es cuando empiezas a apreciar ciertos detalles en unos y otros.

Dicho esto, yo he tenido el B-450 de Harley Benton, es un bajo más que correcto y dudo mucho que un Ibanez SR300 te de mejor resultado que ese modelo. Suena moderno, es cómodo y ligero, muy impersonal para mi gusto, le falta algo de gracia, algo de alma propia, suena a bajo moderno y au. Que no es malo, sólo que cada vez me gusta más que un tipo de bajo tenga su estilo propio. Con los Lakland o los nuevos Yamaha de la serie TRBX me pasa exactamente lo mismo, no les termino de apreciar un estilo propio, tienen como un sonido genérico y la serie económica de SR de ibanez es igual.

En resumen, y a modo personal, para ensayar con una banda o hacer un bolo de rock que son los que habituo, con un bajo de 100 € bien ajustado, yo soy feliz, para ensayar en casa solo con los cascos puestos o grabar, mejor algo de más calidad.
Totalmente de acuerdo !!!
Saludos.