WWW.BAJISTAS.ORG

Estoy intentando comprarme un bajo pero no tengo mucha idea y me vendría bien algo de ayuda.
Ahora estoy dudando entre estos bajos:
http://www.thomann.de/es/yamaha_bb414wr ... bacfa7290f de segunda mano (200€)
http://www.rondomusic.com/sjb75.html

Estéticamente me gusta más el segundo pero el 1º no me desagrada. ¿Qué opinais?

Gracias

hola buenas.......yo te recomiendo probar los dos y ver cual te gusta mas en cuanto a comodidad.
Yo ,,personalmente" me compraria el yamaha...

saludos

El SX, de calle, después de empaparme muchísimos videos de bajistas con SX te puedo decir:

La electrónica del SX es superior a la de Squiers y Yamahas.

Con unas pequeñas reformillas el SX supera al Fender MIM

Cuestión de gustos.

El problema es que no puedo probar ninguno de los dos (inconvenientes de la compra on line). Si la calidad de ambos es parecida iría a por el SX, que me gusta más.

Yo a Yamaha le tengo un poco de tirria la verdad, yo me compraba un SX pero si no ahorraba y me compraba algo de 500 leuros.

Cliff_Burton escribió:Yo a Yamaha le tengo un poco de tirria la verdad

Por que? Yo tengo un Yamaha BBG5S (activo) y te aseguro que suena mucho mejor que cualquier SX y la mayoria de los Fender de menos de 1500 pavos... ahora espero que no se me echen encima los pro-Fender xD

Cliff_Burton escribió:Yo a Yamaha le tengo un poco de tirria la verdad, yo me compraba un SX pero si no ahorraba y me compraba algo de 500 leuros.

Pues yo tengo un Yamaha BB605 y un RBX374 y que quieres que te diga, pero por los precios que tenian ambos, es dificil encontrar algo mejor. Le tendras tirria por ignorancia pero me parecen unos bajos bastante buenos para el precio que tienen, de relacion calidad/precio van muy bien, y yo creo que el Yamaha iba a sonar mejor que el SX, pero todo va a gustos. un saludo

Cliff_Burton escribió:Yo a Yamaha le tengo un poco de tirria la verdad, yo me compraba un SX pero si no ahorraba y me compraba algo de 500 leuros.

has probado algun yamaha cliff ??? me da a mi que no...

Sí, Capirex, cuando estaba iniciando mi cuñado me quiso regalar uno que no me gustó nada, era azul eléctrico, pesaba mucho, era activo, tenía muchos potenciómetros...

Probablemente ahora coja uno y me guste, pero en su día no me gustó.

Tampoco es el sonido que busco, me gustan los Fender.

Cliff_Burton escribió:Sí, Capirex, cuando estaba iniciando mi cuñado me quiso regalar uno que no me gustó nada, era azul eléctrico, pesaba mucho, era activo, tenía muchos potenciómetros...

Probablemente ahora coja uno y me guste, pero en su día no me gustó.

Tampoco es el sonido que busco, me gustan los Fender.

Estaba empezando eh.

De todas formas, nunca me ha gustado Yamaha en cuanto instrumentos cordófonos. En cambio un amigo mío tenía una flauta Yamaha y era un lujazo tocarla.

Es mi opinión vamos.

Tio soy yo o cada vez que posteas metes la gamba de forma tocha? para empezar Yamaha es una marca de instrumentos de cuerda electricos bastante aceptable(es mas en el bajo tienes a artistas de la talla de Billy Sheehan, JOHN PATITUCCI y sobre todo NATHAN EAST(que por si no sabes quien es, es el bajista de sesion mas cotizado del mundo). A mi por lo personal me parecen unos bajos cojonudisimos por el precio que tienen(vale que soy un friki de Ibanez, pero por algo tengo 2 yamaha). A mi me parecen unos bajazos, incluso a mi BB605 me parece que tiene un mueble bastante bueno, estoy muy contento con la calidad de la madera y con lo comodo que me resulta, si algun dia se tercia, que sera lo mas seguro unas bartolini le caen seguro.

Symphony escribió:NATHAN EAST

Por que ese tio es tan jodidamente bueno??? xD

Yo pillaría el yamaha sin dudarlo, aunque sólo sea por la bien ganada reputación de yamaha en bajos de gama media. Además, un bajo que nuevo tiene un precio tan bajo tiene pinta de ser un trozo de madera con cuerdas...(va por el SX)

Sergi-Kun escribió:

Symphony escribió:NATHAN EAST

Por que ese tio es tan jodidamente bueno??? xD

Pues por muchisimas razones entre ellas:

-Llevar un sonido brutal(aunque nuestro amigo Cliff diga que yamaha no es lo suficiente bueno en instrumentos de cuerda xD)

-Por que tiene una ejecucion perfecta y muchisimo feeling a mi gusto

-Por que puede tocar lo que le salga de las narices y seguira sonando de puta madre

-Por su experiencia tanto en directo como en estudio

-En directo, por que pudiendo ponerse en primera linea y ser el rey de la fiesta, se mantiene atras en las "sombras", y cumple perfectamente con la funcion que se le exige, rellenar perfectamente con una ejecucion perfecta.

Aqui un video suyo (CON UN YAMAHA ), escuchalo y lo entenderas todo. http://es.youtube.com/watch?v=D2sfelvHAlU Enga un saludo

Amm, y lo de que la electrónica es superior...no se, lo dudaría bastante...al menos los 374 y 375 suenan brutalísimos y no creo que este estando en la misma gama de precios sea malo

Gaseado escribió:Amm, y lo de que la electrónica es superior...no se, lo dudaría bastante...al menos los 374 y 375 suenan brutalísimos y no creo que este estando en la misma gama de precios sea malo

Bueno, yo soy poseedor de n 374 y tanto como brutalisimo no , pero para el precio que tienen me parecen un jodida ganga la verdad

A ver...para su precio...yo tengo un stingray 5 con piezo y un thumb y está claro que no los cambio por el yamaha de mi colega...pero en ese precio el sonido y el bajo en general, comodidad y eso, a mi me encantan

Edito para decir que el video es una pasada !!

Gaseado escribió:
Edito para decir que el video es una pasada !!

Pues si que lo es, me encanta, solazo de Clapton al final, y un sonido perfecto por parte de todos, eso si que es una actuacion 10

pos a mi yamaha en general tampoco me gusta, no se no me molan

Si no hubiera leido en tantos sitios que los SX son buenísimos ya habría comprado el Yamaha, pero después de toda esa gente que los pone al nivel de los Fender MIM me hace dudar.

johnw escribió:Si no hubiera leido en tantos sitios que los SX son buenísimos ya habría comprado el Yamaha, pero después de toda esa gente que los pone al nivel de los Fender MIM me hace dudar.

En ese caso lo que hay que hacer es probar los dos bajos y quedarte con el mas te convezca por mucho que digamos por aqui .

capirex escribió:

johnw escribió:Si no hubiera leido en tantos sitios que los SX son buenísimos ya habría comprado el Yamaha, pero después de toda esa gente que los pone al nivel de los Fender MIM me hace dudar.

En ese caso lo que hay que hacer es probar los dos bajos y quedarte con el mas te convezca por mucho que digamos por aqui .

El problema es que no puedo probar un SX, tal vez el Yamaha en alguna tienda sí, pero el SX no.

johnw escribió:

capirex escribió:

johnw escribió:Si no hubiera leido en tantos sitios que los SX son buenísimos ya habría comprado el Yamaha, pero después de toda esa gente que los pone al nivel de los Fender MIM me hace dudar.

En ese caso lo que hay que hacer es probar los dos bajos y quedarte con el mas te convezca por mucho que digamos por aqui .

El problema es que no puedo probar un SX, tal vez el Yamaha en alguna tienda sí, pero el SX no.

Tío, no te entiendo. ¿No me mandaste un privado pidiendome probar el SX junto con una amiga tuya? Te dije que cuando quisieras... además vives cerca de mi casa... sin compromiso ninguno... Con lo que eso de que no puedes probar un SX...

Yo de verdad cada vez que entro aquí, desde hace un tiempo, salgo flipando...

Ese SX es para una amiga mia y aún pensamos ir, pero a mi me gustaría probar el modelo de SX que yo quiero porque no sé si habrá diferencias de sonido entre uno y otro.