WWW.BAJISTAS.ORG

La inmensa mayoría de los instrumentos en el mercado se pliegan a unos cánones estilísticos más o menos estándar en cuanto al diseño del cuerpo, siendo un importante porcentaje copias directas de los diseños de Leo Fender, y el resto derivaciones más o menos estilizadas de ese diseño básico. Diría que menos de un 5% de los modelos que han existido algunas vez se han atrevido a innovar realmente en este campo, tipo los palos de Steinberger y poco más.

El diseño del mástil / diapasón es aún más uniforme, por motivos obvios. Tampoco es plan de innovar mucho en este campo, claro.

Sin embargo, cuando llega el turno de las palas, y dejando a un lado temas legales de sobra conocidos (por lo visto no se pueden copiar las palas de Fender), ahí es donde muchos luthieres han visto su espacio para innovaciones estilísticas y para dejar su sello. De hecho muchas marcas usan el diseño de la pala como una especie de firma, para diferenciar sus modelos de los de otras marcas. Y claro, ocurre lo que ocurre: ahí es donde sale a relucir en todo su esplendor el más que discutible sentido del gusto de algunos (muchos) de ellos.

Abro este hilo con la sana intención de exponer a la vista de todos el pésimo sentido estético (rayano a veces en la enfermedad mental) que sufren luthiers y diseñadores de bajos, mostrando algunas de sus abominables creaciones.

No empezaré con Warwick, sino con algo muy anterior. Se le perdona porque es el tito Leo y porque fue el primer bajo del mundo, se nota que el hombre había estado liado con el diseño de las pastillas y esas cosas, y cuando llegó al diseño de la pala tenía ganas de terminar. Horrible:




A este no hay nada que perdonar, primero porque nunca he visto al tío vender otra cosa que no sean copias descaradas de Fender (pero al doble de precio), y segundo porque lo único que cambia, lo cambia para mal. Joder, que parece la pala de un Fender dibujada por un niño de cinco años, vaya cosa amorfa:


Por último, lo de este señor no tiene nombre. Qué manera de destrozar un bajo y una marca, por diossss


Participen.

A mi por diseño estético siempre he sido de pala gibson style. Pero por comodidad al tener los afinadores en linea prefiero las fender style.

Nigrelli Guitars tiene bajos chulisimos y que suenan

Eso sí, el diseño de la pala...

Pues a mi la de Nigrelli me mola mucho De echo la medio copié ara un proyecto de bajo nunca terminado

A mi la primera pala de fender me parece secilla y funcional. Tiene espacio para los clavijeros, el logo y la parte redondeada para aparentar ser un poco menos tosca, y jugar con masas y balances, supongo. Me gusta casi mas que la típica de fender, especialmente la setentera, que parece una rasera para servir la paella.

La verdad es que, a mi parecer, cuanto más discreta y funcional, más elegante. Claro que a mi me gustan bastante los headless.

Bite guitars

Pues a mi en cambio la pala de los Fender nunca me ha gustado...

De palas clásicas, me parece que la de los Fender tiene la primera curvatura inferior como muy poco pronunciada... para eso me gustan más por ejemplo la de los Lakland, Sadowsky, MusicMan o Yamaha BB, donde en la parte inferior la primera curvatura está más equiparada con la segunda.


En cambio yo soy más de palas modernas: las de Warwick sí que me gustan mucho, las de los Sandberg Ken Taylor también (en los California es más clásica).

A los bajos Bite tengo muchas ganas de echarle el guante a uno... a ver si para navidades... lo que sí me parece es que la pala es bastante horrenda (y ya en los bajos y guitarras Palmer es aberrante, además de crearme inseguridad, así tan fina, de que se partan).

Lo de VOX tiene delito:






Y los de Musicvox ya no te digo nada...

"La pala es el pecaminoso e indecente fruto de la incapacidad humana para resolver un problema complejo.
Por este motivo ninguna pala es fea, ni hermosa, simplemente es seccionable y sus restos sepultados con gozo y festejo en el bucólico huerto de los arándanos."
Lord Byron Dummen - Tratado de Luthería Anglicana, 1652.



Saludos!

A mí la pala telecaster me parece la más chula de todas las palas

Mira que me gustan los G&L, pero las palas.. uff
Ni la primera ni la segunda (la del piquito).

Y las de SX también tienen su aquel. Aunque son prácticas: pones una alcayata en la pared y ya no necesitas soporte, lo cuelgas del pico.

P1kw escribió: ↑08 Jul 2023, 20:36 "La pala es el pecaminoso e indecente fruto de la incapacidad humana para resolver un problema complejo.
Por este motivo ninguna pala es fea, ni hermosa, simplemente es seccionable y sus restos sepultados con gozo y festejo en el bucólico huerto de los arándanos."

Según esto, Laurus la cagó bien. Se atreve a hacer headless, pero va y deja ahí un gurruño al extremo del mástil

Es que intentar emular la pala fender cambiando detalles es un suicidio. Es el problema de copiar los diseños Fender que siempre estarás en desventaja con el modelo original. El mismo Leo Fender les dio una lección a todos con el diseño del StingRay.

A mi por ejemplo la pala Fender en acústicos y semihollows se me hace rara.

La pala del P51 a mi me gusta aunque a otros les parezca un caramelo a medio chupar. Puede ser costumbre, pero no imagino un p51 o una telecaster con otra pala.

contrabajo escribió: ↑09 Jul 2023, 12:48

P1kw escribió: ↑08 Jul 2023, 20:36 "La pala es el pecaminoso e indecente fruto de la incapacidad humana para resolver un problema complejo.
Por este motivo ninguna pala es fea, ni hermosa, simplemente es seccionable y sus restos sepultados con gozo y festejo en el bucólico huerto de los arándanos."

Según esto, Laurus la cagó bien. Se atreve a hacer headless, pero va y deja ahí un gurruño al extremo del mástil

yo tampoco entiendo lo de poner "pala" a un headless. no es el único. me parece recordar que fodera también tiene alguno

Trencamoles escribió: ↑09 Jul 2023, 12:52 La pala del P51 a mi me gusta aunque a otros les parezca un caramelo a medio chupar. Puede ser costumbre, pero no imagino un p51 o una telecaster con otra pala.

La del Harley Benton está bastante lograda, para mi gusto. No bromeo. Queda bien con los modelos más clásicos y los más modernos.



Pero es entrar en la sección de "Bajos Heavies" y tienes una buena colección de picos, pinchos y cosas raras.



Hay clásicas feunas.



Es difícil ser original sin hacer cosas raras a la vista.


Y puedo entender que a veces cuestiones funcionales pueden llevar a un diseño feo. Por ejemplo, si consigues tener las cuerdas rectas sin dobleces raros, pues oye, eso es importante. Pero hay algunos fabricantes con los que me sangran especialmente los ojos.

Warwick: te curras unas cejillas geniales, ej Just-A-Nut es un invento estupendo, unos puentes con montón de ajustes, cuerpos ergonómicos... ¡y acaban poniendo una pala mazacote, que además, coloca las cuerdas de mala manera



Lefay, peor. Lo mismo se me escapa algo, pero un bajo con un D-tuner en cada cuerda, y que estás estén continuamente apoyadas en una guía, no lo veo.

Vaya galería de los horrores te has currado, contrabajo

Yo confieso que la pala de los Warwick me gusta, a pesar de lo disfuncional del diseño, para mí es original y estéticamente diría que funciona con el resto del conjunto.

Con los Laurus me pasa algo parecido, sí, la pala por sí sola es un puto aborto, pero en conjunto con el resto del instrumento desde mi punto de vista le aporta un toque de originalidad sin llegar a caer del todo en lo grotesco. Sí fuera completamente headless tendría un aspecto más industrial, más de herramienta, y perdería gran parte de su sed appeal (admitámoslo, los bajos headless son feos como su puta madre)

Además, Laurus lo asocio inevitablemente a Malaman, y por tanto a un sonido PER-FEC-TO.

Las palas jevilongas, ochenteras y de pico merecen un hilo aparte, sí.

contrabajo escribió: ↑09 Jul 2023, 13:27

Trencamoles escribió: ↑09 Jul 2023, 12:52 La pala del P51 a mi me gusta aunque a otros les parezca un caramelo a medio chupar. Puede ser costumbre, pero no imagino un p51 o una telecaster con otra pala.

La del Harley Benton está bastante lograda, para mi gusto. No bromeo. Queda bien con los modelos más clásicos y los más modernos.

Yo diría que la pala de los fenderstyle de harley benton son una copia de los music man exceptuando la posición de las clavijas.

contrabajo escribió: ↑09 Jul 2023, 13:27 Hay clásicas feunas.

Pues a mí los Jackson me gustan.

Pero los Danelectro...

Trencamoles escribió: ↑09 Jul 2023, 12:52 Es que intentar emular la pala fender cambiando detalles es un suicidio. Es el problema de copiar los diseños Fender que siempre estarás en desventaja con el modelo original. El mismo Leo Fender les dio una lección a todos con el diseño del StingRay.

A mi por ejemplo la pala Fender en acústicos y semihollows se me hace rara.

La pala del P51 a mi me gusta aunque a otros les parezca un caramelo a medio chupar. Puede ser costumbre, pero no imagino un p51 o una telecaster con otra pala.

Pues a mi las palas "originales" Fender se me hacen aburridísimas, no muy feas (un poco si) pero si con muy poca gracia. Será que las tengo muy vistas.
Creo que la versión de "Bite", le da un toque de diseño muy atrevido al concepto clásico, me gusta mucho.

De las que habéis puesto Lefay, Laurus y Vox (y variantes de Vox) horribles jaja.

La del Grabber, pese que el bajo me parece guapísimo, la pala está muy mal resuelta:


Algunos Teisco tenían cosas horribles también:


Los Dunable, aunque la forma me gusta y su simplicidad también, la tipografía que usan en lo único que pone en la pala me resulta extraña... creo que les falta algo de trabajo para los pedazo bajos que son:


Aunque las palas de algunos violin bass se me hacen muy arcaicas también:


La del Yamaha Samurai, teniendo un cuerpo tan original, ¿Cómo pones esa pala?

Sergio, menudo hilo te has abierto.
Concuerdo con muchos de los "horrores manifiestos" que habéis subido.

Pero la pala telecaster es SAGRADA. Y si está invertida, eso ya es de otro planeta.

Aclarado esto, es difícil igualar el horror de ver a alguien tocando un Teisco de esos, un Kramer con forma de V de aluminio, ....Vox me parece ya de ejecución inmediata.
No me parece fácil hacer un diseño original y que entre por los ojos.
Pero hacerlos tan espantosos....sólo está al alcance de algunos.

Postdata: headless no me gusta ninguno.

Para gustos, colores.
A mi la pala Telecaster me parece de las más bitas, tanto en guitarra como en bajo.
Y las palas de Warwick me parecen muy chulas también.

En ambos casos son señas de identidad del modelo que representan.

contrabajo escribió: ↑09 Jul 2023, 12:39 Mira que me gustan los G&L, pero las palas.. uff
Ni la primera ni la segunda (la del piquito).

Yo, no puedo con la del piquito. Un adefesio en toda regla

new_dwtzs escribió: ↑09 Jul 2023, 14:45

contrabajo escribió: ↑09 Jul 2023, 13:27 Hay clásicas feunas.

Pues a mí los Jackson me gustan.

Pero los Danelectro...

A mi las Jackson me gustan también, será por haber sido tan metalero en los 80´s y 90´s

Kelembor escribió: ↑09 Jul 2023, 17:24

Trencamoles escribió: ↑09 Jul 2023, 12:52

Aunque las palas de algunos violin bass se me hacen muy arcaicas también:


La del Yamaha Samurai, teniendo un cuerpo tan original, ¿Cómo pones esa pala?

Yo tengo esa pala en un bajo tipo viola, me parece chula aunque hay otras con la voluta más elaborada que me gustan más (recuerdo que en su época me gustó la pala del bajo del video "Remedy" de The Black Crowes, que es parecida a la de un contrabajo).

También me Yamaha Samurai, viéndola aislada tal vez no, pero me parece que encaja con el concepto.

Pero bueno, no me hagan mucho caso, creo que de las que se han mencionado (Warwick, Danelectro, viola bass, tipo Jackson ...) tengo casi todas, además de dos headless

También tengo una tipo Bass Collection, que no a todo el mundo le agradan: