WWW.BAJISTAS.ORG

Hola!

Aprovecho para saludar a todo el mundo después de tropecientos años... La vida da muchas vueltas y tras más de una década en el banquillo, he vuelto a las pistas desde el 2022 más o menos... Lo dicho, es un placer estar por aquí de nuevo, ¡¡¡¡¡un abrazo para todos!!!!

Voy al tema de este hilo, la caída de el que para mí es uno de los mejores en esto de fabricar guitarras de cuerdas gordas, Jerzy Drozd. Y no hablo de una caída porque la calidad de sus instrumentos no sea Top, o porque "x" producción se hace en China... Hablo de transformar un arte (en el que él es un maestro) en un negocio que roza (mi opinión, ojo) lo absurdo y casi cómico (luego entro más en detalle).

Antes de nada, pido disculpas de antemano por si algún fan acérrimo, coleccionista o músico y derivados se siente ofendido por esta opinión que no deja de ser eso, una opinión basada en mi experiencia.

Con los años (como todo en la vida), evolucionas, te vas adaptando y la experiencia te ayuda a tomar mejores decisiones... En lo que a bajos se refiere, me gustaría pensar que ocurre lo mismo, el oído y los dedos te van diciendo cosas después de años y años... Por poner un ejemplo claro: a los que me conocéis desde hace más de 20 años sabéis que siempre he sido de sonido y técnicas modernas más que de otra cosa (sin dejar de apreciar lo bueno aunque fuera más vintage para mí) y de marcas y luthieres del mismo palo (Tobías, Jerzy, Pedulla por poner algunos...). A día de hoy, mis bajos principales son dos: un Stingray y un Precision... cada uno que saque sus conclusiones .
El caso es que aunque me chifla probar y probar cosas diferentes (quizá por eso tenga un Stingray y un Precision) hay ciertas marcas que me parecen de un nivel de detalle, sonidos, construcción, etc que hay que probar sí o sí (probar significa comprarte uno por una pequeña fortuna, odiarlo, enamorarte, volver a odiarlo y con el tiempo llegar a un entendimiento mutuo o venderlo y a por el siguiente). El Jerzy es uno de esos instrumentos complejos pero increíbles. No me voy a extender en las virtudes o defectos del instrumento en sí, simplemente comentar que había llegado el punto en el que había decidido incluirlo dentro de mi humilde colección como "El Bajo de 6". Con la decisión tomada, pienso en que me gustaría registrarlo a mi nombre, mandarlo a su taller para ponerlo perfecto e incluso sacar un certificado de autenticidad (pagando, por supuesto) ya que el bajo lo compré en una conocida plataforma de segunda mano y la información era nula sobre su historial. Me pongo en contacto, un par de mails, comentamos el estado del bajo y lo que me gustaría hacer...
Creo que a día de hoy nadie se sorprende de lo exclusivo de la marca, y cuando me refiero a exclusivo lo hago mirando hacia el bolsillo, hasta ahí bien. Estaba dispuesto a pagar esa "exclusividad" porque el bajo y la marca lo vale, sin más. El problema radica en toda la parafernalia que rodea a esa "exclusividad". Mi idea era simple, pagar un 150% más que en cualquier luthier profesional por tener Mi Jerzy, revisado por Jerzy y con certificado de autenticidad de Jerzy (cada gilipollas con sus cosas de gilipollas ).

Mi asombro comienza aquí:
-Cuando decido pedir información sobre el instrumento (serie o nombre, maderas, etc), se me contesta con: "existe una plataforma archivística para preservar las creaciones del maestro....." ............175 euros por mandarte un mail con las especificaciones. Ojo, un mail.
-Cuando decido preguntar por precio y si es un instrumento custom o estándar, se me contesta con: "existe una plataforma archivística para preservar las creaciones del maestro....." ............250 euros por decirte cuánto vale. Ojo otra vez, un mail.
-Certificado de autenticidad (esto me parece más lógico) al que habría que añadirle otro de restauración: precios similares a lo anterior y sí, un pdf en un mail. Y si lo quieres en papel, 350 euros.
Básicamente esta es la situación si quieres tener uno 100% original (y varias cosas más). Podéis verlo en su página web, son servicios que puede pedir cualquiera.

El caso es que, me compro uno de tus instrumentos (de segunda mano, correcto) pero en el que decido invertir un buen puñado de euros y ni siquiera me dices de qué madera está hecho... Me resulta ilógico, irrespetuoso y ....realmente excesivo.

Es un instrumento tremendo, espectacular...pero todo el aura que tenía alrededor se ha esfumado por obra y gracia del mismo creador. Creo que voy a deshacerme de él...

Un abrazo.

Hola Jimarei, cuánto tiempo
Lo de Jerzy es un ejemplo de aprovechar el nombre como luthier para esta exclusividad absurda y mal entendida que otros luthieres españoles con la misma calidad no siguen

Brutal.

A mi siempre me ha parecido una marca muy clasista, y tampoco le he visto ese punch que le puedes encontrar a bajos resultones ( como un buen JB con pastillas hot, esos bajos que tienen dinámica y pellizco), yo probé varios y nunca me molaron mucho. A lo que voy: un día cacharreando Talkbass me encuentro un Jerzy Barcelona, el modelo de Benavent. Oferto, cuadra y me lo llevo (tras mucho ahorrar, si). El bajo jamás lo había probado y fue una decepción total. Es un instrumento muy de autor, con un sonido mezcla de acústico amplificado y la respuesta a la dinámica de los dedos es, cuanto menos, cuestionable.

Miré de llevarlo a reparar a los talleres de Jerzy Drodz y es como pedir audiencia con el papa: imposible. Tanto por precio (no me dieron presupuesto, pero una revisión standard de 300 napos no baja) como por disponibilidad.

Yo el bajo no lo he revendido. Le he perdido el respeto como bajo de boutique y lo voy a tratar como una herramienta mas. De momento le he cambiado (estoy en proceso) el previo por un Richter de 3 bandas alemán, que son los que montan las series caras de este bajo. Si no funciona? Puerta. Si me aporta algo que otro bajo no haga? Se guarda y se usa.

pero en general, me pasó un poco como a ti. Tampoco son bajos que sean para todos. Eso si, se suben a la parra de tal forma con la exclusividad que hasta dan grima. Yo creo que estos bajos son o estan enfocados a gente con mucha pasta ahorrada y las ideas muy claras, que quiera hacerse algo personalizado a su físico y forma de tocar. Un masterbuilt de 10k no creo que baje hoy día. Fodera ha creado escuela en Europa, y se llama Jerzy Drodz. (para mí Fodera es mucho mejor, sé de lo que hablo y no hay color, ni de lejos)

No lo vendas. Ajustalo tu o llévalo a un luti (uno bueno). Mira a ver si el bajo te inspira y si es para ti, dale su tiempo...eso si, si en 3 meses ves que no (esos son los tiempos que yo me doy), lo chutas a tomar por culo. Al final son herramientas.

Raventlow escribió: ↑22 Abr 2026, 13:09 Miré de llevarlo a reparar a los talleres de Jerzy Drodz y es como pedir audiencia con el papa: imposible.

Eso si, se suben a la parra de tal forma con la exclusividad que hasta dan grima.

Es tal cual comentas, se lleva todo con tal parafernalia que parece que vas a meter cien millones en oro en un banco de Suiza, realmente grimoso.

Saludos.

Yo tuve uno hace mucho un excelency 5, visualmente era una locura, pero el tacto no era delicioso, lo acabé vendiendo era de mi padre y en aquel entonces no tocaba tanto como ahora. Pero me sorprende el movimiento tan elitista que el mismo se ha generado, creo que es una burbuja para darse caché a su marca personal de no accesible, como de restaurante de autor. Y bueno puede que a él le valga para su ego y su tipo de cliente.

Para mí no es, yo tengo la suerte de tener en Almería a Alejandro Ramírezde O3, y tengo la suerte de tener uno de sus bajos, sin entrar en la maestría o no de sus instrumentos, que en mi opinión es brutal, voy al hecho de que, al menos yo, cuando me planteo un instrumento a medida uno quiere sentirse especial no que pide audiencia a la sede papal, con los flujos de trabajo presente, uno quiero sentirse atendido y que es importante, cosa que con o3 es así siempre.

Entiendo que Jerzy a lo mejor tienen una carga de curro monumental y le haga de filtro, pero joder plantearte un instrumento de 6k y que luego seas un "número" más.

No se si me explico o yo mismo me he liado.

un abrazo.

Vaya tomadura de pelo, hay luthieres igual (al menos) de buenos y que no se dan ni de lejos esa pompa tan ridícula

A mí me parece que son bajos excelentes.
Puede que según el modelo y el bajista, resulten más o menos cómodos. A mí personalmente los primeros modelos me parecen super cómodos. Lo otros no los he probado.
No voy a su taller desde que se mudó de Barcelona, pero hasta entonces siempre recibí un trato cordial y agradable con los tiempos propios del volumen de trabajo que tenía.
Toda esta parafernalia que comentáis me parece excesiva y no sé si le compensa. Pero también creo que si tienes uno de sus bajos y te gusta en general, usalo! Simplemente tienes que llevarlo a un buen luthier para ajustar y/o restaurar. Seguramente te saldrá más barato y tendrás una experiencia parecida a tenerlo nuevo.
Quizás si pones unas fotos podamos darte información sobre él.
Yo quizas pueda decirte que maderas tiene y el año aproximado. Al menos los primeros tienen el número de serie en la parte de atrás de la pala que te da in poor de datos.
Un saludo amigos!

Hola
Eso que comentas de pedir información y certificados jamás me ha pasado y con fabricantes y lutieres no se si mejores, pero al menos lejos de esa nube de Jerzy:

- Marleaux: me enviaron certificado y pegatinas (que majo) de un barrio comprado de segunda mano. Y siempre agradeciendo la confianza hacia su creación
- Warwick: multinacional pero con los pies en la tierra y en ojo en el usuario: registro público y documental de las series custom
- Maruszczyk: relación directa con el artista fabricante, sin un euro de más
- STR ( lutier japones) me envió sin costo tornillos perdidos y la comunicación y agradecimiento fueron tan espectaculares como sus trabajos con la madera.

Siento mucho que el aporte nacional al arte de la construcción de instrumentos será está.

Son buenos instrumentos (antes mejores) pero creo que no todo puede haber para dar calidad y servicio.

No puedo evitar imaginarme las siguientes situaciones:

-Envío el bajo al taller (para el cual, por cierto, se deben recibir al parecer instrucciones precisas para el envío) y a partir de ahí charlamos. Yo le pregunto, por ejemplo, por el encastre especial para el mástil que lleva de arce flameado (o eso parece) y el me contesta: "sí, efectivamente la zona de la que hablas....blabalbabalbabla".

-O por ejemplo podría preguntarle por cómo ve aparentemente el mástil de 3 piezas de arce y él me contestaría: "con respecto al mástil de tres piezas de madera, debo decirte que.....blablablablablab".

-Se me ocurre también que podría preguntarle por el acabado aparentemente de barniz de poliuretano: "querido cliente, el acabado es transparente muy bonito y......blablablabalablabla".

Es realmente cómico .

Más del tito Jerzy:

Lo mas flipante de este tío es que además fabrica sus pastillas y son prácticamente imposibles de descifrar. Aquí tengo la humbucker del Barcelona. Doble bobina (solo una de ellas conectada a la salida del bajo) y un dip switch con cientos de combinaciones para descifrar. Todo para que no te pongas a tocar los cojones y a jugar al luthier aficionado. Igual que los coches actuales con la electrónica.

Ojo, que esta pastilla no es que sea la bomba...suena muy normalita. Cualquier Bartolini MK5 gama base se la come con patatas.

No se Rick...


Pd. Alguno ha visto una de estas y tiene un esquema del cableado interno?

Tampoco quiero que este tema se transforme en "Escupe tu odio a Jerzy aquí" .

Simplemente vuelvo a insistir en el epicentro del asunto que es: la pérdida de aura en unos instrumentos excelentes pero que todo lo que los rodea se ha convertido en un paripé muy caro y desproporcionado.

Un abrazo

Jimarei escribió: ↑22 Abr 2026, 11:34
Con los años (como todo en la vida), evolucionas, te vas adaptando y la experiencia te ayuda a tomar mejores decisiones... En lo que a bajos se refiere, me gustaría pensar que ocurre lo mismo, el oído y los dedos te van diciendo cosas después de años y años... Por poner un ejemplo claro: a los que me conocéis desde hace más de 20 años sabéis que siempre he sido de sonido y técnicas modernas más que de otra cosa (sin dejar de apreciar lo bueno aunque fuera más vintage para mí) y de marcas y luthieres del mismo palo (Tobías, Jerzy, Pedulla por poner algunos...). A día de hoy, mis bajos principales son dos: un Stingray y un Precision... cada uno que saque sus conclusiones .

Se llama envejecer

Yo toda la vida con Warwick, Status, Sadowsky, Tune, etc. y el otro día, me metí en la cama después del ensayo y pensé: molaría tener un Fender pasivo…

Debe ser cosa de la edad, porque ahora me gusta la sopa, el pescado, la verdura, estoy en esa edad en la que no bajas peso aunque te mates, en la que te gustan todas las mujeres, incluida la propia. Lo dicho, molaría tener un Fender pasivo.

Como ya te han dicho, prueba bien ese Jerzy a ver si te haces con él y, si no, lo vendes y buscas otro sin perder un minuto. Warwick tiene unos seis cuerdas molones también, por no decirte que busques algo de Pedulla ( un Thunder…) que ya sabes lo que son.

la_aranha escribió: ↑23 Abr 2026, 22:03 Se llama envejecer

Yo toda la vida con Warwick, Status, Sadowsky, Tune, etc. y el otro día, me metí en la cama después del ensayo y pensé: molaría tener un Fender pasivo…

Debe ser cosa de la edad, porque ahora me gusta la sopa, el pescado, la verdura, estoy en esa edad en la que no bajas peso aunque te mates, en la que te gustan todas las mujeres, incluida la propia. Lo dicho, molaría tener un Fender pasivo.

Como ya te han dicho, prueba bien ese Jerzy a ver si te haces con él y, si no, lo vendes y buscas otro sin perder un minuto. Warwick tiene unos seis cuerdas molones también, por no decirte que busques algo de Pedulla ( un Thunder…) que ya sabes lo que son.

Sinceramente...siempre me he preguntado por qué no tienes uno...

Hace tiempo alguien, no revelaré nombres, también me dijo lo sorprendido del giro "mega elitista" que había dado Jerzy de un tiempo a esta parte y que, básicamente, ahora hacia instrumentos para millonarios para exponerlos y poco más.

Ya era raro ver algún Jerzy en concierto pero es que de los nuevos con esos super acabados no he visto ni uno.

Lo del eslogan ese de "an aristocracy of artistic" ligeramente pretencioso para mi gusto.

He probado algún que otro Jerzy, entre ellos los primeros modelos del Barcelona, y a mí personalmente nunca me han dicho nada, lo cual no quiere decir que no sean buenos.

En fin, él sabrá, imagino que le funciona el asunto.

Qué alegría leerte por aquí de nuevo!

Jimarei escribió: ↑22 Abr 2026, 11:34 Hola!
Mi asombro comienza aquí:
-Cuando decido pedir información sobre el instrumento (serie o nombre, maderas, etc), se me contesta con: "existe una plataforma archivística para preservar las creaciones del maestro....." ............175 euros por mandarte un mail con las especificaciones. Ojo, un mail.
-Cuando decido preguntar por precio y si es un instrumento custom o estándar, se me contesta con: "existe una plataforma archivística para preservar las creaciones del maestro....." ............250 euros por decirte cuánto vale. Ojo otra vez, un mail.

Cobrarte esa cantidad de dinero por esa información me parece obsceno. Ya sólo el detalle de "existe una plataforma archivística para preservar las creaciones del maestro....." da mucho que pensar sobre el concepto de sí mismo que tiene el hombre.

Yo no le daría muchas vueltas, me dedicaría a tocar el bajo y listo. Cualquier Luthier competente te lo podrá ajustar/restaurar.

Saludos.

Yo creo que es muy posible que él no esté gestionando esa parte del negocio. Aunque también pienso que debe de estar al corriente y lo aprueba.
Se ha enfrascado en un contexto elitista que seguramente le funciona economicamente de cara a coleccionistas y gente de pasta.
De lo que no hay duda es que hace intrumentos excelentes.
Son buenos, son bonitos, son ergonómicos y no son baratos. Luego a uno le pueden gustar o no, puede permitirselos o no... Pero son una maravilla independientemente de su política posventa.
Un saludo a todos

tolchoco escribió: ↑24 Abr 2026, 09:54 Qué alegría leerte por aquí de nuevo!

Yo no le daría muchas vueltas, me dedicaría a tocar el bajo y listo. Cualquier Luthier competente te lo podrá ajustar/restaurar.

Lo mismo digo!!

En cuanto al bajo en sí, es exactamente lo que voy a hacer. Sé que me gusta, no tengo duda sobre ello (por eso iba a incluirlo en la colección) pero a raíz de esto... Lo dicho.

Por cierto, mil gracias Michel, me has dado una cantidad importante de info que te agradezco enormemente. Vaime tocar pajar....

Sí. Pero éche máis barato o viño...

Hola a todos , tiempo sin pasar por el foro. La verdad q d la época en que ingrese aquí a ahora se pueden comprar muchos mejores instrumentos a buen precio . Un jerzy , pues son muy bonitos y suenan bien , ligeros ..... que te quieres dar el capricho adelante . Pagar mas yo no lo haría , lo siento . En l 2005 Estaban los cort , los ibanez ... disfruta el jerzy pero no te gastes mas dinero en mi opinion.


un abrazo compañeros

Hace algún tiempo contacté con Siggi Jägger, de Human Base, para preguntarle si podía comprarle una pieza para un bajo suyo. Me dijo que me la enviaba a casa gratis.

He tenido Jerzy y Human Base. Me quedo, como instrumento, con el segundo. Suenan igual de bien y me parece que tienen un acabado más fino (al menos los que yo tuve).

Dame artesanos, no artistas.

Cascanicoff escribió: ↑05 May 2026, 20:07 Dame artesanos, no artistas.

Catapuuuuuuum!!!!!!!

Poco más que decir

A mí se me ocurren dos soluciones:
1) Si todo esta historia ha hecho que el instrumento pierda encanto para ti (soy firme defensor de que hay un componente emocional muy fuerte en la relación músico instrumento y que uno debe tenerlo tan en cuenta como las cualidades tangibles del objeto) véndelo y cómprate algo que te haga feliz con ese dinero.
2) Si te gusta cómo suena y eres un poco PUNQ métele un cacho de cinta americana en el clavijero y llévalo a todos tus bolos (si lo dejar un poco apartado dejando claro que es tu bajo de reserva mejor). No pierdas la ocasión de contar tu experiencia cuando te pregunten por qué demonios taparías el logo de una marca que está hecha para lucir. Desea muy fuerte que alguien te haga una foto que llegue a ojos de JD.

A mí hay cosas que no me entran en la cabeza. De las marcas de lujo uno espera un trato exquisito a cambio de un fajo de billetes... luego podemos pasarnos mil horas discutiendo qué diferencia de trato merece la pena y qué es una frivolidad, si este trato compensa lo que uno ha pagado, etc.; al final cada uno se gasta el dinero en lo que quiere y puede. Lo que me cuesta entender es que hasta cierto punto se haya asumido que algo merece la pena tanto como para pagar un salario entero o más y que te escupan en la cara (y esto sirve para instrumentos como para determinados conciertos, cierta marca de hardware o lo que sea).

Knuckle escribió: ↑06 May 2026, 13:45 Lo que me cuesta entender es que hasta cierto punto se haya asumido que algo merece la pena tanto como para pagar un salario entero o más y que te escupan en la cara (y esto sirve para instrumentos como para determinados conciertos, cierta marca de hardware o lo que sea).

En el mercado del lujo, donde se vende estatus más que otra cosa, eso es bastante común. Rolex, por ejemplo, exige poco más o menos que la gente se arrodille ante ellos (¿has oído hablar de las famosas listas de espera y LA LLAMADA final del concesionario tras años de espera?) para poder concederles el grandísimo favor de venderles un reloj industrial por una millonada a cambio de poder acceder al selecto Club de los Elegidos.

Tratar como una basura a tus propios clientes es precisamente lo que le otorga ese aura de exclusividad a la marca que es justo lo que tanta gente busca: si cualquiera con dinero pudiese comprarse un Rolex... ya nadie querría un Rolex!

Está estudiao.

Cerio escribió: ↑06 May 2026, 17:30

Knuckle escribió: ↑06 May 2026, 13:45 Lo que me cuesta entender es que hasta cierto punto se haya asumido que algo merece la pena tanto como para pagar un salario entero o más y que te escupan en la cara (y esto sirve para instrumentos como para determinados conciertos, cierta marca de hardware o lo que sea).

En el mercado del lujo, donde se vende estatus más que otra cosa, eso es bastante común. Rolex, por ejemplo, exige poco más o menos que la gente se arrodille ante ellos (¿has oído hablar de las famosas listas de espera y LA LLAMADA final del concesionario tras años de espera?) para poder concederles el grandísimo favor de venderles un reloj industrial por una millonada a cambio de poder acceder al selecto Club de los Elegidos.

Tratar como una basura a tus propios clientes es precisamente lo que le otorga ese aura de exclusividad a la marca que es justo lo que tanta gente busca: si cualquiera con dinero pudiese comprarse un Rolex... ya nadie querría un Rolex!

Está estudiao.

A eso me refiero, creo que la imagen del lujo se ha pervertido. Según tengo entendido (no tengo dinero como para poder afirmarlo en primera persona) en las oficinas de Barclays te ponen un sillón y te dan un cafetito mientras esperas a que te atiendan porque les traes buena panojita y, por tanto, mereces ser tratado como un rey. No voy a entrar en las implicaciones de todo ello porque sería materia para otro foro, pero desde cierta óptica parece un trato razonable. En cambio la visión que se ha ido imponiendo cada vez más es que si quieres acceder a una imagen de status debes humillarte y pagar como si estuvieras en una mazmorra BDSM... y joder es que la imagen que acaba transmitiendo el cliente es la de ser un PARDILLO, no un privilegiado. Digan lo que digan los gurús uno no elige ser pobre, pero ser un desclasado SÍ.

Edit: La gente con dinero compra los Rolex de segunda mano. Son más caros pero no esperan, porque eso es de pobres. Aquí haría una aguda observación sobre haber llegado al punto en que el lujo es la segunda mano, pero es que descatalogan algo y aquí nos volvemos todos gilipollas, aunque sea un Digitech Bad Monkey.

Podríamos comparar Rolex a Jerzy??

Desde luego, tras todos los ejemplos aquí mencionados y otros que se puede comprobar por internete... SÍ, me siento un absoluto pardillo.

Cuando como buen pobre me compré el Rolex de 6 cuerdas, si me llegan a contestar algo como a Cascanicoff con Human bass...hoy en día estaría ABSOLUTAMENTE CONVENCIDO de que el señor Drozd es el mejor luthier del mundo.

Sin embargo, tras lo acaecido, puedo asegurar que me siento un ABSOLUTO GILIPOLLAS, es así de simple. Que sigue siendo un gran instrumento? Sí, seguramente. Que no quiero formar parte del "Selecto Club Jerzy", también. Así que siempre puedo ponerle el trozo de cinta aislante, o venderlo o simplemente olvidarme de toda esta historieta pero en el fondo, (porque yo también creo en esa conexión entre instrumento y músico) siempre sabré que el luthier al que idolatraba se ha convertido en algo con lo que no comulgo...por desgracia.