WWW.BAJISTAS.ORG

pues a ver, el caso es el siguiente, un warwick se va a venir a vivir conmigo, antes tenía muy claro que seria el corvette fna jazzman, pero como en las tiendas los acabas probando por encima, porq no se, tampoco te dan pie a probarte tres bajos con toda la libertad de tiempo etc...pues resulta q me gustan los 3, y me gustaria muxo acertar, asi q si los q teneis alguno o los conoceis bien por distintos motivos, me los podeis comparar un poco para q la prosima vez q los pruebe me fije más en eso...creo q me vendria genial...

quiero un bajo ante todo versátil, y creo que los 3 lo son...

un saludo y gracias de antemano a todos

El thumb claramente(y si es el que estoy vendiendo mejor, aunque lo vendo por ataque de gas por bongo, no porque no me guste :P). Es uno de los bajos con el timbre más personal, que a mi personalmente me encanta. Una máquina indiscutible para el slap y una 5º cuerda con un growl brutal

el sonido warwick mola un cojon, suenan que te cagas por el precio que tienen, y si te gustan los 3 pero ya has puesto un modelo como favorito entre comillas, porque dudas??

PD: los warwicks son mas feos que un bizco inflando un globo

[quote=

PD: los warwicks son mas feos que un bizco inflando un globo [/quote]

Pues a mi me parecen preciosos, estoy ahorrando para un crovette $$. Claro que ami tb me gusta esteticamente el bongo..............................

Ahi ahi, pobre bonguete que es como el patito feo

Symphony escribió:PD: los warwicks son mas feos que un bizco inflando un globo

Totalmente de acuerdo.

Desde luego como versatil el FNA Jazzman, el Tumb siendo muy buen bajo es quizas, a mi entender, menos versatil por su tono tan
caracteristico. De todos modos son dos bajos completamente diferentes, maderas, electronica... para definirlos de alguna manera el FNA es mas clasico y que el Tumb que seria mas modernete.

Tienes que tener en cuenta que el Thumb es completamente activo pero el FNA tienes la posibilidad de funcionar en activo y pasivo, te da muchas mas opciones en cuanto a verstilidad, pero vamos que cualquiera de los dos es una gran compra, no creo que te fueras a arrepentir.

jajajaja....hombre, feos...los warwick? yo creo q no....hombre claroq los hay más bonitos...empezando por un mayones siguiendo por un ristola y terminando por fodera y otros tantos, pero coño...feo?eso es muxo no?jejejeje, hombre el thumb un poco feo es...

yo tb creo q el FNA jazzman puede ser el más versátil (además del más bonito ya q hablamos del tema jejejje...), además la combinación de una hambucker y una simple tipo JB me gusta muxo. Se q no me voy a arrpentir con ninguno, pero a ver, mi bombona da para poco más, me tengo q plantear otros desembolsos q me van a parar los pies en este vicio de mirar y enamorarte de un bajo cada dia...y quiero mas q no arrepentirme acertar, para no tener la mosca detras de la oreja y acabar vendiendolo pa cambiarlo por otro..., al menos durante un tiempo

y q pasa con los streamer jazzman? q opinais de esos?nunca he tenido uno en las manos...., y también son conmutables de activo a pasivo, q podrian aportarme estos distinto?yo creo q seria algo muy parecido al corvette FNA jazzman...no?

los thumb además de mas modernetes esta lo del slap, q parece q son la hostia, yo será q no se lo supe sacar, pero casi q me parece´más interesante el slap de un corvette FNA, porq creo q para mi el slap tiene más q ver con una pegada más seca que con el timbre del thumb...pero veis cosas como esas me viene bien q me digais vosotros, porq a mi la verdad me cuesta pillarle el truco a las cosas y ver las combinaciones..., más aun en una tienda,pa eso hay q saber muxo, yo le saco chicha en casa con la calma.....,asi q corregirme muxo

SOLO UNA COSA MÁS...muxas gracias por contestar!!! q me pongo mu pesao

El thumb es la máquina del slap...un bajo comodisimo con potencia...el preferido por muchos para eso

Yo te puedo contar mi experiencia con mi FNA Jazzman. Lo primero es que eso que dicen por ahí de que es activo-pasivo no es cierto, por lo menos en el mío. Solo funciona en activo, lo que ocurre es que si tiras del botón del volumen desactivas el previo y sale el sonido directo de las pastillas, por si tienes un previo o ampli bueno y quieres el sonido de ese previo-ampli. Con ésto cambia el sonido mogollón, el sonido sale muy gordo, con lo que tienes una posibilidad más de cambiar sonido.
Yo estoy más contento con él cada día. Tiene mil sonidos. No mete nada de ruido. El mío lleva el previo Basslines y pastillas MEC porque es del 2001, los nuevos no sé si el previo es el mismo. El sonido del bajo plano es cojonudo, yo la pastilla del puente la uso simple o como 2 twin jazz, como humbucker no mucho, aunque alguna vez para tocar algo mas rockero viene muy bien.
El tacto es warwick, si te gusta, creo que va a ser igual en los tres modelos. Es un bajo que envejece muy bien, cada día suena mejor.
Habiendo compartido escenario con gente con bajos mucho mas caros como Vigier, Ken Smith... nunca me han dado envidia.
El sonido de este bajo para slap es cojonudo, aunque aquí viene uno de los contras: tiene las cuerdas muy juntas, con lo que el hacer slap, más concretamente el double thump es complicado. Yo por eso he ido a por el Sadowsky 4. Pero mi warwick no lo vendere nunca. El tener las cuerdas tan juntas va muy bien para tocar con los dedos, eso sí. Yo pienso que este bajo sin trastes tiene que ser un bajo cojonudo, precisamente por lo de las cuerdas tan juntas y su sonido a madera. Otra cosa que no me gusta mucho es que el cuerpo es muy pequeño y yo que soy de "huesos anchos" la verdad es que no me tapa mucho la barriga, pero en fín, eso es lo de menos.
El acabado y los detalles son muy buenos. De lo mejor que he visto.
Si tienes pensado pillarlo nuevo, mira el warwick infinity que hay en la sección de compra-venta, está nuevo, igual te puedes hacer con él si se enrollan en el precio.

muchisimas gracias Bassista!!!, una opinión de mucha ayuda!
tengo q probar uno de 5 cuerda, porq el q pude probar era de 4, y yo queria aprovechar para lanzarme a las 5, a ver q tal me adapto a esas cuerdas tan juntas...espero q bien

lo del infinity q dices...jajajaja ya lo habia visto ya ...y la verdad es q seria una pedazo de opción, pero creo q me queda aun un poco de pasta por juntar y no creo q ese bicho aguante mucho ahi...

muxas gracias por la ayuda!

saludos a todos

Juanbass,si no queires arriesgarte con el tema de las 5 cuerdas en cuanto a comodidad y eso,puedes echarle un ojo a la opción ''broadneck''

A mi el que más me gusta de los Warwick es el Streamer,no he probado todos los modelos diferentes y menos los de gama más alta de Warwick,tipo Infinity,Thumb NT...pero si los Stage y son los que más me gustan,en especial el I.

Sobre el Thumb...ya lo ha dicho Blasbas es un bajo muy particular en cuanto a sonido,pero también en el cuerpo,el numero de trastes.Yo no me arriesgaría a comprar el Thumb sin saber bien como suena.Versatilidad de esa te va a dar más el FNA.

Por cierto...¿No hay o hubo algún Thumb con la posibilidad de pasar de activo a pasivo? Yo juraría que el que probé tenía la opción.

pues si, tengo q probarlo, aver q tal, no se si sera muy facil encontrar uno de cada para com parar, pero bueno tiendas en madrid las hay..asi q habra q patear...

la verdad es q no tengo ni idea q me sera mas cómodo, cuerdas más juntas o separadas pero mastil mas ancho, ni puta idea....aunq cuando me pongo a trastear con las guitarras de vez en cuando, y cojo la strato me apaño bien, sin embargo el mastil de la española hostias, se me hace anchote, ya se q no tiene na q ver eh, pero pensaba en voz alta....

muchas gracias por las opiniones , me estais ayudando un huevo!

bajissta escribió:Yo te puedo contar mi experiencia con mi FNA Jazzman. Lo primero es que eso que dicen por ahí de que es activo-pasivo no es cierto, por lo menos en el mío.

Dependera de la epoca, pero te puedo afirmar con toda la certeza del mundo que es activo-pasivo, tanto como que yo he tocado con el sin pila.

lo que ocurre es que si tiras del botón del volumen desactivas el previo y sale el sonido directo de las pastillas

Cuando tiras del boton se desactiva el previo y el bajo se convierte completamente pasivo, ya que las pastillas de este bajo son pasivas, lo unico que necesita ser alimentado es el previo.

Otro aspecto es que en los puentes de Warwick se puede variar la distancia entre cuerdas, no es mucho pero se puede. Tienes la opcion, como bien a apuntado Groovy, de un broadneck pero a mi desde luego no me perece que tenga una separacion de cuerdas demasiado justa, ahora mismo no recuerdo cual es la distancia pero yo creo que esta bien para un 5 cuerdas.

En el aspecto del Slap a mi particularmente el arce le da un toque brillante que a mi particularmente me gusta mas, pero claro para gustos...

Porcieto Groovylines, yo creo que todos los Thumb siempre han sido activos sin opcion de pasar a pasivo pero estoy hablando completamente de memoria.

Lo suyo, como siempre, es que pruebes y que decida tu oreja!!

Pa gustos colores, de siempre el Warwick que más me ha gustado a sido el Thumb NT de 5c desde que se lo ví en un festival a un colega catalán allá por al año 88, me quedé alucionao era un cuatro cuerdas, como sonaba aquello y que pinta mas guapa. Al poco pude probar uno de 5, el de Pascual Saura de MClan, en una jam que montamos en un bar de Alhama con su banda de jazz. Y ya en un ataque brutal de GAS, saque un prestamo y me lo pillé, el de 5.
Sería en el 93 o 94, y como antes decian por ahí, cada vez suena mejor, he tocado folk, jazz, rock, funk, lo que le eches, incluso durante un tiempo que iba sin ampli a los conciertos, lo técnicos flipaban por la señal que sacaba directamente por la caja de inyección.

Podrá gustar más o menos pero es una gama alta, altisima a mi entender porque todavía no me he cansado de su sonido ni de su estética.

La única pega su peso (y su precio), auque el peso yo lo veo directamente proporcional a la pegada que tiene.

El modelo B.O. no me gusta, verdaramente solo me gustan los warwick neck trough .

Despues del thumb, el que más me pone de siempre es el Streamer Stage I, en 5 o 6 cuerdas, y seguido muy de cerca por el pepinaco de Infinity que hay en compraventa, que cosa más bonita de bajo, se ve impecable y a un precio muy bueno.

Lastima de crisis

pues si blas blas, tengo q ponerme a probarlos en serio, y espero q mi oreja no este sucia jejejeje, y decida bien,...puffff q ganas, tengo q pillar pasta ya!!!!

joe, la verdad jrmbass, es q al oirte dejo rastro de baba ...pero honestamente, al margen de que el bolt NT y el Streamer Stage I se me van de presupuesto, se me caería la cara de verguenza si tuviese uno....jejeje me explico, soy consciente de como toco y la verdad estoy contento, no soy un fustrado, lo disfruto un monton, y me salen cosillas, pero creo q esos bajos son para gente q tocais muxo tio....yo q le sacaría?un 20 por ciento de su rendimiento y posibilidades...?

la verdad es q me flipan esos bajos, y otros muxos jajajaj, pero creo q con un corvette fna jazzman o similares de gama, jodeeeeerrrr!!!!!...voy servido!!!!!jajajajaa, hoy por hoy no me he ganado ni eso ,

jajajaj, vamos q tengo q ser consecuente con quien va a tocarlo, q soy yo.... ....ahora eso si te digo, me pillas con 1500-1600 eurillos ahora en mano, pa pillarme el FNA, y vamos q si pido a alguien q me quiera 300 pa pillarme ese Infinity inmaculado.... ....a ver si lo junto rapido y a ver q se pone a tiro entonces....

da gusto leer vuestras opiniones! muxas gracias a todos, y no os corteis eh..podeis seguir por favor!!! tengo muxo q aprender!

Blasbas, mi fna sin pila no suena, ya sea con el potenciómetro sacado o no. Después de tantos años con él, no había pensado todavía en regular la distancia entre cuerdas del puente, lo probaré. Lo que me preocupa es que la 5ª quede demasiado a ras con el borde del mástil y al tocar se salga, ya os contaré. Igual consigo con ésto acabar con el problema que tenía con este bajo.

Symphony escribió:el sonido warwick mola un cojon, suenan que te cagas por el precio que tienen, y si te gustan los 3 pero ya has puesto un modelo como favorito entre comillas, porque dudas??

PD: los warwicks son mas feos que un bizco inflando un globo

feos? os parece feo esto?
















Algún modelo tira patras pero los hay de muyyyy guapos.


Solo he tenido ocasión de probar un dragon blanco y aunque estoy acostumbrado a un mastil finito creo que me acostumbraría rapido.

Se me esta metiendo entre las cejas pillarme un warwick ya

Vosotros seguir así que me costara caro ( me veo venir )

saludos

orion68 escribió: feos? os parece feo esto?

Sí, cada centímetro cuadrado de cada uno de ellos.

Ya que hablamos de warwick´s ....

Que os parece el tiger?

Creo que se diferencia con el corvette $$ en la madera de la tapa del cuerpo y del diapasón?

es una diferencia importante?

Japo escribió:

orion68 escribió: feos? os parece feo esto?

Sí, cada centímetro cuadrado de cada uno de ellos.

juas. No salvas ni las cuerdas

bajissta escribió:Blasbas, mi fna sin pila no suena, ya sea con el potenciómetro sacado o no. Después de tantos años con él, no había pensado todavía en regular la distancia entre cuerdas del puente, lo probaré. Lo que me preocupa es que la 5ª quede demasiado a ras con el borde del mástil y al tocar se salga, ya os contaré. Igual consigo con ésto acabar con el problema que tenía con este bajo.

Quizas los modelos mas viejos que el mio no se puedan, pero desde luego deberia porque como ya he dicho quitando el previo el bajo es pasivo a todos los efectos. De todos modos yo casi siempre lo uso en activo, es un bajo que suena muy bien y empasta perfectamente en cualquier estilo.


P.D. Para Japo si no es Fender y negro, es feo

tanto the lion como the lynx y otros, creo recordar q si, q solo se diferencian en eso, en acabados, y eso para mi , teniendo en cuenta que los acabados normales no son para nada malos , es una diferencia, eso si, pero no importante, la considero más estética q otra cosa, por ejemplo un diapason de ojo de pajaro a mi me flipa, pero aportar muxo al sonido pues tampoco....algo si....

creo yo que lo q importa son los conceptos de construcción, de lo q es el cuerpo no la tapa, o q sea neck trough en vez de bolt on

Estaba viendo ahora que en el caso del tiger también cmbian las pastis que son bartolini.. ya es otra historia este bajo.


me he encontrado con la plataforma anti guarguik aun se me ponen mas largos los dientes

ya q vi antes en las fotos el dragon verde, os pongo el dragon q a mi me gusta...the white dragon, aunq the black tampoco esta mal.....

este podria competir con el fna jazzman

http://www.warwick.de/modules/produkte/ ... 4471&cl=ES


que os parece?????mejor o peor que el fna jazzman?..me salen por lo mismo euro arriba o abajo......me he acordado por lo de las bartolini q lleva el tiger, este tb...