Página 1 de 2
Marca venidas a menos
Publicado: 11 Nov 2008, 13:41
por Baphomet
Hola a todos.
Me gustaría crear una charla sobre que marcas, (Instrumentos, amplificadores, efectos...) han perdido peso en el mundo de la música o directamente han desaparecido. ¿Deterioraron mucho la calidad de sus productos o no supieron adaptarse a los nuevos tiempos? me gustaría saber ejemplos y opiniones personales acerca de esto.
Saludos

Publicado: 11 Nov 2008, 13:45
por JAVI SIXTIES
Alembic. Siguen construyendo bajacos impresionantes pero ya no son del gusto ni la primera elección de casi nadie.
Seguimos...
Publicado: 11 Nov 2008, 13:53
por Jimarei
Ampeg ha perdido mucho

.
Siguiente!
Publicado: 11 Nov 2008, 13:58
por JAVI SIXTIES
Ampeg tiene todavía mucha cuota de mercado pero les quedan cuatro telediarios como sigan haciendo todo de plástico.
Tobias y Trace Elliot tampoco son lo que eran.
Publicado: 11 Nov 2008, 14:08
por Japo
Jimarei escribió:Ampeg ha perdido mucho

.
Siguiente!
Uy lo que ha dicho!
Publicado: 11 Nov 2008, 14:09
por bass-xtreem
¿Lo suelto??...¿lo suelto????...
Venga, tengo escudo anti-pedradas y anti-cuchilladas...
Meto en el saco a Fender y Musicman...

Publicado: 11 Nov 2008, 14:12
por Bishi
A bote pronto se me ocurre Hartke, antes la gente babeaba con sus pantallas de conos de aluminio y ahora ya no. También parece que hayan perdido fuelle los Yamaha (en sus gamas altas). Además, los Markbass pequeños ya no están de moda, ahora molan más los Genz Benz.
Publicado: 11 Nov 2008, 14:13
por sasi
KRAMER
SWR
TUNE
STEINBERG
Publicado: 11 Nov 2008, 14:27
por Groovylines
Kay,los contrabajos de la historia musical moderna por excelencia desaparecieron completamente,los usaba gente como Bill Black (Elvis) Willie Dixon...ahora en teoría hay marcas que recogieron el testigo pero ya sabéis como son estos temas...
Los amplis Acoustic,los que usaba Pastorius,John Paul Jones,Bernard Edwards o Sid Vicious,no se supo más de ellos.
Musictronics,los creadores de la saga Mutron se diluyeron en las profundidades y ahora sus unidades ascienden a precios astronómicos y las versiones de sus pedales se multiplican.Los pedales analógicos merecen un apartado especial ya que cientos de ellos han desaparecido y muchas compañías copian sus modelos,en ocasiones de una manera burda y que no llega a la mitad de lo original.Molaban tambíen los Maestro con cosillas como el Echoplex y otras cosas muy interesantes.
Modelos muy interesantes de bajo se han caído por el camino,en especial de Gibson,el Les Paul Signature de Jack Cassady,el EB2...Los sabre de Musicman,el Fender Coronado,Guild Starfire,Baldwin 704,el Framus Starbass.
Hablando de Ampeg,además de lo que decís que van a acabar regular...entre todos los modelos que descatalogaron se fué también el B15,otro ampli histórico,aunque para hacerlo de plasticorro,mejor así.Los bajos de Ampeg como el Baby Bass o el Scroll desaparecieron y eran al menos curiosos.
Ya se me ocurrirán más,que hay miles.
Publicado: 11 Nov 2008, 14:30
por Groovylines
¡Ibanez!
Contadas cosas se salvan a mi parecer,en su catálogo hay demasiadas guitarras picudas y bajos para demoler edificios ¿donde quedan los Tube Screamers y la serie Musician?
Muy mal Ibanez,muy mal.

Publicado: 11 Nov 2008, 14:49
por Pipino EL Breve
ibanez sin duda

gibson bajisticamente ha perdido mucho si sacaran el ripper otra vez y el eb2 y o eb1 muchos irian a la tienda

yo el primero

Publicado: 11 Nov 2008, 14:57
por Jimarei
Japo escribió:Jimarei escribió:Ampeg ha perdido mucho

.
Siguiente!
Uy lo que ha dicho!
He dicho que Ampeg ha perdido mucho

.
Publicado: 11 Nov 2008, 15:36
por spark
Creo entender que no hablamos de calidad si no de marcas que han perdido cuota en el mercado de manera significativa.
Personalmente creo que Fender y Ampeg son ejemplos de marcas que independientemente de su calidad, siguen teniendo una presencia muy significativa en el mercado.
Creo que en los ultimos 8 años la castaña padre se la ha llevado Ibanez, sobre todo en el aspecto guitarril, en el mercado de bajo no tanto pero también.
Siguen siendo buenos instrumentos pero no han sabido venderlos cosa que si ha hecho ESP/LTD ganando uno lo que perdio el otro. Son marcas muy marcadas por las tendencias de los musicos que esten de moda en el momento, al contrario que le pasa a Fender que es una marca atemporal.
Dicho esta.
Un saludo,
Arturito
Publicado: 11 Nov 2008, 16:15
por la_aranha
KAWAI
TALMUS
MUSICSON
EKO
AKAI
STEINBERGER
JACKSON
Publicado: 11 Nov 2008, 17:52
por One4TheShow
Yo repito dos clásicas que ahora mismo no son ni sombra de lo que fueron en su momento: Ibanez y Yamaha. La mayoría de sus instrumentos actuales son malas caricaturas de lo que ofrecían años atrás.
Al contrario de lo que ha dicho el amiguete bass-xtreem, Fender y MusicMan son marcas clásicas que siguen (y seguirán) suponiendo la elección de muchos bajistas.
¿Otro aporte que no se haya dicho ya? Marleaux, por ejemplo, instrumentos espectaculares pero que ya no llaman tanto la atención del público como tiempo atrás.
Salud
Publicado: 11 Nov 2008, 22:17
por Pipino EL Breve
y tanto que no la llaman tio es la primera vez que oigo eso

Publicado: 11 Nov 2008, 23:27
por Juli-Tr0n
Yo diría que Peavey, pero NS/NC, sólo porque me da la impresion de que EBS y otras marcas mas decentes han desbancado a esta marca ><
Publicado: 11 Nov 2008, 23:52
por pacurzio
Steinberger, Trace Elliot & Tobias fueron absorbidas por Gibson ¿no?
Por lo que tengo visto, cuando Gibson tomo las riendas de esas empresas la cosa empezo a decaer.
Y me parece que Fender también ha hecho lo mismo.
Publicado: 12 Nov 2008, 00:06
por bass-xtreem
Trace Elliot hace tiempo que es de Peavey...
Con mi post anterior me refería a la calidad, no al nº de ventas, aclaro el tema pues...
Aunque no creo que Fender hoy día venda como hace unos años, que "no había otra cosa"...(fijarse que vá entrecomillado).
No estoy de acuerdo con que Ibanez dejase de vender guitarras, porque es quizás la marca que más veo...y que más me gusta.
+ para la lista:
CHARVEL en bajos
JACKSON en bajos
HONNER en bajos
WW en cabezales grandes de bajo
ROLAND en amplis de bajo
YAMAHA lo mismo
CALSBRO
LANEY
...
Publicado: 12 Nov 2008, 10:38
por Richi
pacurzio escribió:Steinberger, Trace Elliot & Tobias fueron absorbidas por Gibson ¿no?
Por lo que tengo visto, cuando Gibson tomo las riendas de esas empresas la cosa empezo a decaer.
Y me parece que Fender también ha hecho lo mismo.
Es verdad. Fender si no creo mal fue absorbiendo algunas como Guild, Jackson, Charvel y un largo etc.
Publicado: 12 Nov 2008, 11:35
por dubialbajo
sasi escribió:KRAMER
SWR
TUNE
STEINBERG
Ha perdido mucho SWR? te refieres en general o gamas altas?
Publicado: 12 Nov 2008, 14:12
por Groovylines
En cuanto a amplis,Fender y Vox han caído en el pozo,tocar un Vox de los 60 o un Bassman de auquellos de rejilla metálica tiene que ser un lujazo.
Boss,ya de sus pedalicos solo me convencen unos pocos,pero sus mejores cosas ''las renovaron'' y las jodieron,el OC2 era un muy buen pedal,o el multiefectos ME6B que era la única pedalera,a mi parecer que merecía algo la pena.
Publicado: 12 Nov 2008, 14:35
por Japo
Groovylines escribió:En cuanto a amplis,Fender y Vox han caído en el pozo,tocar un Vox de los 60 o un Bassman de auquellos de rejilla metálica tiene que ser un lujazo.
Yo toqué con un Bassman para un tema del último cd que grabé con mi anterior banda, porque era un tema en plan acústico y el productor quería un sonido gordote, tocando a dedos y con ese ampli. Se alquiló... pero no tenía rejilla metálica, era un combo feísimo, con tweed y rejilla marrón oscuro.
Lo que me extrañó es que después lo utilizó también para grabar algunas guitarras limpias.
Publicado: 12 Nov 2008, 14:58
por JAVI SIXTIES
Aquellos Bassman silverface eran maravillosos Japo, yo tuve uno que acabé malvendiendo por que no podía mover la pantalla:
http://es.youtube.com/watch?v=KA57Pafq_NU
Publicado: 12 Nov 2008, 15:39
por Japo
No sé, yo ese que digo no lo pude catar mucho, lo trajeron de la empresa de alquiler, grabé mi pista y se acabó, igual estuve tocando 15 minutos. Tenía un sonido muy gordote, pero recuerdo más lo feo que era porque odio el tweed.