Es una buena combinación.
Yo estube usando un tiempo un stack precisamente con un Ampeg svt4 y dos swr goliath III 4x10 a 4 ohm cada una.
Era una pasada el sonido que sacaba, y metí ahi desde mi tune de 6 cuerdas, un sting ray de 5 e incluso un TRB JPII john patitucci que tube también como tu.
Saca un sonido muy rotundo , pero a veces demasiado demasiado profundo y quedaba perdido aun a pesar de llevar dos 4x10. Incluso se me ha ido alguna vez la mano, y a llegado a dar resultados grabando en estudio que luego no me han gustado nada nada...
Para definición me daba la impresión que ampeg no se llevaba bien con la swr.
Las swr son tremendas pantallas y definen muy bien, aún así sin duda y entendiendo muy bien el dilema de querer definición en un 6 cuerdas te animo que pruebes una schroeder 2x12.
Más definición, pegada, presencia y nitidez grave con un 6 o 5 cuerdas yo no he escuchado en mi vida, y a una potencia que cuesta creer en una pantalla así de "pequeña"... más que un goliath III que tiraba a una burrada de Watios también...
De cabezal con la schroeder puedes meterle desde un eden, un ebs (depende que modelo), un markbass y tendrás una buena definición.
Con aguilar también los he podido probar y es igualmente muy definido, pero de otra manera, con más calided, suena bastante coloreado por el propio cabezal, igualmente definido, pero con su toque. Suele gustar, pero no a todo el mundo, tendrías que probarlo ya que te da un sonido más unido a ese tipo de cabezal.
En cuanto a meterle el bass pod o el dbx, curiosamente también he tenido el 266xl (lo vendí por el foro) y el bass pod en rack con la controladora de suelo.
Si eres de meter efectos, entonces usa el pod, pero si puedes evitarlo yo pasaría (cuanto más lo complicas metiendo cosas más dificil es hacer que suene bien haciendo que unas cosas "engranen" con otras y a veces es dificil que suene).
Si al final metes el pod pasa del dbx ya que el pod comprime mucho el sonido y sería más cacharro inutil al ser convinado.
El dbx suena bien pero es complicado y te hará perder la cabeza para comprimir el sonido cada vez que cambias de sala, de bajo de eq...
es una locura, yo me deshice de el por cansino y por consiguiente porque nunca llegaba a sonar como yo quería.
Yo te diría:
Si quieres compresión cambiaría el dbx por un multicomp, ya que se nota que está mucho más enfocado para bajo y es facil encontrar compresión util instantanea para el bajo, también intentaría pasar del POD
Si eres de efectos ya me callo, mete el pod y usalo como compresor (opino que mucho mejor que el dbx también chupando señal).
Para definición grave con presencia y pegada definiendo desde las notas agudas a graves te diría:
-Una o dos (depende de tus necesidades) 2x12 (si son schroeder no te arrepentiras te lo aseguro).
-Un cabezal eden, markbass, ebs (hd 350 o td 650) o algo de ese estilo.
-Y compresor depende el cabezal que uses (yo uso ahora mismo un hd 350 ,que por cierto es el EBS que más me gusta de todos (con la suerte de que no es el más caro) me ancanta precisamente por su definición, rotundidad, portabilidad, pegada, etc... y tiene un compresor que me ha sorprendido mucho por su respuesta cojonuda con un ratio de 3:1, para mi es más que suficiente compresión).
Pero si tu cabezal no tiene comp o no es muy buena iria a por un EBS multicomp sin duda.
Ladrillo mode off
salud
