Consulta sobre largo de escala

[juanbcn83]

Hola gente, tengo una preguntilla que aunque pueda parecer simple no lo es.

Una escala de 34' con 24 trastes tiene que ser igual de larga que una de 34' pero con 20 ó 21 trastes, verdad?

Entonces por qué tengo la sensación de que estiro más el brazo con 24 trastes que con 20?

Por ejemplo con warwick y fender. Tengo un amigo con un corvette y tengo la sensación de estirar el izquierdo bastante y acabo cansándome bastante, en cambio con fender pues como que no me pasa.

Son ralladuras mias o tengo algo de razón?

Me sentiría más cómodo en el "formato warwick" con una escala menor? 32' ó 33 pulgadas?

[bajissta]

La distancia entre puente y la cejuela es la misma en dos bajos de 34 pulgadas, tengan los trastes que tengan, pero en unos los primeros trastes caen más cerca y se tocan sin tener que estirar tanto el brazo izquierdo.
Ésto depende principalmente del tamaño del cuerpo y del cuerno superior y donde enganche la correa.
En los bajos tipo Warwick, a mí me pasaba también y es una de las cosas que no me gusta de ellos (aunque suenan muy bien y están muy bien hechos) ocurre ésto, son de cuerpo pequeño, con el cuerno superior también pequeñito y al colgártelo, los primeros trastes caen más lejos.

En otros bajos, con el cuerno superior más largo (o como los Fender, con el cuerpo más grande y menos trastes) en donde el enganche de la correa esté sobre el traste 12, los primeros trastes caen más "a la mano".

Aquí a lo mejor lo ves más claro, utilizo una imagen que colgó Bishi en otro post.

[juanbcn83]

Entonces una escala menor (para mi gusto con menos trastes) sería más adecuada para mí claro.

Escala más corta, mástil más corto, cuerno superior quedará más cerca del traste 12 que es, a grosso modo, el que marca un buen balance y una buena distancia.

[fullbass]

Esa imagen es buenísima. Gracias Bajissta. Yo creo que el balance es importante en un bajo y en parte por eso, los JB y similares se hacen tan cómodos.

[bajissta]

Entonces una escala menor (para mi gusto con menos trastes) sería más adecuada para mí claro.

Escala más corta, mástil más corto, cuerno superior quedará más cerca del traste 12 que es, a grosso modo, el que marca un buen balance y una buena distancia.

Creo que no lo has entendido bien. Tienes razón en una cosa, con una escala menor, el mástil te va a caer más cerca, porque obviamente, el bajo es más pequeño. Pero si está mal proporcionado, puede que tengas el mismo problema.

El número de trastes no tiene nada que ver con la escala. En la imagen puedes ver que esos bajos tienen la misma escala, pero distinto número de trastes, la distancia que marca la escala es la que hay entre los dos puntos en donde se apoyan las cuerdas al aire, cejuela y puente y en estos bajos, Warwick y Fender, esa distancia es la misma, pero el Warwick tiene más trastes y además tiene el cuerpo más pequeño, por lo tanto, los primeros trastes caen más lejos, aunque el tamaño de los bajos sea el mismo.

Si estás más cómodo con un Fender, pues píllate un bajo de ese rollo, con menos trastes, con el cuerpo más grande, pero de escala normal. Es mi consejo. Si tú quieres un bajo de escala corta, adelante, yo no los he probado, pero hay quien dice que el sonido puede no tener tanto cuerpo como en uno de escala normal, que por otra parte, si está bien hecho y tu constitución física es normal, no vas a tener problema en tocar.

Pero eso que notas de los trastes que caen lejos lo hemos notado muchos. Y es lo que nos hace decidirnos por bajos de este tipo. Y es que como cae un jazzbass cuando te lo cuelgas, no cae nada. Los primeros trastes "a la mano", sin cabeceos y cómodos.

[juanbcn83]

Gracias por la aclaración.

Era simplemente una curiosidad, no tengo intención de comprarme ningún warwick, pero uno siempre tiene curiosidades de esta índole. Me gusta saber cosas.

Pero es verdad no siempre depende tanto de la escala si no como esté construido el instrumento. Ahí estan los Jerzy por ejemplo, el cuerpo es pequeño pero el cuerno superior llega hasta el traste 12 y el balance es cojonudo, he probado más de uno y puedo dar fe de ello.

A mí me tira el estilo clásico de Fender, me gusta los bajos de cuerpo más bien grandote, aunque de warwick el único que me gusta lo suficiente es el Jonas Hellborg (salvo por la electrónica), pero admito que los Jerzy también tienen su rollito.

Gracias otra vez.

[bajissta]

De nada, hombre.

[Bishi]

Por poner un ejemplo, el Ibanez BTB y el Peavey Cirrus son bajos de 35'', pero el cuerno superior es tan largo que su acceso a los primeros trastes es cómodo.

Si quieres probar un bajo de 34'' y 24 trastes con gran acceso a los primeros trastes (y a los últimos), prueba un Ibanez SR.



PD: Esa imagen la vi hace muucho tiempo en Talkbass, no recuerdo en qué hilo. Pero recuerdo que había algunas más del mismo estilo.