Hola gente!!
Pues al final puede probarlo ayer, no en las mejores condiciones ni con el mejor ampli (o por lo menos un ampli parecido al mío) pero llegué a unas cuantas conclusiones, que sin ser definitivas si me hicieron darme cuenta de bastantes cosas respecto al instrumento en cuestión.
Teniais razón en cuanto al sonido, no es un sonido bestia, si un sonido muy vintage la mar de 60's/70's.
El bajo no es lo más cómodo del mundo para tocar con dedos, la pastilla del puente la veo muy atrás y la del mástil impracticable, simplemente apoyarse sobre el golpeador, al cabo del rato me acostumbré. Si lo tuviese le haría un remiendo para apoyar el dedo más o menos entre las 2 pastillas (sin agujeros en la madera eh) algo así como lo que hico Miki con su jazz bass poniéndole la pieza entre las 2 pastillas.
El mástil: pues no se por qué pero lo ví demasiado barnizado, una sensación rara. No me costó acostumbrarme a su tacto a pesar de tener medidas diferentes, a pesar de todo me gustó el tacto.
Respecto al sonido: una vez más teniais razón, un sonido MUY personal, me gustó mucho pero eché falta un poco más de graves. Teniais razón sobre lo del sonido, no es bestia pero sí muy directo donde destacan unos medios y unos graves muy potentes, la cuerda SOL creo que es una pasada como suena, pero de graves normalitos. Eché en falta unos graves más cálidos y rotundos, cosa que siempre busco en un bajo.
Como ya dije, no es el bajo más adecuado para tocar un blues a toda castaña, pero si que le da otra vida a otras canciones más rockeras que tenemos.
En definitiva me gustó mucho, pero para darle caña a ciertas canciones pues no lo veo. Soy más de Fender que de Rickenbacker.
Igualmente gracias a todos.
Este foro ha sido actualizado a una versión más reciente, segura y estable de phpBB.
Si tenéis problemas para acceder con vuestra contraseña deberéis resetearla desde este enlace. Os llegará un email con un enlace para cambiarla.
Disculpad las molestias ocasionadas.
Si tenéis problemas para acceder con vuestra contraseña deberéis resetearla desde este enlace. Os llegará un email con un enlace para cambiarla.
Disculpad las molestias ocasionadas.
Rickenbacker
Moderadores: KingMatt, yimijendriss, vaiges, HoraceWimp, fervili, fley, Bartok, OutRo, Dexter_Bass
Has hecho una buena prueba, y te has fijado en elementos clave. Buena revisión.
Yo tuve un Rick a final de los 80 o principios de los 90, no recuerdo.
Me gustaba su calidad general (hay cosas que no se ven pero están ahí, como las dos almas de ajuste del mástil...).
Pero aunque su sonido era muy bueno, ni el sonido ni el mástil me cuadraban para mi forma de tocar y para la música que entonces hacía.
En fin, un buen bajo, sin duda. Pero, como todo, se acomoda más a un tipo de sonido y de uso que no son los míos.
Yo tuve un Rick a final de los 80 o principios de los 90, no recuerdo.
Me gustaba su calidad general (hay cosas que no se ven pero están ahí, como las dos almas de ajuste del mástil...).
Pero aunque su sonido era muy bueno, ni el sonido ni el mástil me cuadraban para mi forma de tocar y para la música que entonces hacía.
En fin, un buen bajo, sin duda. Pero, como todo, se acomoda más a un tipo de sonido y de uso que no son los míos.
-
farosenlaniebla
- BAJIS
- Mensajes: 1820
- Registrado: 26 Nov 2009, 16:55
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
Pues he tenido tres Ric, y sigo enamorado de ellos. Uno lo vendí en los 90, y los otros dos todavía lo conservo.
El que vendí era un mapleglo de finales de los 80, y ahora tengo un fireglo del 2002 y un blueboy del 2005.
En mi grupo tocamos blues, y bien ecualizado se consiguen unos sonidos profundos perfectos para este estilo.
Para mi es como el detergente Colon, no los cambio por nada.
El que vendí era un mapleglo de finales de los 80, y ahora tengo un fireglo del 2002 y un blueboy del 2005.
En mi grupo tocamos blues, y bien ecualizado se consiguen unos sonidos profundos perfectos para este estilo.
Para mi es como el detergente Colon, no los cambio por nada.
Última edición por farosenlaniebla el 11 Feb 2011, 15:07, editado 1 vez en total.
Y yo sin ver este post...
Tengo un 4003 desde hace un par de meses, y mis primeras conclusiones en este tiempo son:
-No es cierto lo del de sonido salvaje ni lo del sonido muy metálico si no quieres que sea así. Siempre se ha dicho eso del Rick, pero a mí me parecía raro porque soy muy fan del sonido de bajo de los Beatles, y prácticamente todos los discos desde el 65 en adelante están grabados con un Rick. Por supuesto es un bajo con MUCHA PEGADA, pero si uno recorta un poco el tono y toca con flats, o ecualiza de cierta manera, el sonido de un rick no es nada metálico. Siempre pongo este vídeo como ejemplo:
http://www.youtube.com/watch?v=7f7D2_jU ... re=related
-A mí también me pareció que le faltaban algo de graves, pero lo llevé a ajustar y buen ajuste hace MUCHO a ese respecto. No sé si es un precision, pero desde luego es un bajo my compensado. Eso sí, es como si hubiera que domarlo un poco.
-Me parece más versátil de lo que la gente piensa y creo que encaja bien todo tipo de sonidos clásicos de rock y pop, y también en ciertos estilos bluseros, r&b, garaje, etc...
-El mástil, que en mi caso es el "Slim Neck" se me hace muy cómodo.
Como ya comenté, yo dudé entre el Rick y el precision; me decidí por el Rick sólo por una cuestión de oportunidad (no es fácil encontrar uno de zurdo y menos a un precio razonable, y no quise dejar pasar la oportunidad). No me arrepiento, aunque sigo queriendo un precision, claro...
Dejo un test de un 4003 que en mi opinión puede servir para que la gente se haga una idea. Ya la puse por ahí, pero ahí va:
http://www.youtube.com/watch?v=n3eGws4pgJI
Y por último, un vídeo que encontré el otro día. No sé si os gusta o no este rollo, pero ese sonido de Rick me gusta y creo que se escucha bien el bajo y está tocado a través de un Bassman TV de los nuevos, es decir, algo más o menos al alcance de todos.
http://www.youtube.com/watch?v=U2c9ciPYlCE
Tengo un 4003 desde hace un par de meses, y mis primeras conclusiones en este tiempo son:
-No es cierto lo del de sonido salvaje ni lo del sonido muy metálico si no quieres que sea así. Siempre se ha dicho eso del Rick, pero a mí me parecía raro porque soy muy fan del sonido de bajo de los Beatles, y prácticamente todos los discos desde el 65 en adelante están grabados con un Rick. Por supuesto es un bajo con MUCHA PEGADA, pero si uno recorta un poco el tono y toca con flats, o ecualiza de cierta manera, el sonido de un rick no es nada metálico. Siempre pongo este vídeo como ejemplo:
http://www.youtube.com/watch?v=7f7D2_jU ... re=related
-A mí también me pareció que le faltaban algo de graves, pero lo llevé a ajustar y buen ajuste hace MUCHO a ese respecto. No sé si es un precision, pero desde luego es un bajo my compensado. Eso sí, es como si hubiera que domarlo un poco.
-Me parece más versátil de lo que la gente piensa y creo que encaja bien todo tipo de sonidos clásicos de rock y pop, y también en ciertos estilos bluseros, r&b, garaje, etc...
-El mástil, que en mi caso es el "Slim Neck" se me hace muy cómodo.
Como ya comenté, yo dudé entre el Rick y el precision; me decidí por el Rick sólo por una cuestión de oportunidad (no es fácil encontrar uno de zurdo y menos a un precio razonable, y no quise dejar pasar la oportunidad). No me arrepiento, aunque sigo queriendo un precision, claro...
Dejo un test de un 4003 que en mi opinión puede servir para que la gente se haga una idea. Ya la puse por ahí, pero ahí va:
http://www.youtube.com/watch?v=n3eGws4pgJI
Y por último, un vídeo que encontré el otro día. No sé si os gusta o no este rollo, pero ese sonido de Rick me gusta y creo que se escucha bien el bajo y está tocado a través de un Bassman TV de los nuevos, es decir, algo más o menos al alcance de todos.
http://www.youtube.com/watch?v=U2c9ciPYlCE
de acuerdo
Hola Juan y compañia
JUAN: yo tambien soy Fenderianomaníaco, pero mi rickenbacker no lo vendere aunque me tenga que ir a vivir debajo de un puete (tampoco mi Jazz Bass CS).
Estoy totalmente de acuerdo con lo que dice RONNIE:
-No es tan bestia como la gente dice, aunque si que tiene una señal potente para ser pasivo
-Es mucho mas versatil de lo que la gente dice
A mi tambien me costó acostumbrarme a la postura de la mano derecha, pero cuando le pillas la onda... te cagas!!
JUAN: yo tambien soy Fenderianomaníaco, pero mi rickenbacker no lo vendere aunque me tenga que ir a vivir debajo de un puete (tampoco mi Jazz Bass CS).
Estoy totalmente de acuerdo con lo que dice RONNIE:
-No es tan bestia como la gente dice, aunque si que tiene una señal potente para ser pasivo
-Es mucho mas versatil de lo que la gente dice
A mi tambien me costó acostumbrarme a la postura de la mano derecha, pero cuando le pillas la onda... te cagas!!
Rick 4003 midnightblue
Varios Fender (JB, PB, Coronado)
Amplis Ampeg y Markbass
Varios Fender (JB, PB, Coronado)
Amplis Ampeg y Markbass
Hola. Me presento al foro. Es mi primera intervención y estoy muy agradecido de formar parte de este selecto club.
Mi aparición en este foro ha sido basicamente para poder participar en este hilo; que me interesa tanto como el otro(Quiero un 4003... ¿estoy loco? Poseedores del mismo... AYUDA). Llevo días buscando personas que sepan de este bajo.
Mi historia es la siguiente: Despues de estar una década soñando con el Rickenbacker ayer lo recibí. Nuevo a estrenar por mí. (fíjate si es nuevo que está fabricado la semana 47 del 2009). Lo saqué de la maleta, lo afiné, lo enchufé y me pasaron varias cosas.
1- La cuerda de La (la tercera) cecea como un demonio, está un poco baja
2- La pastilla del mastil suena bajísima comparada con la pastilla del puente. Nunca me había pasado esto con otros bajos mas malos. Me parece muy caro para que no los ajusten en fábrica.
3- en este punto lo mismo el defecto soy yo pero, los tonos no hacen nada. Toco los potenciometros de los tonos de las pastillas y a penas noto la diferencia.
4- las cuerdas en general necesitan un rodaje. Al ser tan nuevas alambrean demasiado. Esto es normal y, al contrario que las guitarras, hay que gastarlas un poco para que estén al 100%.
Mi experiencia en general es que es un bajo precioso, no me parece nada incómodo, tacto agradable. Pero me parece muy mal la falta de ajuste. Que despues de lo que vale lo tengo que llevar a un luthier para que lo ponga a punto. Esto no es lo peor porque al ser un bajo tan exclusivo ¿de que luthier te puedes fiar, si probablemente no ha tocado uno de estos en la vida?. En mi caso lo tengo dificil porque no conozco ninguno en mi zona.
En fin, a los conocedores de la marca hago un llamamiento para que me den una opinión.
Muchas gracias y enhorabuena por el foro. Seguimos en contacto.
Mi aparición en este foro ha sido basicamente para poder participar en este hilo; que me interesa tanto como el otro(Quiero un 4003... ¿estoy loco? Poseedores del mismo... AYUDA). Llevo días buscando personas que sepan de este bajo.
Mi historia es la siguiente: Despues de estar una década soñando con el Rickenbacker ayer lo recibí. Nuevo a estrenar por mí. (fíjate si es nuevo que está fabricado la semana 47 del 2009). Lo saqué de la maleta, lo afiné, lo enchufé y me pasaron varias cosas.
1- La cuerda de La (la tercera) cecea como un demonio, está un poco baja
2- La pastilla del mastil suena bajísima comparada con la pastilla del puente. Nunca me había pasado esto con otros bajos mas malos. Me parece muy caro para que no los ajusten en fábrica.
3- en este punto lo mismo el defecto soy yo pero, los tonos no hacen nada. Toco los potenciometros de los tonos de las pastillas y a penas noto la diferencia.
4- las cuerdas en general necesitan un rodaje. Al ser tan nuevas alambrean demasiado. Esto es normal y, al contrario que las guitarras, hay que gastarlas un poco para que estén al 100%.
Mi experiencia en general es que es un bajo precioso, no me parece nada incómodo, tacto agradable. Pero me parece muy mal la falta de ajuste. Que despues de lo que vale lo tengo que llevar a un luthier para que lo ponga a punto. Esto no es lo peor porque al ser un bajo tan exclusivo ¿de que luthier te puedes fiar, si probablemente no ha tocado uno de estos en la vida?. En mi caso lo tengo dificil porque no conozco ninguno en mi zona.
En fin, a los conocedores de la marca hago un llamamiento para que me den una opinión.
Muchas gracias y enhorabuena por el foro. Seguimos en contacto.
-
farosenlaniebla
- BAJIS
- Mensajes: 1820
- Registrado: 26 Nov 2009, 16:55
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
Todos los que he comprado yo eran de segunda mano, y venían perfectos. Nunca he tenido un solo problema, excepto los típicos ajustes para adaptarlo a mi forma de tocar.
En cambio he comprado otros bajos nuevos de fábrica, como el Thunderbird, y me he encontrado con infinidad de problemas de ajustes. Pastillas excesivamente elevadas, trasteos...
Yo siempre recomiendo comprar de segunda mano, y a ser posible a gente que entiende. Sale mas barato a la larga, y ganas un amigo que te puede ayudar a solucionar dudas.
En este foro hay un montón de buenos ejemplos de lo que digo.
Volviendo al Ric, no dices de que zona eres, tal vez podríamos ayudarte a encontrar un buen luthier que te ajuste el bajo, o incluso darle una miradita por si el problema es mas fácil de resolver de lo que parece.
De todas formas, de todo lo que dices lo que mas me extraña es lo de los potes de tono. Se supone que deberías notar la diferencia de ecualización al moverlos.
Prueba a enchufarlo en la otra entrada de jack, ya que el Ric es estereofónico y tiene una entrada ecualizada para mono, y otra para estéreo. Si lo enchufas mal, te suena mal.
Todo lo demás son temas de ajuste.
En cambio he comprado otros bajos nuevos de fábrica, como el Thunderbird, y me he encontrado con infinidad de problemas de ajustes. Pastillas excesivamente elevadas, trasteos...
Yo siempre recomiendo comprar de segunda mano, y a ser posible a gente que entiende. Sale mas barato a la larga, y ganas un amigo que te puede ayudar a solucionar dudas.
En este foro hay un montón de buenos ejemplos de lo que digo.
Volviendo al Ric, no dices de que zona eres, tal vez podríamos ayudarte a encontrar un buen luthier que te ajuste el bajo, o incluso darle una miradita por si el problema es mas fácil de resolver de lo que parece.
De todas formas, de todo lo que dices lo que mas me extraña es lo de los potes de tono. Se supone que deberías notar la diferencia de ecualización al moverlos.
Prueba a enchufarlo en la otra entrada de jack, ya que el Ric es estereofónico y tiene una entrada ecualizada para mono, y otra para estéreo. Si lo enchufas mal, te suena mal.
Todo lo demás son temas de ajuste.
ElpeZ escribió:Hola. Me presento al foro. Es mi primera intervención y estoy muy agradecido de formar parte de este selecto club.
Mi aparición en este foro ha sido basicamente para poder participar en este hilo; que me interesa tanto como el otro(Quiero un 4003... ¿estoy loco? Poseedores del mismo... AYUDA). Llevo días buscando personas que sepan de este bajo.
Mi historia es la siguiente: Despues de estar una década soñando con el Rickenbacker ayer lo recibí. Nuevo a estrenar por mí. (fíjate si es nuevo que está fabricado la semana 47 del 2009). Lo saqué de la maleta, lo afiné, lo enchufé y me pasaron varias cosas.
1- La cuerda de La (la tercera) cecea como un demonio, está un poco baja
2- La pastilla del mastil suena bajísima comparada con la pastilla del puente. Nunca me había pasado esto con otros bajos mas malos. Me parece muy caro para que no los ajusten en fábrica.
3- en este punto lo mismo el defecto soy yo pero, los tonos no hacen nada. Toco los potenciometros de los tonos de las pastillas y a penas noto la diferencia.
4- las cuerdas en general necesitan un rodaje. Al ser tan nuevas alambrean demasiado. Esto es normal y, al contrario que las guitarras, hay que gastarlas un poco para que estén al 100%.
Mi experiencia en general es que es un bajo precioso, no me parece nada incómodo, tacto agradable. Pero me parece muy mal la falta de ajuste. Que despues de lo que vale lo tengo que llevar a un luthier para que lo ponga a punto. Esto no es lo peor porque al ser un bajo tan exclusivo ¿de que luthier te puedes fiar, si probablemente no ha tocado uno de estos en la vida?. En mi caso lo tengo dificil porque no conozco ninguno en mi zona.
En fin, a los conocedores de la marca hago un llamamiento para que me den una opinión.
Muchas gracias y enhorabuena por el foro. Seguimos en contacto.
Hola y bienvenido !
Habría que saber donde lo has comprado , el viaje que ha tenido ,....
Igual se ha podido desajustar en algún momento del viaje.
Es una bajo y cualquier luthier te lo va a poder ajustar sin ningún problema , tiene dos almas , pero el resto es igual .
Lo de la pastilla , igual es porque la del puente está algo más elevada , y lo que sí preocupa algo más es lo que dices de los botones del tono .
A mí me vino ajustado desde una tienda, pero aún así necesitó un ligero ajuste ya que vino del sur y el cambio fue bastante drástico .
Ya nos contarás que te dicen.
-
JAVI SIXTIES
- BAJIST
- Mensajes: 2966
- Registrado: 18 Sep 2005, 20:56
No os comáis el tarro con el tema ajustes, eso te puede pasar en un Rickenbacker de 2000 euros, en un Fender Custom Shop de 4000 o en un Alembic o Fodera de 10.000, hablamos de maderas que reaccionan a los cambios de humedad o temperatura y si después de sufrir alguno no se ajustan de nuevo el resultado no puede ser otro, esto no dice nada de la marca, si acaso de las leyes de la física o de quien te lo vende que no se preocupa en ajustarlo minimamente.
Por lo demás son bajos que odias o amas y a los que hay que acostumbrarse, a mi me encantan y después de haber tenido muchos 4001 y 4003 de distintas épocas, características y colores aún no me he topado con ninguno que no pueda considerarse un instrumento realmente especial y con una clase tremenda.
Aún me queda uno en fireglo y otro en Blueburst de los que me he prometido jamás desprenderme.
Por lo demás son bajos que odias o amas y a los que hay que acostumbrarse, a mi me encantan y después de haber tenido muchos 4001 y 4003 de distintas épocas, características y colores aún no me he topado con ninguno que no pueda considerarse un instrumento realmente especial y con una clase tremenda.
Aún me queda uno en fireglo y otro en Blueburst de los que me he prometido jamás desprenderme.
Lo he comprado en Florida, por ebay, y ha viajado más que yo. De florida a Cincinatti, de cincinatti a alemania, de alemania a Vitoria, de vitoria a Alicante y de alicante a Murcia que es de donde soy yo. Todo este viaje lo ha hecho en tres dias, que realmente no ha sufrido mucho, aunque me tardó más de la cuenta en llegar porque pilló dias de fiesta por medio y quedó paralizado en los almacenes de DHL Express.
Esta es la joya:
Como no se colgarlas las he subido a Picasa para que lo podais ver. Es un rick como todos.
http://picasaweb.google.es/jorodenas/
Saludos
Esta es la joya:
Como no se colgarlas las he subido a Picasa para que lo podais ver. Es un rick como todos.
http://picasaweb.google.es/jorodenas/
Saludos
eso de no sufrir con tanto viaje ....ElpeZ escribió:Lo he comprado en Florida, por ebay, y ha viajado más que yo. De florida a Cincinatti, de cincinatti a alemania, de alemania a Vitoria, de vitoria a Alicante y de alicante a Murcia que es de donde soy yo. Todo este viaje lo ha hecho en tres dias, que realmente no ha sufrido mucho, aunque me tardó más de la cuenta en llegar porque pilló dias de fiesta por medio y quedó paralizado en los almacenes de DHL Express.
Esta es la joya:
Como no se colgarlas las he subido a Picasa para que lo podais ver. Es un rick como todos.
http://picasaweb.google.es/jorodenas/
Saludos
lo raro sería que después de tanto viaje y el posible tratamiento sufrido te llegase perfectamente ajustado ...
me suena que alguien de Murcia había recomendado algún luthier de la zona ...
ElpeZ
ElpeZ
Si me dices que en tres dias a viajado tanto... lo anormal es que te llegue ajustado.
+1 a lo que dice Javi Sixties
Es madera tio, material vivo. Ten en cuenta en la bodega de un avion: humedad, presion... y luego el trato que le puedan dar al paquete, que por muy bien embalado que venga y aunque este en el estuche, las vibraciones y golpes hacen que se desajuste. Es lo mas normal.
Llevaselo a un buen luthier que te lo ponga en buenas condiciones... Y A DISFRUTAR DEL BICHARRACO
Si me dices que en tres dias a viajado tanto... lo anormal es que te llegue ajustado.
+1 a lo que dice Javi Sixties
Es madera tio, material vivo. Ten en cuenta en la bodega de un avion: humedad, presion... y luego el trato que le puedan dar al paquete, que por muy bien embalado que venga y aunque este en el estuche, las vibraciones y golpes hacen que se desajuste. Es lo mas normal.
Llevaselo a un buen luthier que te lo ponga en buenas condiciones... Y A DISFRUTAR DEL BICHARRACO
Rick 4003 midnightblue
Varios Fender (JB, PB, Coronado)
Amplis Ampeg y Markbass
Varios Fender (JB, PB, Coronado)
Amplis Ampeg y Markbass
Hola Elpez, bienvenido... yo recibí mi 4003 hace un par de meses y te cuento:
Lo del ajuste, como dice Javi (que tiene y ha tenido unos cuantos bajos) me da la sensación de que ocurre más de lo que quisiéramos y con distintas marcas y precios. Ten en cuenta además que cuanto más joven es el bajo, más tiende a desajustarse hasta que las maderas se van fijando, y en tu caso se trata de un bajo recién fabricado como quien dice. Todos esos cambios de temperatura, viajes, etc, afectan. Además las cuerdas que vienen de fábrica en todas las marcas suelen ser normalitas. Llévalo a ajustar como es debido, ponle un juego de cuerdas nuevas, y verá cómo cambia la cosa.
Respecto a lo de la pastilla, a mí me ocurrió exactamente lo mismo, y pueden ser dos cosas:
- La pastilla de mástil SIEMPRE TIENE MENOS SALIDA que la de puente en un Rick; en los de antaño la diferencia era más notable; hoy en día es menos notable pero aún así sigue habiendo bastante diferencia. Esto es fácilmente solucionable ajustando la altura de las pastillas; en mi caso bajé algo de la puente y subí la de mástil dejándolas casi iguales de volumen.
- De todos modos, en mi caso la diferencia era muy, muy, muy notables entre ambas pastillas, y o que ocurría era lo siguiente: mi bajo era también nuevo, y el selector prácticamente estaba sin tocar, así que no hacía bien contacto; lo desatornillé, soplé (literalmente) y solucionado. Parece que eso no es la primera vez que pasa.
Respecto a losl tono, ahí sí que no te puedo decir nada. En mi caso hay una diferencia grande entre tocar con el tono abierto o cerrado. Otra cosa es que el recorrido no sea tan apreciable, es decir, que entre tener el tono al 10 o al 6 no haya mucha diferencia, como ocurre en muchas guitarras y bajos, pero desde luego sí hay mucha diferencia entre tener el tono a cero o a 10. De hecho una de las cosas que más me gusta del bajo es la paleta de sonidos que sacas jugando con los dos tonos y los volúmenes de las dos pastillas.
JAVI SIXTIES; macho, si hubieras puesto la foto sólo del Fireglo sería la primera vez que no me da envidia uno de tus bajos, pero has tenido que ponerla junto al otro... vaya preciosidad, amigo.
Por cierto, que como curiosidad he mirado el número de serie de mi 4003 (sabía que era de 2008) y es concretamente de la semana 14 de 2008. Uno de los últimos que se han fabricado para zurdo, porque en diciembre de 2008 ya no se hacían.
Salud!!
Lo del ajuste, como dice Javi (que tiene y ha tenido unos cuantos bajos) me da la sensación de que ocurre más de lo que quisiéramos y con distintas marcas y precios. Ten en cuenta además que cuanto más joven es el bajo, más tiende a desajustarse hasta que las maderas se van fijando, y en tu caso se trata de un bajo recién fabricado como quien dice. Todos esos cambios de temperatura, viajes, etc, afectan. Además las cuerdas que vienen de fábrica en todas las marcas suelen ser normalitas. Llévalo a ajustar como es debido, ponle un juego de cuerdas nuevas, y verá cómo cambia la cosa.
Respecto a lo de la pastilla, a mí me ocurrió exactamente lo mismo, y pueden ser dos cosas:
- La pastilla de mástil SIEMPRE TIENE MENOS SALIDA que la de puente en un Rick; en los de antaño la diferencia era más notable; hoy en día es menos notable pero aún así sigue habiendo bastante diferencia. Esto es fácilmente solucionable ajustando la altura de las pastillas; en mi caso bajé algo de la puente y subí la de mástil dejándolas casi iguales de volumen.
- De todos modos, en mi caso la diferencia era muy, muy, muy notables entre ambas pastillas, y o que ocurría era lo siguiente: mi bajo era también nuevo, y el selector prácticamente estaba sin tocar, así que no hacía bien contacto; lo desatornillé, soplé (literalmente) y solucionado. Parece que eso no es la primera vez que pasa.
Respecto a losl tono, ahí sí que no te puedo decir nada. En mi caso hay una diferencia grande entre tocar con el tono abierto o cerrado. Otra cosa es que el recorrido no sea tan apreciable, es decir, que entre tener el tono al 10 o al 6 no haya mucha diferencia, como ocurre en muchas guitarras y bajos, pero desde luego sí hay mucha diferencia entre tener el tono a cero o a 10. De hecho una de las cosas que más me gusta del bajo es la paleta de sonidos que sacas jugando con los dos tonos y los volúmenes de las dos pastillas.
JAVI SIXTIES; macho, si hubieras puesto la foto sólo del Fireglo sería la primera vez que no me da envidia uno de tus bajos, pero has tenido que ponerla junto al otro... vaya preciosidad, amigo.
Por cierto, que como curiosidad he mirado el número de serie de mi 4003 (sabía que era de 2008) y es concretamente de la semana 14 de 2008. Uno de los últimos que se han fabricado para zurdo, porque en diciembre de 2008 ya no se hacían.
Salud!!
Última edición por Ronnie el 08 Ene 2010, 17:35, editado 1 vez en total.
-
alfonskunk
- B
- Mensajes: 157
- Registrado: 18 Ene 2008, 14:21
- Ubicación: Madrid
Un Rick como todos????
Porque por foro no puedo atracar, que si no ahora estarias con una navaja delante del monitor y mi exigencia de que me lo envies a mi casa, q ya lo ajusto yo...
jeje
es precioso, tio!
Por otro lado, creo que Bartok conocia a un luthier de confianza en Murcia... Mandale un MP si eso...
Betrayer es un dios absoluto. HK rules!
Luthier ya!!!!!
Yo compre el mío en marzo del año pasado en UK, es para zurdos y del 2008, y también le noté algunas cosas:
- la pastilla del puente era la que en mi caso tenía una salida bajiísima, casi nula y ruidosa, cosa que me extrañaba ya que tenía entendido que precisamente la del puente sonaba más
- el mover el pote de tono de la pastilla del puente no repercutía en el sonido
Lo llevé a un luthier y resultó que el circuito de la electrónica venia mal hecho, las soldaduras no eran las correctas y en realidad el bajo na mas que me estaba sonando por la pastilla del mástil. Tiene cojones con los de rickenbacker, los bajos mu bonitos y qué bien suenan, pero joder me parece imperdonable. Quizá al ser el bajo para zurdos y tener el diagrama electrónico invertido, como una imagen especular del de diestros, no se, le hizo la picha un lio al pobre chavalón de la fábrica que le tocó soldarlo.
Conclusión: llévalo al luthier porque seguramente no es nada grave, quizá algo de cableado, y por 70 u 80 pavos te lo da con el tema solucionado y ajustado y eres feliz. Pero que los de rickenbacker ya se lo podían currar pa que estas cosas no pasen
Yo compre el mío en marzo del año pasado en UK, es para zurdos y del 2008, y también le noté algunas cosas:
- la pastilla del puente era la que en mi caso tenía una salida bajiísima, casi nula y ruidosa, cosa que me extrañaba ya que tenía entendido que precisamente la del puente sonaba más
- el mover el pote de tono de la pastilla del puente no repercutía en el sonido
Lo llevé a un luthier y resultó que el circuito de la electrónica venia mal hecho, las soldaduras no eran las correctas y en realidad el bajo na mas que me estaba sonando por la pastilla del mástil. Tiene cojones con los de rickenbacker, los bajos mu bonitos y qué bien suenan, pero joder me parece imperdonable. Quizá al ser el bajo para zurdos y tener el diagrama electrónico invertido, como una imagen especular del de diestros, no se, le hizo la picha un lio al pobre chavalón de la fábrica que le tocó soldarlo.
Conclusión: llévalo al luthier porque seguramente no es nada grave, quizá algo de cableado, y por 70 u 80 pavos te lo da con el tema solucionado y ajustado y eres feliz. Pero que los de rickenbacker ya se lo podían currar pa que estas cosas no pasen
Seek shelter in hell!!
Pues te aseguro que eso que dices no es ninguna tontería; los diestros, lógicamente, no se dan cuenta, pero ya te digo que en mi experiencia con guitarras (Gibson, Fender y Epiphone) y con bajos, he visto muchos ajustes malos o errores como el que comentas debidos a que son instrumentos zurdos y, por lo tanto, se salen de la norma y de la cadena de montaje...arkada escribió:
Yo compre el mío en marzo del año pasado en UK, es para zurdos y del 2008
Lo llevé a un luthier y resultó que el circuito de la electrónica venia mal hecho, las soldaduras no eran las correctas y en realidad el bajo na mas que me estaba sonando por la pastilla del mástil. Tiene cojones con los de rickenbacker, los bajos mu bonitos y qué bien suenan, pero joder me parece imperdonable. Quizá al ser el bajo para zurdos y tener el diagrama electrónico invertido, como una imagen especular del de diestros, no se, le hizo la picha un lio al pobre chavalón de la fábrica que le tocó soldarlo.
Por cierto, mira el número de serie del tuyo, que también es zurdo y de 2008 como el mío, a ver si los hicieron a la vez!!
Arkada: Joder macho, qué casualidad!! O sea que tenemos bajos hermanos fabricados a la vez...
Boxer; el tema de los colores en Rickenbacker daría casi para un post a parte!... a mí me encanta el acabado natural en madera (mapleglo) y el único motivo por el que no lo compré en ese color es porque de un bajo a otro varía algo el acabado y en unos me parece precioso y en otros no y, claro, no quería comprarlo en ese color sin verlo antes.
De todos modos mis dos acabados favoritos para un 4003 son poco comunes (y por supuesto no se hacen para zurdos):
AUTUMGLO:
Y sobre todo el MONTEZUMA BROWN:
Uno de los poco que he visto en estos acabados es el que lleva últimamente Sven Pipien, el bajista de los Black Crowes:
Boxer; el tema de los colores en Rickenbacker daría casi para un post a parte!... a mí me encanta el acabado natural en madera (mapleglo) y el único motivo por el que no lo compré en ese color es porque de un bajo a otro varía algo el acabado y en unos me parece precioso y en otros no y, claro, no quería comprarlo en ese color sin verlo antes.
De todos modos mis dos acabados favoritos para un 4003 son poco comunes (y por supuesto no se hacen para zurdos):
AUTUMGLO:
Y sobre todo el MONTEZUMA BROWN:
Uno de los poco que he visto en estos acabados es el que lleva últimamente Sven Pipien, el bajista de los Black Crowes:
Cuando entró en los Black Crowes usaba siempre Sadowsky jazzbass y amplificación Aguilar. Ahora lleva el rick de la foto y amplificación Fender (los nuevos Bassman TV, de hecho).Luigiman escribió:Sven pipien siempre lleva unos bajos de cagarse.
Por cierto ese ricki fretless me resulta curiosísimo. Diría que es el primero que veo.
Una preguntilla ya que estamos; qué cuerdas y qué calibre utilizais en el 4003??... Creo que tradicionalmente venían preparados para un 45-105, pero al menos el mío venía preparado para 45-100...
Pues yo probe durante un tiempo 45-105 y no me gustó nada. Muchísima tensión en el mástil, las cuerdas muy duras, y ni siquiera vibraban bien en la cejuela, de hecho el sonido era como más apagado. Esto me hace pensar que no es ese calibre que tu dices, Ronnie, el que suele llevar rickenbacker. Hablé con algun forero sobre ello, creo que fue Boxer, y me comentó que de fábrica estos bajos llevan un calibre un poco raro, no recuerdo cual.
Ahora le tengo puesto 40-95 y me encanta! Son mantequilla, muy blanditas, no meten tanta tensión al mástil y vibran muy bien en la cejuela, no suenan tan apagadas. Yo no lo se, pero mi sensación fue que el calibre 45-105 ni de coña es el adecuado para el 4003.
Ahora le tengo puesto 40-95 y me encanta! Son mantequilla, muy blanditas, no meten tanta tensión al mástil y vibran muy bien en la cejuela, no suenan tan apagadas. Yo no lo se, pero mi sensación fue que el calibre 45-105 ni de coña es el adecuado para el 4003.
Seek shelter in hell!!