¿Por qué los Fender activos suelen ser tan despreciados?

[funkreport]

La preguntita del titulo del post no es adecuada.

Si la pregunta es:
Por que los bajos activos de Fender son tan despreciados?.
La respuesta:
Porque no tienen NPI, los que así opinen.

Si la pregunta es:
Por que los bajos activos Fender no gustan?.
La respuesta es:
Eso lo dirás tu y los que no os gustan, pero es una opinión aceptable.

Y por cierto, de Gibson veo muy... pero que muy poquitos. Son para coleccionistas.

[mirricore]

hola pues yo estoy pa pillarme el fender am deluxe p-bass
para tocar musica doom!!!!
segun me he informado es un bajo cojonudo para esos estilos!!!
metal ,doom , stoner!!!
aunque es verdad que los antiguos suenan de p madre!!!!!
pero eso es como todo , los ac dc antes sonaban mejor!!!!
o los yogures enpezaron a ser medicamentos!!!
benga agur!!!!

[Luigiman]

hola pues yo estoy pa pillarme el fender am deluxe p-bass
para tocar musica doom!!!!
segun me he informado es un bajo cojonudo para esos estilos!!!
metal ,doom , stoner!!!
aunque es verdad que los antiguos suenan de p madre!!!!!
pero eso es como todo , los ac dc antes sonaban mejor!!!!
o los yogures enpezaron a ser medicamentos!!!
benga agur!!!!

mi ratio de EPF (exclamaciones por frase) se ha visto ampliamente superado

[calendamaia]

Golpes bajos, en el caso de tu bajo, el Jazz Bass Plus tienes las ventajas de ambos mundos: el sonido fender pasivo, y el sonido fender activo (de hecho tienes dos posibilidades de bajo activo), con lo cual tienes un bajo mucho más versatil que otros que no dan esa posibilidad.

Yo uso un Jazz Bass Plus últimamente mucho, lo uso de bajo de batalla, por que me da pena a veces andar con mi Warwick Streamer de aquí para allá, le tengo demasiado aprecio. El Jazz Bass Plus suena bastante bien, en pasivo me gusta mucho más para casi todas las cosas, pero luego hay cosas en las que el sonido activo pega mucho mejor...... Es decir, que es un bajo bastante bueno y de todo terreno.

A mi me gustan los instrumentos que suenan bien, ponga lo que ponga en la pala. He de reconocer que en fenders he oido de todo: bajos clásicos con un sonido de mierda, y bajos modernos que suenan a gloria, bajos clásicos que son una delicia, y bajos modernos que no hay por donde cogerlos. Activos, pasivos, etc......

De todas maneras un activo, le bajas un poco el potenciometro de volumen y se de-activa un poco, es decir, suena mucho más a pasivo. De hecho algún talibán que conozco por ahí le fue imposible distinguir con los ojos cerrados cual era el pasivo y cual es activo.......... y si ya lo pasas por un previo, o por un ampli que coloree ni te cuento....... Luego hay gente que te los distingue con los ojos tapados, y aunque les tapes una oreja........

[wacha]

no os lo tomeis todo a lo personal . Existe gente para todo y sonidos para todo . Yo tengo un colega que pasa su bajo pasivo por un previo de dos valvulas y luego por un ebs y eso tiene de todo y parece un bajo activo 100 por 100 . Creo que es mas facil modelar a partir de un pasivo . Algo tendran los fenders , no es solo la tradicion . Son buenos instrumentos y los activos para mi gusto tambien . A mi el marcus me pirra y eso que hace de ruido el cabron a tope. Yo tuve un jazzbass deluxe y para mi era un instrumento mas que correcto . Tb es verdad que para segun que cosas muy fussion o flamenco jazzeado pues pega un thumb o que para un jazzfussion para mi segun lo que he escuchado empasta el ken smith puta madre . Y habran mas ejemplos pero para casi todo el fender es un standar y suena muy bien . Si lo quieres activo pues para mi es mas modosito que otros activos (me refiero a los de luxe) pero muy correctos .
Siempre podeis utilizar un pasivo con un previo externo y tendreis lo mejor d los dos mundos . Un saludo a ver si establecemos unas normas para que la gente no caiga en la descalificacion y no sea este foro una verduleria


u

[Yin&Jazz]

Para mi, mientras que un Fender tenga buen sonido, buena dinámica y sea comodo y sin trasteos no me importa que sea activo o pasivo, cada uno tiene su encanto pero pienso que los fenders actuales activos están mas que bien, teniendo en cuenta que es un fender y nunca sonará como un Status o un Warwick aunque sea activo, pienso que quieren respetar el tono fender incluso siendo activos, yo por ejemplo estoy cada dia mas contento con mi V.Bailey y nunca pensaria que tendria un Fender activo sin posibilidad de usar en pasivo...sin embargo ni falta que le hace. Suena precioso y perfecto tal cual y sin perder un ápice de la esencia del sonido Fender.

Otra cosa es que por tradición el que quiere un Fender se lo compre pasivo porque es lo habitual en toda regla.

Otra cosa son los ruiditos de masa y demas problemas que suelen dar los previos de Fender... ahí si podrian mejorar bastante, porque lo que si es inconcebible es que un bajo de 2500 euros como es el V.Bailey o el Marcus USA tengan ruido de masa... y un G&L tribute de 600 pavos sea silencioso al maximo...

[popibass]

Hola! Pude probar el Victor Bailey y realmente me gustó mucho, pero tengo una pregunta:

Suena con pocos agudos de natural o el que probé yo tenía las cuerdas muertas?


En cuanto a los ruidos, no sé qué pastillas monta el Victor Bailey, pero el Marcus y la mayoría de bajos con single-coils se tienen que apantallar muy bien para que no hagan ruido. Incluso los fodera que he probado con single-coils hacían algo de ruido de masa.

Todos los fenders pasivos que tengo tambien hacen algo de ruido (dependiendo de si estás muy cerca del ampli, o de una tele, fluorescente, etc, y de la calidad de la electricidad-toma a tierra).

Yo paso un cable por fuera entre la placa donde van los controles hacia el puente, y me quita todo el ruido, más que conectando de la pastilla a la electrónica (se ve un poco cutre, pero...)


Un saludo!!!

[juanbcn83]

He probado Fender pasivos y activos y he de decir que me gustan los 2.

Como siempre tiro a lo antiguo pues me siento más cómodo y me gustan más los pasivos.

Que son más auténticos?

Cuestión de gustos, creo que los activos no pierden el sonido fender, pero si da "algo más".

Aunque he de decir que el jazz bass deluxe no me acaba de gustar, el cuerpo es un poco deforme para mi gusto, es jazz bass pero no es jazz bass, no sé como explicarlo.

Tengo una pregunta para todos. Me gusta mucho el CUSTOM CLASSIC pero no sé si estéticamente se parece más a los fender tradicionales o a los deluxe.

Sé que tiene los cutaways más pronunciados pero no sé si está "deformado" (con perdón de la expresión) como los deluxe.

[Yin&Jazz]

Hola! Pude probar el Victor Bailey y realmente me gustó mucho, pero tengo una pregunta:

Suena con pocos agudos de natural o el que probé yo tenía las cuerdas muertas?

pocos agudos? para nada...es mas, este bajo tiene un brillo a veces algo exagerado(aunque siempre bonito) debido a las maderas, sobre todo a la gran tapa de Koa que lleva además del previo que creo recordar que los agudos entan centrados a 8Khz y siempre tienes que andar recortando agudos. Supongo que serian las cuerdas aunque incluso ya te digo que con las cuerdas muertas si tiras de agudos vas sobrado...espero que no fuera un Fender de esos que salen rana...

En cuanto a los ruidos, no sé qué pastillas monta el Victor Bailey, pero el Marcus y la mayoría de bajos con single-coils se tienen que apantallar muy bien para que no hagan ruido. Incluso los fodera que he probado con single-coils hacían algo de ruido de masa.

Todos los fenders pasivos que tengo tambien hacen algo de ruido (dependiendo de si estás muy cerca del ampli, o de una tele, fluorescente, etc, y de la calidad de la electricidad-toma a tierra).

Yo paso un cable por fuera entre la placa donde van los controles hacia el puente, y me quita todo el ruido, más que conectando de la pastilla a la electrónica (se ve un poco cutre, pero...)


Un saludo!!!

totalmente de acuerdo pero pienso que en un bajo de 2500 euros ese problema deberia venir solucionado, ya sea apantallando el bajo o de la manera que estimen conveniente...

Un saludo Popi.

[popibass]

pocos agudos? para nada...es mas, este bajo tiene un brillo a veces algo exagerado(aunque siempre bonito) debido a las maderas, sobre todo a la gran tapa de Koa que lleva además del previo que creo recordar que los agudos entan centrados a 8Khz y siempre tienes que andar recortando agudos. Supongo que serian las cuerdas aunque incluso ya te digo que con las cuerdas muertas si tiras de agudos vas sobrado...espero que no fuera un Fender de esos que salen rana...

Pues debía tener las cuerdas muertas. El bajo me gustó mucho, no creo que fuera un mal bajo, tenía unos medios preciosos y un grave muy definido, lo que lo probé en una tienda y imagino que las cuerdas estaban ya un poco pasadas (era un bajo de segunda mano, creo).


En cuanto a los ruidos, tambien creo que un bajo de 2500€ debería sonar sin ningún ruido, pero también creo que es un poco complicado en algunos casos. A lo mejor soy yo que ya me he acostumbrado, pero todos los bajos con single-coils que he tenido hacían algo de ruido en algunas situaciones (llegando al extremo de no poder tocar en un bolo porque las pastillas de mi Vigier Passion pillaban tan fuerte la radio que se oía casi al mismo volumen que lo que yo tocaba), sobretodo con tomas a tierra inexistentes, la corriente del ampli conectada en la misma línea que los dimmers de las luces, cerca de una pantalla de tv o algun altavoz, tocar cerca de un repetidor de radio...


Las single-colis tienden a hacer ruido, y con un previo este tiende a apmlificarse. Aunque el Victor Bailey lleva noiseless, no?



Bueno, gracias por la respuesta y perdon por el tocho

[Yin&Jazz]

EL V.Bailey lleva SCN, samarium cobalt noiseless...pero tiene ruido de masa cuando no hay buena tierra, en casa nunca, pero en algun bolo o en el local como un pasivo, igual...

[popibass]

Si quieres prueba lo del cable por fuera de la electrónica al puente ( en caso de que esté de la pastilla al puente).

Teoricamente es lo mismo, pero a la práctica lo he encontrado mucho más efectivo (aunque menos estéstico)


Un saludo!!!

[Luigiman]

Si quieres prueba lo del cable por fuera de la electrónica al puente ( en caso de que esté de la pastilla al puente).

Teoricamente es lo mismo, pero a la práctica lo he encontrado mucho más efectivo (aunque menos estéstico)


Un saludo!!!

Eso lo tuve que hacer yo con mi antiguo JB americano porque no se quitaba el ruido de masa al tocar las cuerdas. Tenía que tocar la placa de los potes y era un porculo. Así que tuve que adoptar esa solución que pese a que es un poco antiestética funciona bien. Además, tampoco hay que volverse loco con la estética que es solamente un cablecito... Queda hasta roquero si me apuras

[Snow]

Si quieres prueba lo del cable por fuera de la electrónica al puente ( en caso de que esté de la pastilla al puente).

Teoricamente es lo mismo, pero a la práctica lo he encontrado mucho más efectivo (aunque menos estéstico)


Un saludo!!!

Eso lo tuve que hacer yo con mi antiguo JB americano porque no se quitaba el ruido de masa al tocar las cuerdas. Tenía que tocar la placa de los potes y era un porculo. Así que tuve que adoptar esa solución que pese a que es un poco antiestética funciona bien. Además, tampoco hay que volverse loco con la estética que es solamente un cablecito... Queda hasta roquero si me apuras

Sobretodo si en lugar de un cable echas una cadena