Tone Hammer + Etapa de potencia

[qns]

Es una locura quiza? Alguien lo ha probado?

he estado pensando en adquirir este pedal (por su EQ, posibilidad de Overdrive, etc...) Y me pico el usarlo como preamp y conseguir una etapa.
De este modo me quito de conseguir un cabezal que me dispararia el precio que puedo pagar.

Alguien lo ha usado de esta manera? realmente podria dar las prestaciones teoricas, como si de un cabezal se tratara con el sonido aguilar

[simper66]

viewtopic.php?t=12715&highlight=potencia

y por el mismo precio

viewtopic.php?t=12995&highlight=potencia

Yo diría que es una opcion muy a tener en cuenta. Luego el previo que uses ya es a gusto del consumidor. EBS, Aguilar, Sansamp.....

Yo probaría el Sansamp DI o el VT. Hablan muy bien de ellos. El de aguilar creo que tiende a colorear bastante, aunque lo estuve toqueteando un dia y molaba bastante, nu se......

Por cierto, ¿alguien sabe si el Sansamp DI tambien tiene la emulacion SVT? ¿o solo se consige con el otro?

Saludos

[Anotherbassplayer]

No se si se puede meter el Tone Hammer directamente a una etapa de potencia, pero si fuese posible, molaría combinarlo con esto:

http://www.todobajos.com/4_Stock/Amplif ... pcion.html

400W en formato bolsillo, habría que probarlo.

[azti]

por lo que tengo entendido se puede.... en un foro de talkbass el presi de aguilar decía que el previo saca señal de sobra para alimentar cualquier etapa del mercado. Yo tengo el tone hammer (lo uso en mi casa) y para cuando retome grupos y demás, mi idea sería esa, el tone hammer y quizá el amplite... incluso se podría añadirle un previo de estos con valvula en formato pequeño para que "caliente" el sonido...

Seguro que la combinación es curiosa...

[qns]

Tone hammer y amplite....

Potencia en tamaño de bolsillo!
seria el hermano pequeño del AG500

[Bishi]

Compré un Tone Hammer hace poco, y puedo asegurar que tiene una salida brutal. En uno de mis amplis lo uso conectado directamente al retorno de efectos, así que en cierto modo estoy emulando una combinación de previo+etapa. Y va de maravilla. El Tone Hammer da un sonido que vale para todo, y si activas el canal saturado obtienes un tono que va perfecto para estilos clásicos, o para cosas más rockeras, si subes la ganancia. Con la ganancia a tope y el canal saturado obtienes un sonido guarro molón.



Y si aún falta ganancia, siempre está esto:

http://www.thomann.de/es/art_tube_mp.htm

[azti]

Esa es mi idea precisamente.... le metes al tone hammer un previo como ese o un tube pre y seguro que no te falta señal...

Y si quieres mas potencia, en vez de un amplite se lo mandas a una etapa de potencia como esta...y a reventar oidos!


http://www.thomann.de/es/samson_sx1200.htm

[qns]

Y entre el tone hammer y el EBS micro bass?
con cual os quedariasis...

Lo de los dos canales conmutables es tentador

[towerbass]

Alguien ha probado para este tipo de aplicaciones las nuevas Peavey ICR o las ECLER XLA, son e-tapas ultraligeras de entre 3 y 5 Kg.

Personalmente, para utilizar siempre como previo, yo elegia el Microbass II, lo del bucle de efectos con mezcla de señal lo veo realmente útil.

Saludos.

[Anotherbassplayer]

Muy interesante, me esta tentando esta combinación, ¿que os parece?

Tone Hammer +

+ http://www.thomann.de/es/art_tube_mp.ht ... deca750efc

+ http://www.thomann.de/es/crown_xls202ii_endstufe.htm

[Bishi]

Tiene muy buena pinta, sí. El único cambio que haría sería sustituir la etapa por el modelo 402, que por poco más dinero va bastante más sobrada de potencia.

[Negrote]

Para cosas de ese estilo mirate Sansamp, los previos tanto en pedal como en formato rack son bastante buenas en calidad/precio, y yo lo tengo el mio metido por retorno de efectos en un MarkBass Little II y es la caña, no puedo subir del 2 en el local o morimos todos del golpe de graves Ademas el Little II, si no configuras lo jumpers (hay que abrir la caja para eso), puedes seguir usando los potes de eq, porque se ve afectado. Por ejemplo lo que hago es ecualizar desde el Sansamp (graves, medios y agudos) y retoco minimamente los medios-bajos desde el Little añadiendo un poco de shape con uno de los potes "especiales" que tiene, no me acuerdo cual es (VPL podria ser? )

Con el que flipe que no conocia era ese Amplilite, joder, vaya cacharrillo.

[Anotherbassplayer]

Tiene muy buena pinta, sí. El único cambio que haría sería sustituir la etapa por el modelo 402, que por poco más dinero va bastante más sobrada de potencia.

Tambien es verdad, aunque con el 202 ya tienes potencia de sobra creo (600W en bridge esta muy bien), y con el 402 habría que buscar una pantalla que aguante todo eso. Pero desde luego que por la diferencia de precio...

Para cosas de ese estilo mirate Sansamp, los previos tanto en pedal como en formato rack son bastante buenas en calidad/precio, y yo lo tengo el mio metido por retorno de efectos en un MarkBass Little II y es la caña, no puedo subir del 2 en el local o morimos todos del golpe de graves Ademas el Little II, si no configuras lo jumpers (hay que abrir la caja para eso), puedes seguir usando los potes de eq, porque se ve afectado. Por ejemplo lo que hago es ecualizar desde el Sansamp (graves, medios y agudos) y retoco minimamente los medios-bajos desde el Little añadiendo un poco de shape con uno de los potes "especiales" que tiene, no me acuerdo cual es (VPL podria ser? )

Con el que flipe que no conocia era ese Amplilite, joder, vaya cacharrillo.

Pues es verdad que Sansamp tiene una pinta muy buena, lo que pasa es que ya tengo el Tone Hammer, me gusta y habrá que darle provecho ¿no?

[Anotherbassplayer]

Añado esta etapa que puede trabajar a 4ohm:

http://www.thomann.de/es/qsc_rmx_850_amplifier.htm

[azti]

Me parece que esa combinación tiene que sonar de escándalo!